
La différence d'angle α entre l'axe de rotation et l'axe de la monture se retrouve précisément dans l'oculaire entre la trajectoire de l'astre (liée à la rotation de la terre) et celle du champ de l'oculaire (liée à la monture).
Or en prenant pour unité le Ø du champ de l'oculaire en degré, on va voir l'astre se déplacer dans une direction perpendiculaire à la correction de l'Ascension Droite: cad le Nord ou le Sud puisque le déplacement d'un astre sans correction donne l'Ouest (image renversée y compris).
Quand l'astre parcourt le champ de l'oculaire Ø , l'astre dévie perpendiculairement de Ø.sinα
Si l'astre est centré en début de suivi, il sortira de l'oculaire après une déviation de Ø/2,
donc k= (Ø/2)/(Ø.sinα) = nbre de Ø oculaire que parcourra l'astre en Ascension droite avant que l'erreur parcourt Ø/2
α=10° → sin10°=0,17 → k=3,9
α=5° → sin5°=0,087 → k=5,1
α=3° → sin3°=0,052 → k=9,6
α=2° → sin2°=0,035 → k=14,3
α=1° → sin1°=0,017 → k=29
α=0,5°=30' → sin0.5°=0,009 → k=55
α=0,2°=12' → sin0.2°=0,003 → k=167
α=0,1°=6' → sin0.1°=0,001 → k=500
α=0,01°=36'' → sin0.01°=0,00017 → k=2940
Or quand on sait que l'angle entre l'étoile Polaire et le pôle céleste est actuellement d'env 0°45' ....

.... si on se contente de pointer la polaire au viseur polaire on commet une erreur de parallélisme de 0,45°, et k vaut entre 29 et 55 traversée de l'oculaire (sans suivi en AD) avant que l'astre sorte de l'oculaire.
Savoir ça, c'est surtout utile pour ceux qui n'ont pas la Polaire en visuel (perso j'ai le bâtiment du siège du parti communiste dans ma ville qui m'empêche de la voir
) afin de mesurer l'effet d'une erreur d'une mise en station grossière avec une simple boussole et un réglage manuel de la latitude.
Message édité le 15 septembre 2020 à 22:17:54 par Pseudo supprimé