Théorie du complot, théorie du mensonge, sujet séduisant, se démarquer des autres, voilà pourquoi ces théories fleurissent sur internet : c'est plus facile d'être ignorant et de dénoncer que d'être cultivé et de réfléchir par soi-même. Je ne parle même pas de Davie Murphy mais des gens qui vont l'applaudir avec pour idées premières 1) de ne pas comprendre les théories en physiques astronomique 2) de voir que Murphy est à la marge et trouver ça excitant 3) de se démarquer pour se forger une personnalité.
Evidemment, on a le droit de discuter, et écouter Murphy c'est bien mais sans bases solides sur les autres théories, on est porté à le croire sur parole. Maintenant, avec des bases en physique, on se rend compte que sa théorie tient le coup ou pas du tout.
C'est exactement comme les politiciens en campagne. Il dit que le chômage a baissé et ensuite il coupe violemment la parole à son adversaire pour le contredire. Ce dernier se défend en invoquant sa prise de parole et son temps de réponse. Il indique qu'il utilise la courbe de l'INSEE, alors que l'autre candidat qui lui coupe la parole invoque les facteurs internationaux sur l'économie française ce qui induirait les chiffres de l'INSEE en erreur !
De quoi je parle ? Justement ! De quoi parle-t-on ? D'une prise de bec ou d'un sujet pour faire comprendre aux Français ? C'est la même chose, le but du spectateur qui n'apprendra rien sur ce débat si il n'a pas fait l'effort intellectuel de se renseigner sur l'économie française comme sur la physique.
Message édité le 16 septembre 2016 à 12:34:53 par Jerry_Kissinger
