Putain les commentaires YouTube c'est quelque chose
"Juno=Jew Know"

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/20160829.OBS7045/sonde-juno-premier-tour-de-jupiter-complete.html

J'espère que vous avez préparé vos ordis, les fonds d'écrans arrivent

Le 30 août 2016 à 15:05:56 tete2supernova a écrit :
http://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/20160829.OBS7045/sonde-juno-premier-tour-de-jupiter-complete.html

J'espère que vous avez préparé vos ordis, les fonds d'écrans arrivent

Va falloir que j'achete plusieurs ecrans

vivement un plan raproché de la GTR

Les premières photos rapprochées dans le domaine visible ne sont guère encourageantes, il semblerait que les détails atmosphériques et nuageux s'estompent à mesure que la sonde se rapproche. On verra bien lors des prochaines orbites.

On sait quand ils on prévu de recevoir des photos de la planète de prêt ?

J'ai des frisson tellement c'est beau

La mission est durement compromise à cause d'une anomalie dans le moteur.. les gérants ne veulent pas détruire l'ensemble de la mission et ils gardent logiquement Juno sur son orbite initiale en évitant les manoeuvres.. de plus il y a des problèmes avec les logiciels de gestion pour Juno et les panneaux solaires pourraient aussi avoir des soucis d'alimentation avec les nombreux passages dans l'ombre de Jupiter..

Je crois quand même en cette mission

Ah mince!Décidément entre le rover européen qui se crashe sur mars et ça c'est la loi des séries?
Manquerait plus que le James webb explose au décollage l'an prochain et la c'est le drame!

Le 18 janvier 2017 à 15:39:17 Vlaams59 a écrit :
Ah mince!Décidément entre le rover européen qui se crashe sur mars et ça c'est la loi des séries?

En fait, c'est simplement le démonstrateur qui s'est crashé, pas le rover (qui ne sera lancé qu'en 2020 si tout va bien).

Le 18 janvier 2017 à 18:36:40 Jiti-way a écrit :

Le 18 janvier 2017 à 15:39:17 Vlaams59 a écrit :
Ah mince!Décidément entre le rover européen qui se crashe sur mars et ça c'est la loi des séries?

En fait, c'est simplement le démonstrateur qui s'est crashé, pas le rover (qui ne sera lancé qu'en 2020 si tout va bien).

Le démonstrateur devait fournir des données clés tout de même.

Le 18 janvier 2017 à 19:24:40 Happlowdit a écrit :

Le 18 janvier 2017 à 18:36:40 Jiti-way a écrit :

Le 18 janvier 2017 à 15:39:17 Vlaams59 a écrit :
Ah mince!Décidément entre le rover européen qui se crashe sur mars et ça c'est la loi des séries?

En fait, c'est simplement le démonstrateur qui s'est crashé, pas le rover (qui ne sera lancé qu'en 2020 si tout va bien).

Le démonstrateur devait fournir des données clés tout de même.

Ce qu'il a fait. Il a surtout validé la phase d'entrée et de descente. L'atterrissage a foiré mais cela ne remet pas en cause la suite de la mission.

Ah tant mieux alors!esperons que la suite de la mission se deroule miex alors!!(en attendant je me regale avec les photos de thomas pesquet depuis l'iss!)

Le 18 janvier 2017 à 22:00:31 Jiti-way a écrit :

Le 18 janvier 2017 à 19:24:40 Happlowdit a écrit :

Le 18 janvier 2017 à 18:36:40 Jiti-way a écrit :

Le 18 janvier 2017 à 15:39:17 Vlaams59 a écrit :
Ah mince!Décidément entre le rover européen qui se crashe sur mars et ça c'est la loi des séries?

En fait, c'est simplement le démonstrateur qui s'est crashé, pas le rover (qui ne sera lancé qu'en 2020 si tout va bien).

Le démonstrateur devait fournir des données clés tout de même.

Ce qu'il a fait. Il a surtout validé la phase d'entrée et de descente. L'atterrissage a foiré mais cela ne remet pas en cause la suite de la mission.

Oui tu as raison !! en plus le satellite envoyé avec lui marche parfaitement c'est déjà une très bonne chose

Superbe!
http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2017/02/des-nouvelles-de-jupiter-et-de-juno.html

Plus spectaculaires, car bleus comme l'hydrogène, alors que rouges sur Terre 🌏 https://trustmyscience.com/sonde-juno-revele-farfadets-dans-atmosphere-jupiter/