Pfiou ça fait rêver vos images ! Ça doit faire un pti quelque chose au coeur de voir le ciel comme ça.

Voila la photo de la Lune que j'ai pris hier à travers l'oculaire de mon Omegon 76/700 ^^

J'ai commencer l'astronomie il y a peu , et franchement je suis pas déçu !

Trés belle lune bakoto621!A travers l'occulaire c'est pas evident
Attention l'astro c'est un virus contre lequel il n’existe aucun traitement

Aller pour faire joujou en ces temps de disette meteo,un petit montage de mes photos avec le comparatif objectif photo 55mm et telescope de 200/1000

Le 14 mars 2017 à 20:18:35 Vlaams59 a écrit :
Trés belle lune bakoto621!A travers l'occulaire c'est pas evident
Attention l'astro c'est un virus contre lequel il n’existe aucun traitement

Aller pour faire joujou en ces temps de disette meteo,un petit montage de mes photos avec le comparatif objectif photo 55mm et telescope de 200/1000

Plus de photo comme ça mec continu

Ah ah dans le genre bêtisier de l'astrophoto voici la rosette coupée en fine tranche!
j'ai retrouvé ça sur mon DD.
Voilà ma fille me parlait et me posait plein de questions quand j'essayais de cadrer la nébuleuse,ensuite le téléphone a sonné et.....à la fin du coup de fil persuadé que j'avais centré la bête j'ai lancé les poses
..et voila

Une photo que j'avais prise dans la vallée d'ossau, juste avec mon appareil et mon trépied:

Superbe j'adore ce genre de paysage ca devait etre un regal en visuel!!
J'imagine meme pas le bonheur que cela pourrait etre d'imager avec un tel ciel😲

On dit coucou à saturne avec un seeing de .....1 wai je sais c'est pas raisonnable mais trop en manque de photos ces derniers temps!!
Saturne:
http://www.astrobin.com/299872/?nc=user

Et une jupiter ...en couleur j'ai tenté le coup avec mon apn mais j'ai un souci quand j'utilise eosmovrec je plafonne à 12/13 fps (avec ma touptek je suis a environ 50/60 fps sur juju)max bref c'est nul ...vous avez une idée pour voir si je peux faire quelque chose pour avoir plus de fps?

je poste juste cette image pour le troll

ma toute premiere photo de saturne prise avec mon telephone tout pourri à travers l'objectif de mon telescope sous un ciel semi nuageux

mais c'est ma premiere photo donc c'est symbolique

eh bien ecoute bien joué!garde la au chaud si tu prend le virus ca te laissera un joli souvenir!!En plus pour le planétaire les conditions atmosphériques sont trés importantes,refait toi une séance un soir de ciel dégagé!

Ca y'est c'est la rentrée reprise des hostilités!
Nouvelle maison,un jardin et surtout presque 6 mois sans faire de CP,fallait derouiller la mécanique lol!
Dur dur d'ailleur faut reprendre ses petites routines et reflex,sans compter les maj de pixinsight ou je me suis arraché les cheveux!
Un tite image de test sans grande pretention ,M38 un amas ouvert dans la constellation du Cocher,une forte humidité (95%) donc j'ai pas voulu me lancer dans les nebuleuses,mais je suis assez satisfait de la qualité du ciel ou je suis et j'espere pouvoir enfin bientôt attaquer dans le bois dur!!!

Aller hop l'image M38:150x60" à 800 isos:

http://www.astrobin.com/full/317113/0/

et vivement une prochaine nuit de beau temps!!!!!

Salut à tous,

Ça fait des mois que j'ai plus sorti mon matériel pour faire mes propres trucs, du coup je me pique régulièrement à grand coup de iTelescope.net (no pub) pour ceux qui connaissent.
Effectivement; boulot, enfant, vie de famille, cieux capricieux.. Peu de temps malheureusement pour l'observation et l'astrophoto in situ.
Cependant, les grands froids pointant doucement le bout de leur nez (j'habite à 1000m d'altitude, et on va commencer à descendre sous les -15/-20) et ayant prévu quelques jours de vacances pendant les fêtes, je compte bien ressortir mon matériel:
- planétaire : mak 127/1500
- CP : achromat 80/400
- monture : AZ goto
- imageur : Canon EOS 550D
- niveau soft ; Combo DSS / Photoshop / photodirector. Travail en raw / tif.

J'en arrive à ma question. En trois ans d'astrophoto irrégulière, je suis toujours incapable de sortir une photo sans bruit à moins de faire des concessions sur les détails, malgré la quantité de darks/offset que je prend à la fin de chaque séance. Selon les divers tutos glanés ça et là sur internet, ça ne semble pourtant pas compliqué et il ne me semble pas manquer de jugeote, éventuellement d'un peu d'expérience.

Demo:

Et c'est encore pire pour peu qu'il y ait un peu de pollution lumineuse ou que je vise un objet plus diffus (ic434 par exemple).

Comment vous faites, vous ?

Merci.

Ah le combat contre le bruit et la Pl est le quotidien de l'astrophotographe!
Deja elle est pas trop mal ta petite M42 bien joué!Tu devrais investir dans un correcteur de champ pour ta lulu les étoiles bavent dans les coins.

Ensuite pour le bruit la seule solution c'est de poser longtemps,plus tu poses longtemps moins t'auras de bruit car cela améliora ton rapport signal/bruit.
Il faut faire des dark à la même température que celle de l'acquisition (tranche d'envrion 5degrés).
Inutile de faire des offsets à chaque fois ,t'en fais une bonne fois pour toute et au pire tous les ans t'en refait.
Pense également à soigner les flats c'est trés important.

Pour ce qui est de la PL ,plusieurs solutions :
-acheter un filtre CLS quitte a perdre un peu de signal et devoir poser plus longtemps
-Tenter en traitement d'éliminer les gradient (iris le fait bien et pixinsight excellement bien)
-Trouver un site loin des sources lumineuses (dans les alpes ca doit pas trop dur )

Et pour finir commence par des cibles faciles comme M42,M31 etc....
Pour ic434 elle est pas forcement évidente surtout si ton apn n'est pas défiltré.
Sois patient tente retente,l'astrophoto c'est ça aussi dés fois on se rate (ca m'est arrivé plus d'une fois) le principal est de ne pas se décourager et d'apprendre de ses erreurs

Si tu veux en savoir plus je te conseille la bible de la photo astro ( a mettre sous le sapin):
"Les secrets de l'astrophoto" par Thierry Legault

Un petit tour dans le DD et une chtite image de la lune one shot datant d'Aout 2016 avec un petit retraitement pour mieux mettre en valeur les détails!En attendant le beau temps!

Bonjour et merci pour le petit topo (et désolé du retard),

Du coup, je me suis mis à PixInsight (en version d'essai pour 45j) et ai testé avec une photo prise en janvier 2016 sur laquelle je m'étais arraché les cheveux au traitement, avec mes soucis de PL et de bruit.

Skywatcher Achromat 80/400, EOS 100D (45min de pose si je me rappelle bien), 21.01.2016, ressortie en regardant un tuto PixInsight y'a deux jours:

Je pense vraiment que je vais acheter ce soft.

Pour se rendre compte, la même il y a un an sous PS (elle fait un peu honte):

Merci encore pour vos précieux conseils, c'est très apprecié ^^

Bien joué!
Effectivement pixinsight offre énormément de possibilités!Aprés il est assez complexe à utiliser et on a vite fait de se perdre dans ses fonctions.
En tout cas joli ton dada,ca manque un peu de signal du au temps de pose trop faible et pour le bruit bien évidement plus tu poses moins t'en auras(avec de bons DFO).
Pour un premier traitement tu t'en sors trés bien.

Bonjour à tous,

En astrophoto, j'ai vu des personnes utiliser un genre de webcame sur le télescope. Est-ce viable par rapport à un APN ?

Disons que la webcam te servira uniquement en planétaire pour faire des films et les compositer en une seule image.
Si tu parle des caméras CCD c'est pas le même prix et c'est plutôt dédié au ciel profond,ce sont des caméras entierement dédiées à l'astrophoto.
Un apn c'est trés bien pour imager dans un premier temps mais il faut la monture et le telescope qui suivent...

Je me suis peut être avancé en disant qu'un olympus était inapte en astrophoto. J'ai fait un test express:

Mini trépied, objectif 20mm à pleine ouverture (1.7) @ 1600ISO, visée sur la lune, pose de 20".

Et bin on peut voir la nébuleuse californie et les pléiade assez propre. A voir si on peut tirer quelque chose.

C'est vraiment magnifique !
J'ai hâte d'avoir mon propre télescope plus tard afin de pouvoir réaliser des photos