CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Télescope

Cuahtemoc
Cuahtemoc
Niveau 9
16 juillet 2015 à 21:08:01

Ok ok, ba merci, mais une dernière petite question: Avec ce télescope (celui à 350€) on peut avoir une bonne qualité d'imagesur les planètes galaxie? Tu parlais de nos qui ne sont pas des capteurs CCD (je sais pas du tout ce que c'est :rire:) donc je me demande si je pourrais quand même voir des trucs bien nets =)
:merci:

adnst
adnst
Niveau 9
16 juillet 2015 à 21:16:56

Attention d'un coté il y a un Dobson classique moins chère et de l'autre un flextube plus chère mais moins encombrant (possibilité de le rétracter) et donc plus facilement transportable en voiture. Je tiens à préciser ce détail car la question de l’encombrement est souvent un critère à prendre en considération.

Cuahtemoc
Cuahtemoc
Niveau 9
16 juillet 2015 à 21:20:06

Le 16 juillet 2015 à 21:16:56 adnst a écrit :
Attention d'un coté il y a un Dobson classique moins chère et de l'autre un flextube plus chère mais moins encombrant (possibilité de le rétracter) et donc plus facilement transportable en voiture. Je tiens à préciser ce détail car la question de l’encombrement est souvent un critère à prendre en considération.

Oui mais bon, le "rétractage" coute assez cher je trouve ^^
D'autant plus que je suis à la campagne, donc pas besoins d'esquiver la pollution lumineuse =)
Après c'est sur que ça prend de la place dans la maison ^^

Gouni
Gouni
Niveau 10
16 juillet 2015 à 21:37:42

faut voir combien sa pèse aussi.

Cuahtemoc
Cuahtemoc
Niveau 9
16 juillet 2015 à 22:00:19

Et bien le moins cher est le moins lourd de ce que je vois, près de 30kg près

Cuahtemoc
Cuahtemoc
Niveau 9
17 juillet 2015 à 01:15:48

ce que je comprend pas ^^

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment