Bonjour !

En traînant sur le site de la maison de l'Astronomie, j'ai remarqué qu'ils vendaient différents types de télescopes :
- Les télescopes Newton
- Les télescopes Dobson
- Les télescopes Maksutov
- Les télescopes Schmidt-Cas

Quelqu'un aurait-il le temps de m'expliquer les principales différences entre ces 4 types de télescope ? d'avance !

Salut,

Ouais c'est assez simple en fait.
Chaque nom désigne un système optique différent on va dire.

Newton = 2 miroirs c'est un "réflecteur" (le primaire au fond du tube, et le secondaire à l'entrée du tube).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Newtontelescope.png/409px-Newtontelescope.png

Dobson = C'est pas un système optique différent. Ce sont des newton à gros diamètre adaptés au visuel en fait.
http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/14976_0/Telescope-Dobson-Skywatcher-N-305-1500-Skyliner-FlexTube-BD-DOB.jpg

Maksutov (ou Maksutov-Cassgrain) = ça ressemble au newton mais c'est pas vraiment un "réflecteur". C'est un "catadioptrique" Il y a une lame de fermeture à l'entrée du télescope (qui peut servir à corriger l'image) et les photons font 1 aller-retour + un aller vers le porte-oculaire qui est située à l'arrière du tube. L'avantage c'est que ça permet d'avoir une plus grande focale sans forcément agrandir la longueur du tube. Pratique en planétaire.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0d/Maksutov-Telescope.png

Schmidt-cassegrain = "Catadioptrique" comme le précédent et c'est le même principe de fonctionnement. La différence se fait au niveau de l'obstruction de la lumière, contraste de l'image, rapport f/d, collimation, mise en température, ...
Techniquement ça dépend des fabricants.

On peut dire que les catadioptriques ont été conçus pour combiner les avantages d'une lunette et d'un réflecteur

Ok merci !

Et, 2ème question : Lequel est le mieux pour un observateur amateur (mais passioné) ?

un dobson pour l'observation

Ok !