https://www.cnews.fr/faits-divers/2022-07-01/brive-un-adolescent-russe-prive-de-sortie-scolaire-sur-un-site-sensible?amp

C'est normal ?

Oui

C'est du racisme.

Osef, mérité

Le 15 juillet 2022 à 21:39:01 :
Osef, mérité

En quoi c'est mérité ?

En quoi c'est mérité ?

De toute façon il représentait une menace. Il y a beaucoup de fils des nazi russes en France

Déjà, pourquoi faisons-nous visiter un endroit sensible à une classe de collégiens ? Et ce gamin russe aurait-il pu recueillir des informations classées défense durant cette journée où l'on ne fait que certains lieux bien choisis et extrêmement contrôlés ?

Le 07 juillet 2022 à 20:39:08 :
C'est du racisme.

Les russes ne sont pas une race, c'est pas du racisme

Le 19 juillet 2022 à 11:56:19 :

Le 07 juillet 2022 à 20:39:08 :
C'est du racisme.

Les russes ne sont pas une race, c'est pas du racisme

Discriminer en fonction d'une nationalité = racisme

Complétement con, comme si on allait montrer des infos sensibles à des gamins

Le 19 juillet 2022 à 13:37:40 :

Le 19 juillet 2022 à 11:56:19 :

Le 07 juillet 2022 à 20:39:08 :
C'est du racisme.

Les russes ne sont pas une race, c'est pas du racisme

Discriminer en fonction d'une nationalité = racisme

C'est pas ça le racisme.

Le racisme c'est quand tu discrimine des gens en fonction des caractéristiques physiques et psychiques reliée à la notion de race

Le 05 juillet 2022 à 00:02:36 :
https://www.cnews.fr/faits-divers/2022-07-01/brive-un-adolescent-russe-prive-de-sortie-scolaire-sur-un-site-sensible?amp

C'est normal ?

La nature est pragmatique et ignore la morale artificielle des humanistes.

Donc oui, à l'heure où les fondements de notre société doivent être renforcés, il est parfaitement normal d'éliminer tout ce qui pourrait affaiblir le ciment de notre société sans avoir à se poser de questions éthiques.

<u>C'est normal ?</u>

Non, ce n'est pas normal.

Le 20 juillet 2022 à 16:24:36 :
<u>C'est normal ?</u>

Non, ce n'est pas normal.

Si c'est normal puisque cela s'inscrit dans une norme.
Dans tous les sites sensibles la présence de gens n'ayant pas la nationalité Française est strictement prohibée. Et peu importe les raisons.
Le vrai problème n'est pas tant le rejet de ce gamin, mais la visite d'une classe de collégiens. En principe, quand tu classes un lieu dans la catégorie des lieux sensibles, tu es censé rejeter toute personne étrangère aux activités quelques soient les motifs de la visite, et n'accepter que les hauts fonctionnaires comme le président de la république, tout au plus.

La seconde vraie question c'est: est-ce que cette classe avait d'autres personnes de nationalité étrangère ? Et si oui, pourquoi n'ont-ils pas eu le même traitement ? La guerre en Ukraine n'est pas un prétexte suffisant pour appliquer la norme à une personne et non pas à d'autres.

<u>La guerre en Ukraine n'est pas un prétexte suffisant pour appliquer la norme à une personne et non pas à d'autres </u>

Si la norme dit qu’une classe de collégiens n’a pas le droit de visiter ce site classé, au départ c’est toute la classe qui n’aurait pas dû pouvoir visiter ce site classé.

Dans tous les cas ça me rappelle quand j’étais petit (cm1 ou cm² je sais plus) j’étais dans une école catholique et chaque matin on récitait le notre père mais un jour un élève musulman est arrivé et tous les matins qu’il pleuve neige vente ou quoi, il devait quitter la classe pendant la prière. Terrible !

Oui, ça me semble normal. L'article a l'air de fortement souligner que ça fait partie du protocole habituel de glaner des infos sur les visiteurs et de sélectionner en fonction du risque.

La guerre en Ukraine n'est pas un prétexte suffisant pour appliquer la norme à une personne et non pas à d'autres

La norme a été appliquée à tous ; tous ont été passés au scrutin, et un d'entre eux a été refusé. De la même manière que la loi s'applique à tous pour n'en enfermer que quelques-uns. Il n'a pas été soumis à une règle différente.