Bonjour à tous.

Je me permets d'attirer votre attention sur le mouvement "SciencesPorcs" initié il y a quelques jours.

Selon un article du journal 20 Minutes en date du 22 novembre 2019 :

"Depuis, d’autres étudiantes témoignent sur des cas de harcèlement, ou d’agressions sexuelles dans l’établissement. Comme ces deux étudiantes qui confient avoir été agressées sexuellement par l’un de leur camarade. « J’ai été reçue par mon responsable d’étude qui m’a dit que la situation serait rapidement réglée. Mais ensuite, on me dit que le cadre juridique de l’établissement ne permet pas d’exclusion dans la mesure où il ne porte pas atteinte à la réputation de l’école et que les actes commis ne se sont pas déroulés au sein de l’établissement », se désole l’une de ces étudiantes qui compte très prochainement déposer plainte."

https://www.20minutes.fr/.../2656311-20191122-sciences-po...

Donc, selon l'administration de l'IEP d'Aix-en-Provence (le "responsable d'études"), il ne serait pas possible de réprimer des faits commis en dehors des locaux universitaires, parce-que commis en dehors de ces locaux.

Pourtant, selon un arrêt du Conseil d'État en date du 27 février 2019 :

"...bien que commis en dehors de l'enceinte de l'établissement, ont eu un retentissement tant sur le climat régnant entre les étudiants de l'IEP que sur la santé et la scolarité de la victime et qu'ils étaient, ainsi, de nature à porter atteinte à l'ordre et au bon fonctionnement de l'établissement. Par suite, M. B...n'est pas fondé à soutenir que la section disciplinaire de l'IEP d'Aix-en-Provence n'était pas compétente pour connaître de poursuites disciplinaires engagées contre un étudiant à raison de tels faits."

CE, 27 février 2019, n° 410644, mentionné aux tables du Lebon

https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000038179926/

Donc, selon cet arrêt du Conseil d'État, qui concerne bien l'IEP d'Aix !, les faits commis en dehors des locaux universitaires sont bel et bien punissables disciplinairement.

Pourquoi est-ce que l'administration de l'IEP d'Aix fait croire à ses étudiantes que les violences sexuelles qu'elles subissent en dehors de leurs locaux, de la part de leurs camarades d'école, ne seraient pas punissables, alors qu'il y a un précédent concernant une sanction disciplinaire pour des faits de violences (non sexuelles) commis en dehors desdits locaux ?

Les violences sexuelles et sexistes seraient-elles moins graves que les violences classiques ?

Pourquoi l'administration mentirait-elle ?

Je répète :

POURQUOI L'ADMINISTRATION MENTIRAIT-ELLE ?

Si des étudiant(e)s de l'IEP d'Aix lisent ce message, posez donc la question à votre directeur !

PS : l'article de FranceTV, dans la vidéo, se termine par :

"sur ces 5 dernières années l'école n'a jamais engagé de procédure disciplinaire pour des cas d'agression sexuelle ou sexiste"

https://www.francetvinfo.fr/.../bouches-du-rhone-une...

Pourtant, cette école a bien diligenté une procédure disciplinaire en 2016 pour des violences classiques (non sexuelles ni sexistes).

Cf l'arrêt du Conseil d'État relaté ci-dessus.

Alors, je repose la question, et je vous invite à poser la question instamment à votre directeur :

POURQUOI ce deux-poids-deux-mesures entre les violences sexuelles et les violences non sexuelles ?

Les unes sont-elles plus graves que les autres ??

Qu'avez-vous à répondre, cher Rostane ?!

Autant pour moi, le dernier lien ne fonctionne pas :

https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/sciencesporcs-une-etudiante-victime-de-blagues-sexistes-denonce-la-loi-du-silence-a-sciences-po-aix_4302139.html

Quelqu'un a fait une blague, mais qu'est-ce qu'on attend pour réagir

Le 19 février 2021 à 19:43:48 PIeinair a écrit :
Quelqu'un a fait une blague, mais qu'est-ce qu'on attend pour réagir

Dieu que j'aurais aimé que tout ce cirque ne fût qu'une blague.

Il faudrait aussi creuser du côté de la mort de l'ancien boss de Science po, très croustillante cette mort!

Le 19 février 2021 à 22:04:33 MontezBalzac a écrit :
Il faudrait aussi creuser du côté de la mort de l'ancien boss de Science po, très croustillante cette mort!

Qu'en est-il ?

(je n'ai pas suivi cette affaire)

Des histoires de coke et de fesse, bref, rien d'intéressant.

Le 21 février 2021 à 11:39:37 Taubira2022Yes a écrit :
Des histoires de coke et de fesse, bref, rien d'intéressant.

Yes, voilà pour Une Fraise: https://www.lepoint.fr/societe/la-mort-de-richard-descoings-le-patron-de-sciences-po-paris-04-04-2012-1448148_23.php

C'est intéressant selon moi car cela dit le niveau du problème: le sommet est pourri. Sur l'affaire Duhamel, rebelote: https://www.lesalonbeige.fr/scandale-duhamel-la-fausse-stupeur-du-directeur-de-sciences-po/ (le dir. de Science po savait).

On peut creuser: le bon pote et ex de Descoings (lien n°1) n'était autre que Guillaume Pépy, eux-mêmes sont potes de Sarkozy, etc etc. On peut remonter loin. Ce tout petit Paris (et Neuilly) se pistonne, se nomme, renomme... Bref, il y a un big problème de corruption / copinage / mœurs étranges. Et ne me dites pas que ce sont les meilleurs.
Faut revoir la colonne de haut en bas et pas uniquement taper sur "le camarade".

Il ne faut pas confondre les affaires de moeurs des classes dirigeantes avec les faits divers qui arrivent entre étudiants. L'immense majorité des étudiants d'IEP ne sont pas issus des classes dirigeantes et n'en feront pas partie à l'avenir.

Le 23 février 2021 à 04:04:05 Jacopiere a écrit :
Il ne faut pas confondre les affaires de moeurs des classes dirigeantes avec les faits divers qui arrivent entre étudiants. L'immense majorité des étudiants d'IEP ne sont pas issus des classes dirigeantes et n'en feront pas partie à l'avenir.

Il faut envisager l’équarrissage en bas et en haut, pas qu'en bas en laissant le haut agir.

Pourquoi nous équarrir ?

Le 23 février 2021 à 15:59:41 Jacopiere a écrit :
Pourquoi nous équarrir ?

considération robespierriste.

Il s'agirait d'arrêter de penser que les étudiants des IEP appartiennent à l'élite, tant culturelle qu'économique, ce n'est pas vrai.

Le 23 février 2021 à 17:17:21 Jacopiere a écrit :
Il s'agirait d'arrêter de penser que les étudiants des IEP appartiennent à l'élite, tant culturelle qu'économique, ce n'est pas vrai.

On le sait bien. C'est un mélange de bête à concours, de conformisme (cf Albert Jacquard) et d'idéologie (sur l'UE, sur Macron par exemple). Un peu de Todd, d'Eribon, de Bourdieu et d'ex infiltrés fait du bien.

Le 23 février 2021 à 04:04:05 Jacopiere a écrit :
Il ne faut pas confondre les affaires de moeurs des classes dirigeantes avec les faits divers qui arrivent entre étudiants. L'immense majorité des étudiants d'IEP ne sont pas issus des classes dirigeantes et n'en feront pas partie à l'avenir.

Nope certes, mais quand ces faits divers entre étudiants sont délibérément couverts par l'administration, là ça pose quand même question.

Et encore plus lorsque l'administration couvre ces faits de manière sélective : acharnement disciplinaire sur un étudiant pour une bagarre dans la rue (donc hors des locaux universitaires), et impunité totale pour des viols au motif qu'ils auraient eu lieu hors des locaux.

À cet égard il y a d'ailleurs un tract qui circule sur les réseaux sociaux depuis quelques jours et qui dénonce ce "deux poids / deux mesures" ...

https://www.nouvelobs.com/nos-vies-intimes/20210308.OBS41114/dans-les-iep-douze-femmes-en-colere-face-aux-agressions-sexuelles-et-au-silence.html

Un article qui a l'air intéressant, mais impossible d'y accéder sans être abonné.

Quelqu'un peut partager l'article entier svp ?