CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : L'islamo-gauchisme n'existe pas

DébutPage précedente
1234567891011  ... 48»
Page suivanteFin
Roberto120 Roberto120
MP
Niveau 3
17 février 2021 à 08:22:02

Alors qu'une ministre dénonce l'islamogauchisme, comme si nous étions dans une dictature où c'est le gouvernement qui décide de ce qu'on dit dans les universités, il faut rappeler que l'islamogauchisme n'existe pas et qu'il sert simplement à désigner ceux qui luttent contre le racisme antimusulman.

https://fascismeetislamophobie.wordpress.com/2021/02/17/les-islamo-gauchistes-nexistent-pas/

Z3Ch1ld Z3Ch1ld
MP
Niveau 22
17 février 2021 à 09:40:39

Si ça n'existe pas, pourquoi t'en parles alors?

NicolasBerdiaev NicolasBerdiaev
MP
Niveau 29
17 février 2021 à 12:10:46

L'islamo-gauchisme n'existe pas et ne sert qu'à réduire des opposants au silence, source: "fascisme et islamophobie"

agent-cooper agent-cooper
MP
Niveau 7
17 février 2021 à 13:31:36

Alors non, tu te plantes un peu.
L'islamogauchisme est un terme qui sert a désigné la manœuvre de la gauche pour s'accaparer les voix électorales des musulmans français.
Pour cela , ils se montrent très ouvert voire laxiste.

Ce que dénoncent les personnes utilisant le terme islamogauchiste, c'est le fait de brader les valeurs républicaine pour obtenir des votes.
tout en pensant que l'islam, dans une globalité bien entendu, n'est pas compatible avec notre état.
-La place de la femme
-Antisémitisme latent
-Les lois de dieux au dessus de celle de l'état.

La différence entre l'islam et de nombreuses religions, c'est que l'islam se veut politique.
En lisant le coran, chose que je t'invite a faire si tu as du temps à perdre, tu te rendras compte que les textes sacré, directement dictés par Allah( donc aucune contestation possible pour un muslman), régente la vie des gens en de (trop) nombreux point.

VeyIox VeyIox
MP
Niveau 10
17 février 2021 à 15:57:29

La gauche n'a pas encore compris que ce genre d'affirmation n'avait rien de performatif, et que la réalité dépend d'elle-même et pas de ce qu'ils veulent bien en reconnaître

C'est devenu tellement pathologique à travers les ans qu'on peut être sûr qu'un "X n'existe pas" venant de la gauche désigne systématiquement un problème majeur, tellement réel qu'il crève la société, et qu'elle tente de masquer

taupographe taupographe
MP
Niveau 10
17 février 2021 à 18:07:52

C'est la nouvelle lubie des droitistes de nos jours.

Après le "judéo-bolchévisme", construit exactement de la même manière, sur le même genre de fantasmes.

Message édité le 17 février 2021 à 18:08:16 par taupographe
shayde09 shayde09
MP
Niveau 12
17 février 2021 à 19:05:58

https://www.marianne.net/societe/l-islamisme-n-est-pas-une-chose-grave-juge-une-journaliste-de-mediapart

https://www.valeursactuelles.com/societe/une-piscine-de-nanterre-reserve-des-creneaux-horaires-aux-musulmanes-pendant-trois-ans-128046

https://www.marianne.net/politique/marche-contre-l-islamophobie-l-insoutenable-legerete-de-la-gauche-avec-les-reseaux-de-l

https://livre.fnac.com/a10162158/Waleed-Al-Husseini-Une-trahison-francaise-Les-collaborationnistes-de-l-islam-radical-devoiles

Non, vraiment, il n'y a aucune complaisance politique et intellectuelle en France vis-à-vis de l'Islam radical.

BALAV0O75 BALAV0O75
MP
Niveau 2
17 février 2021 à 19:07:50

https://www.marianne.net/societe/l-islamisme-n-est-pas-une-chose-grave-juge-une-journaliste-de-mediapart

aya collector

EggmanNegan EggmanNegan
MP
Niveau 8
18 février 2021 à 16:21:10

Le 17 février 2021 à 13:31:36 agent-cooper a écrit :
Alors non, tu te plantes un peu.
L'islamogauchisme est un terme qui sert a désigné la manœuvre de la gauche pour s'accaparer les voix électorales des musulmans français.
Pour cela , ils se montrent très ouvert voire laxiste.

Ce que dénoncent les personnes utilisant le terme islamogauchiste, c'est le fait de brader les valeurs républicaine pour obtenir des votes.
tout en pensant que l'islam, dans une globalité bien entendu, n'est pas compatible avec notre état.
-La place de la femme
-Antisémitisme latent
-Les lois de dieux au dessus de celle de l'état.

La différence entre l'islam et de nombreuses religions, c'est que l'islam se veut politique.
En lisant le coran, chose que je t'invite a faire si tu as du temps à perdre, tu te rendras compte que les textes sacré, directement dictés par Allah( donc aucune contestation possible pour un muslman), régente la vie des gens en de (trop) nombreux point.

+ 1000

appiodici_bis appiodici_bis
MP
Niveau 27
18 février 2021 à 17:55:52

Je suis de gauche et j'approuve l'existence de l'islamo-gauchisme pour en avoir fréquenté de nombreux qui se réjouissait que les églises brûlent et qui ensuite se rendait à une marche contre "l'islamophobie" :noel: Ce n'est pas pour rien que tous les communistes sont partis au RN.

Message édité le 18 février 2021 à 17:56:10 par appiodici_bis
Parigo_Snob Parigo_Snob
MP
Niveau 10
18 février 2021 à 18:00:21

C'est bizarre on entend beaucoup le terme d'"islamo-gauchisme", alors que d'une part les valeurs de la gauche ne sont pas vraiment les valeurs de l'islam (voire pas du tout), et d'autre part les islamistes ont des valeurs conservatrices qui se rapprochent de la droite française (conservatisme social, valeurs religieuses fortes, antiféminisme etc.), mais surtout ce qui est bizarre c'est qu'on entend rarement parler d'"islamo-capitalisme", alors que bon la droite économique collabore pas mal avec les richissimes saoudiens, qataris ou émiratis par exemple :rire:

appiodici_bis appiodici_bis
MP
Niveau 27
18 février 2021 à 18:11:10

Le 18 février 2021 à 18:00:21 Parigo_snob a écrit :
C'est bizarre on entend beaucoup le terme d'"islamo-gauchisme", alors que d'une part les valeurs de la gauche ne sont pas vraiment les valeurs de l'islam (voire pas du tout), et d'autre part les islamistes ont des valeurs conservatrices qui se rapprochent de la droite française (conservatisme social, valeurs religieuses fortes, antiféminisme etc.), mais surtout ce qui est bizarre c'est qu'on entend rarement parler d'"islamo-capitalisme", alors que bon la droite économique collabore pas mal avec les richissimes saoudiens, qataris ou émiratis par exemple :rire:

Ce que tu dis est assez vrai néanmoins il y a une conjonction de principes entre gauche et islam qui se sentent les "oppressés" d'où une alliance de circonstance (comme URSS et USA à une époque). Sauf que les islamistes manipulent la gauche pour arriver à leurs fins => l'instauration de la charia.

Message édité le 18 février 2021 à 18:11:56 par appiodici_bis
Parigo_Snob Parigo_Snob
MP
Niveau 10
18 février 2021 à 18:24:05

Le 18 février 2021 à 18:11:10 appiodici_bis a écrit :

Le 18 février 2021 à 18:00:21 Parigo_snob a écrit :
C'est bizarre on entend beaucoup le terme d'"islamo-gauchisme", alors que d'une part les valeurs de la gauche ne sont pas vraiment les valeurs de l'islam (voire pas du tout), et d'autre part les islamistes ont des valeurs conservatrices qui se rapprochent de la droite française (conservatisme social, valeurs religieuses fortes, antiféminisme etc.), mais surtout ce qui est bizarre c'est qu'on entend rarement parler d'"islamo-capitalisme", alors que bon la droite économique collabore pas mal avec les richissimes saoudiens, qataris ou émiratis par exemple :rire:

Ce que tu dis est assez vrai néanmoins il y a une conjonction de principes entre gauche et islam qui se sentent les "oppressés" d'où une alliance de circonstance (comme URSS et USA à une époque).

Ben en soit dans un pays comme la France les musulmans sont discriminés c'est un fait, la France garde son passé colonial dans ses principes actuels, et l'endocolonisation continue par un système médiatico-policier très fort (dans le sens où les médias collaborent avec la police en les couvrant face aux émeutes de banlieue). On entend souvent la parole des policiers, de la justice ou du français lambda face à ces sujets mais très rarement les habitants de banlieue qui sont constamment fliqués et victimes d'abus policiers. Tu cherches des travaux de sociologie à ce sujet (Mathieu Rigouste) ou les constats d'organismes comme Human Rights Watch sur la police française et tu peux voir que l'idéologie coloniale continue et est mise en pratique par des normes sécuritaires extrêmes.

Sauf que les islamistes manipulent la gauche pour arriver à leurs fins => l'instauration de la charia.

Si tu parles du voile par exemple, la gauche a tendance en effet à défendre le droit de le porter, mais ce n'est pas par complaisance avec la charia, mais pour dénoncer le pouvoir qu'a la police sur la vie de cette communauté religieuse, au nom d'une libération des femmes mais qui est par essence à la fois sexiste et raciste, suivant le mythe colonial de sauver les femmes autochtones de la barbarie de leurs maris. Et l'interdire rajoute du contrôle policier, donc plus de pouvoir de répression.
La gauche en fait défend les musulmans sans défendre l'islam en lui même, elle défend une communauté, pas une religion.

[arashi] [arashi]
MP
Niveau 33
18 février 2021 à 18:27:03

De fuck, c'est pas parce que les gauchistes soutiennent des populations musulmanes, qui vivent certains facteurs d'oppression, qu'ils épousent les valeurs de ces populations.

Pour parler de mon coin du monde, le Québec, il y a présentement une loi qui a été voté, Loi sur la laïcité de l'État, qui devrait plutôt s'appeler "Loi contre les foulards et les signes religieux". Cette loi fait litige uniquement sur le point des enseignantes, et des quelques enseignants; le gouvernement, à la place de modifier ce simple élément, s'entête pour faire plaisir à sa base électorale. Les associations féministes, des anarchistes, des associations antiracistes, etc., s'opposent à cet élément de la loi, pas parce qu'ils soutiennent les religions, le voile ou que sais-je, mais parce qu'ils jugent pire que l'État dicte à des femmes, à des minorités religieuses, qui n'ont aucun pouvoir politique réel, comment s'habiller.

Tout ça pour dire que "l'allience" entre une partie de la gauche et les minorités religieuses n'est pas une alliance positive (où elle voudrait que les valeurs de ces minorités soient étendues), mais négatives (elle juge pire de réprimer ces minorités même au nom de valeurs qu'elles partagent peut-être).
Pour parler en mon nom, je suis contre la religion, mais je juge qu'il est pire, présentement, que l'État agisse contre des religions presque mortes ou minoritaires que des personnes vivent, "volontairement", selon un modèle que je juge mauvais.

appiodici_bis appiodici_bis
MP
Niveau 27
18 février 2021 à 19:53:55

Le 18 février 2021 à 18:27:03 [arashi] a écrit :
De fuck, c'est pas parce que les gauchistes soutiennent des populations musulmanes, qui vivent certains facteurs d'oppression, qu'ils épousent les valeurs de ces populations.

Pour parler de mon coin du monde, le Québec, il y a présentement une loi qui a été voté, Loi sur la laïcité de l'État, qui devrait plutôt s'appeler "Loi contre les foulards et les signes religieux". Cette loi fait litige uniquement sur le point des enseignantes, et des quelques enseignants; le gouvernement, à la place de modifier ce simple élément, s'entête pour faire plaisir à sa base électorale. Les associations féministes, des anarchistes, des associations antiracistes, etc., s'opposent à cet élément de la loi, pas parce qu'ils soutiennent les religions, le voile ou que sais-je, mais parce qu'ils jugent pire que l'État dicte à des femmes, à des minorités religieuses, qui n'ont aucun pouvoir politique réel, comment s'habiller.

Tout ça pour dire que "l'allience" entre une partie de la gauche et les minorités religieuses n'est pas une alliance positive (où elle voudrait que les valeurs de ces minorités soient étendues), mais négatives (elle juge pire de réprimer ces minorités même au nom de valeurs qu'elles partagent peut-être).
Pour parler en mon nom, je suis contre la religion, mais je juge qu'il est pire, présentement, que l'État agisse contre des religions presque mortes ou minoritaires que des personnes vivent, "volontairement", selon un modèle que je juge mauvais.

Des "religions presque mortes", la bonne blague l'ami :rire:

appiodici_bis appiodici_bis
MP
Niveau 27
18 février 2021 à 19:54:26

Le 18 février 2021 à 18:24:05 Parigo_snob a écrit :

Le 18 février 2021 à 18:11:10 appiodici_bis a écrit :

Le 18 février 2021 à 18:00:21 Parigo_snob a écrit :
C'est bizarre on entend beaucoup le terme d'"islamo-gauchisme", alors que d'une part les valeurs de la gauche ne sont pas vraiment les valeurs de l'islam (voire pas du tout), et d'autre part les islamistes ont des valeurs conservatrices qui se rapprochent de la droite française (conservatisme social, valeurs religieuses fortes, antiféminisme etc.), mais surtout ce qui est bizarre c'est qu'on entend rarement parler d'"islamo-capitalisme", alors que bon la droite économique collabore pas mal avec les richissimes saoudiens, qataris ou émiratis par exemple :rire:

Ce que tu dis est assez vrai néanmoins il y a une conjonction de principes entre gauche et islam qui se sentent les "oppressés" d'où une alliance de circonstance (comme URSS et USA à une époque).

Ben en soit dans un pays comme la France les musulmans sont discriminés c'est un fait, la France garde son passé colonial dans ses principes actuels, et l'endocolonisation continue par un système médiatico-policier très fort (dans le sens où les médias collaborent avec la police en les couvrant face aux émeutes de banlieue). On entend souvent la parole des policiers, de la justice ou du français lambda face à ces sujets mais très rarement les habitants de banlieue qui sont constamment fliqués et victimes d'abus policiers. Tu cherches des travaux de sociologie à ce sujet (Mathieu Rigouste) ou les constats d'organismes comme Human Rights Watch sur la police française et tu peux voir que l'idéologie coloniale continue et est mise en pratique par des normes sécuritaires extrêmes.

Sauf que les islamistes manipulent la gauche pour arriver à leurs fins => l'instauration de la charia.

Si tu parles du voile par exemple, la gauche a tendance en effet à défendre le droit de le porter, mais ce n'est pas par complaisance avec la charia, mais pour dénoncer le pouvoir qu'a la police sur la vie de cette communauté religieuse, au nom d'une libération des femmes mais qui est par essence à la fois sexiste et raciste, suivant le mythe colonial de sauver les femmes autochtones de la barbarie de leurs maris. Et l'interdire rajoute du contrôle policier, donc plus de pouvoir de répression.
La gauche en fait défend les musulmans sans défendre l'islam en lui même, elle défend une communauté, pas une religion.

C'est la différence entre les intentions et les conséquences. La gauche dans les intentions défend quelque chose, dans les conséquences réels, ça profite assurément aux islamistes.

Parigo_Snob Parigo_Snob
MP
Niveau 10
18 février 2021 à 20:12:59

Le 18 février 2021 à 19:54:26 appiodici_bis a écrit :

Le 18 février 2021 à 18:24:05 Parigo_snob a écrit :

Le 18 février 2021 à 18:11:10 appiodici_bis a écrit :

Le 18 février 2021 à 18:00:21 Parigo_snob a écrit :
C'est bizarre on entend beaucoup le terme d'"islamo-gauchisme", alors que d'une part les valeurs de la gauche ne sont pas vraiment les valeurs de l'islam (voire pas du tout), et d'autre part les islamistes ont des valeurs conservatrices qui se rapprochent de la droite française (conservatisme social, valeurs religieuses fortes, antiféminisme etc.), mais surtout ce qui est bizarre c'est qu'on entend rarement parler d'"islamo-capitalisme", alors que bon la droite économique collabore pas mal avec les richissimes saoudiens, qataris ou émiratis par exemple :rire:

Ce que tu dis est assez vrai néanmoins il y a une conjonction de principes entre gauche et islam qui se sentent les "oppressés" d'où une alliance de circonstance (comme URSS et USA à une époque).

Ben en soit dans un pays comme la France les musulmans sont discriminés c'est un fait, la France garde son passé colonial dans ses principes actuels, et l'endocolonisation continue par un système médiatico-policier très fort (dans le sens où les médias collaborent avec la police en les couvrant face aux émeutes de banlieue). On entend souvent la parole des policiers, de la justice ou du français lambda face à ces sujets mais très rarement les habitants de banlieue qui sont constamment fliqués et victimes d'abus policiers. Tu cherches des travaux de sociologie à ce sujet (Mathieu Rigouste) ou les constats d'organismes comme Human Rights Watch sur la police française et tu peux voir que l'idéologie coloniale continue et est mise en pratique par des normes sécuritaires extrêmes.

Sauf que les islamistes manipulent la gauche pour arriver à leurs fins => l'instauration de la charia.

Si tu parles du voile par exemple, la gauche a tendance en effet à défendre le droit de le porter, mais ce n'est pas par complaisance avec la charia, mais pour dénoncer le pouvoir qu'a la police sur la vie de cette communauté religieuse, au nom d'une libération des femmes mais qui est par essence à la fois sexiste et raciste, suivant le mythe colonial de sauver les femmes autochtones de la barbarie de leurs maris. Et l'interdire rajoute du contrôle policier, donc plus de pouvoir de répression.
La gauche en fait défend les musulmans sans défendre l'islam en lui même, elle défend une communauté, pas une religion.

C'est la différence entre les intentions et les conséquences. La gauche dans les intentions défend quelque chose, dans les conséquences réels, ça profite assurément aux islamistes.

Ce qui profite aux islamistes, ce sont des lois en leur faveur. La gauche ne prône pas de lois en leur faveur mais des droits.
De plus, l'islamisme n'est en rien adéquat avec la lutte féministe, LGBT, etc.

NicolasBerdiaev NicolasBerdiaev
MP
Niveau 29
18 février 2021 à 20:44:25

Le 18 février 2021 à 18:11:10 appiodici_bis a écrit :

Le 18 février 2021 à 18:00:21 Parigo_snob a écrit :
C'est bizarre on entend beaucoup le terme d'"islamo-gauchisme", alors que d'une part les valeurs de la gauche ne sont pas vraiment les valeurs de l'islam (voire pas du tout), et d'autre part les islamistes ont des valeurs conservatrices qui se rapprochent de la droite française (conservatisme social, valeurs religieuses fortes, antiféminisme etc.), mais surtout ce qui est bizarre c'est qu'on entend rarement parler d'"islamo-capitalisme", alors que bon la droite économique collabore pas mal avec les richissimes saoudiens, qataris ou émiratis par exemple :rire:

Ce que tu dis est assez vrai néanmoins il y a une conjonction de principes entre gauche et islam qui se sentent les "oppressés" d'où une alliance de circonstance (comme URSS et USA à une époque). Sauf que les islamistes manipulent la gauche pour arriver à leurs fins => l'instauration de la charia.

Les islamistes ne manipulent personne, il y a quelque chose dans le logiciel des "islamo-gauchistes" qui les poussent à défendre les intérêts des premiers, non pas pour les musulmans mais plutôt contre un autre fantasmé (le Fascisme, occident colonial, blanchitude, un moi coupable extériorisé, etc...). Il y a je pense une similarité avec les franc-maçons qui sont toujours obsédés par l'Eglise et agissent comme s'ils ne l'avaient pas déjà démolis il y a plus d'un siècle, ce n'est pas un hasard d'ailleurs si beaucoup sont justement de ces islamo-gauchistes. Même chose avec les féministes. En somme c'est une question d'identité et lorsque l'on creuse un peu on retrouve ce schéma un peu partout aujourd'hui.

shayde09 shayde09
MP
Niveau 12
18 février 2021 à 21:49:30

Le 18 février 2021 à 18:24:05 Parigo_snob a écrit :

Le 18 février 2021 à 18:11:10 appiodici_bis a écrit :

Le 18 février 2021 à 18:00:21 Parigo_snob a écrit :
C'est bizarre on entend beaucoup le terme d'"islamo-gauchisme", alors que d'une part les valeurs de la gauche ne sont pas vraiment les valeurs de l'islam (voire pas du tout), et d'autre part les islamistes ont des valeurs conservatrices qui se rapprochent de la droite française (conservatisme social, valeurs religieuses fortes, antiféminisme etc.), mais surtout ce qui est bizarre c'est qu'on entend rarement parler d'"islamo-capitalisme", alors que bon la droite économique collabore pas mal avec les richissimes saoudiens, qataris ou émiratis par exemple :rire:

Ce que tu dis est assez vrai néanmoins il y a une conjonction de principes entre gauche et islam qui se sentent les "oppressés" d'où une alliance de circonstance (comme URSS et USA à une époque).

Ben en soit dans un pays comme la France les musulmans sont discriminés c'est un fait, la France garde son passé colonial dans ses principes actuels, et l'endocolonisation continue par un système médiatico-policier très fort (dans le sens où les médias collaborent avec la police en les couvrant face aux émeutes de banlieue). On entend souvent la parole des policiers, de la justice ou du français lambda face à ces sujets mais très rarement les habitants de banlieue qui sont constamment fliqués et victimes d'abus policiers. Tu cherches des travaux de sociologie à ce sujet (Mathieu Rigouste) ou les constats d'organismes comme Human Rights Watch sur la police française et tu peux voir que l'idéologie coloniale continue et est mise en pratique par des normes sécuritaires extrêmes.

Alors là, sans vouloir t'offenser, c'est du bullshit.

S'il y a des abus chez certains policiers, il n'y a en revanche aucune forme de racisme colonial institutionnalisé en France. Notre système juridique surprotège les délinquants noirs et arabes et beaucoup de médias s'en donnent à cœur joie dès qu'il s'agit de pointer du doigt les "violences policières". Mais va faire un tour dans les commissariats de France, tu te rendras compte que :

1) La grande majorité des délinquants sont des noirs ou des arabes. Cela ne justifie ni les comportements racistes ni je pense le contrôle au faciès, mais il faut le savoir pour ne pas tomber dans l'angélisme des discours qui font de l'Etat français le grand méchant contre les gentilles minorités.

2) Le pire à craindre pour un délinquant aujourd'hui, même un délinquant qui porte la main sur un flic, c'est de passer deux heures au poste : ils sont le plus souvent relâchés dans la journée, en profitent pour narguer les policiers au passage, et retournent dans leur cité comme des héros. Systématiquement, les juges sont de leur côté. Va parler avec des flics si tu ne me crois pas.

Les contrôles au faciès sont le plus souvent injustes et totalement contre-productifs ; certains policiers se laissent aller à des remarques racistes ; je ne le nie pas, mais il faut voir aussi ce qu'ils endurent chaque jour. C'est la profession la plus touchée par les suicides, comment oser dire sachant cela que la police est tyrannique et surpuissante ?

Il faut combattre le manque de respect DANS LES DEUX SENS.

Sauf que les islamistes manipulent la gauche pour arriver à leurs fins => l'instauration de la charia.

Si tu parles du voile par exemple, la gauche a tendance en effet à défendre le droit de le porter, mais ce n'est pas par complaisance avec la charia, mais pour dénoncer le pouvoir qu'a la police sur la vie de cette communauté religieuse, au nom d'une libération des femmes mais qui est par essence à la fois sexiste et raciste, suivant le mythe colonial de sauver les femmes autochtones de la barbarie de leurs maris. Et l'interdire rajoute du contrôle policier, donc plus de pouvoir de répression.
La gauche en fait défend les musulmans sans défendre l'islam en lui même, elle défend une communauté, pas une religion.

Là encore, sans vouloir t'offenser, c'est du bullshit.

Tu opposes là encore, par réflexe, la communauté musulmane à une société française que tu juges colonialiste, sexiste et raciste. Et ça ne te gêne pas au passage de dire des contre-vérités ahurissantes pour servir ton discours totalement idéologique : les "femmes autochtones" en France, ce sont les blanches catholiques (ou de culture catholique), pas les musulmanes voilées...

Les Français cherchent seulement à préserver leur culture et refusent de vivre avec n'importe qui, à n'importe quel prix.

"A Rome, fais comme les Romains" : ce concept de politesse élémentaire est-il si dur à comprendre pour les gauchistes qui, par haine de leur propre culture (auto-flagellation par rapport au passé colonial, etc), vont presque inciter les étrangers à la piétiner ?

Message édité le 18 février 2021 à 21:52:27 par shayde09
VeyIox VeyIox
MP
Niveau 10
18 février 2021 à 22:46:08

Tu sais Shayde quand tu fais des concessions face à la folie tout ce qui change c'est que la folie gagne du terrain sur tes concessions

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
Infos 0 connecté(s)

Gestion du forum

Modérateurs : Paulop, Tomy-Fett
Contacter les modérateurs - Règles du forum

Sujets à ne pas manquer

La vidéo du moment