J'ai déjà adhéré à plusieurs partis politiques, de gauche comme de droite et je n'arrête pas de changer d'avis
J'aimerais avoir des convictions solides mais je n'y arrive pas
Comment faire pour avoir des convictions solides ?
En devenant un islamogauchiste. T'es sûr de ne plus changer d'avis car t'auras perdu ton cerveau.
Le 24 octobre 2020 à 23:59:38 Nyktale a écrit :
En devenant un islamogauchiste. T'es sûr de ne plus changer d'avis car t'auras perdu ton cerveau.
J'aurais pas dit mieux
Sinon le conseil que je peut te donner c'est d'aimer ton pays dans le bien comme dans le mal et de le défendre coute que coute même si la chienlit essaie de te démontrer le contraire sans arrêt. Et essaie d'avoir des convictions profondes sans même adhérer à un parti politique, essaie d'être mentalement libre et de ne pas t'endoctriner dans un parti qui te dira comment voir les choses.
Personnellement je suis ce qu'on qualifierait de facho et pourtant je n'adhère ni au parti France Soumise ni au Rassemblement National.
Le 24 octobre 2020 à 23:26:07 Jean-Courtois25 a écrit :
J'ai déjà adhéré à plusieurs partis politiques, de gauche comme de droite et je n'arrête pas de changer d'avisJ'aimerais avoir des convictions solides mais je n'y arrive pas
Comment faire pour avoir des convictions solides ?
Avoir une idée de ce qui t'anime moralement, de manière profonde, viscérale
T'as pas confiance en toi, pour raison autre que politique, plutot personnelle
Le 24 octobre 2020 à 23:26:07 Jean-Courtois25 a écrit :
J'ai déjà adhéré à plusieurs partis politiques, de gauche comme de droite et je n'arrête pas de changer d'avisJ'aimerais avoir des convictions solides mais je n'y arrive pas
Comment faire pour avoir des convictions solides ?
Le fait de commencer à en douter, déjà.
C'est une erreur de toute façon de penser que tes idées politiques doivent être donné une fois pour toute.
Selon moi la vraie question c'est POURQUOI tu changes d'avis
Jamais comprit la notion de partis Politique.
Chacun doit garder sa liberté de penser, et être affilié à un parti, un côté etc c'est un piège mental.
Des bonnes et mauvaises idées il y en a dans tous les sens, à vous d'avoir les votres.
Dites vous bien aussi une chose, c'est que la seule chose dont vous êtes sur de pouvoir influencer c'est vous même.
Le 27 octobre 2020 à 21:14:26 Retraite30ans a écrit :
Jamais comprit la notion de partis Politique.Chacun doit garder sa liberté de penser, et être affilié à un parti, un côté etc c'est un piège mental.
Des bonnes et mauvaises idées il y en a dans tous les sens, à vous d'avoir les votres.
Dites vous bien aussi une chose, c'est que la seule chose dont vous êtes sur de pouvoir influencer c'est vous même.
Cette grosse hypocrisie, exactement la même logique des gens qui "écoutent de tout".
En général les gens qui ne se sont jamais senti proche d'un parti ou d'un courant de pensée n'ont en fait jamais qu'effleuré la surface des choses. Leur avis est celui du dernier qui a parlé.
C'est une chose de changer d'avis, c'en est une autre d'être inconstant
Personnellement je serai pour le parti qui ne proposera pas de programme législatif, rien à foutre qu'il se classe à gauche ou à droite, ça créé juste des clivages merdiques.
Mais du coup, au lieu de proposer un programme législatif, que peut-il proposer ?
Un programme Constitutionnel.
Vu comment fonctionne l'élection, on voit bien que tout est truqué à l'essence même du système : Les politiciens se font financer par des banquiers et leur rendent des comptes, le tout appuyé lourdement par la couverture médiatique de nos presses et chaînes de télé oligarchiques.
Il est temps de redonner du pouvoir au Peuple souverain.
Comment faire ?
-> Frexit ou au moins référendum autour du frexit (ce qui amènera automatiquement des débats de fond autour de ce sujet crucial qu'est la souveraineté )
-> Assemblée constituante tirée au sort à 100% (pas comme dans le programme de Méluche, ne pas se tromper )
-> Période de formation de tous les citoyens, ateliers constituants sur une période de 6 mois / 1 an au moins 2 fois par mois.
-> Réquisition de plusieurs chaines hertiziennes afin de faire des débats contradictoire de fond.
-> Ecriture par l'assemblée constituante de plusieurs modèles de constitution, avec plus ou moins de démocratie directe, comportant au minimum le RIC qui est serait un contre pouvoir populaire officialisé. (Fini les manifs stériles le jour où on peut s'exprimer politiquement.)
Différents systèmes de représentation possible et présentés et leur contre pouvoirs.
-> Adoption par référendum article par article de la nouvelle constitution.
Après avec la nouvelle constitution citoyenne on pourra voir plein de sujets plus législatifs comme la police et son contrôle, l'enseignement, les services publics, le travail, l’agriculture... et voter nous-mêmes nos propres lois. En finir avec la politique politicienne et commencer réellement la politique au sens noble du terme.
Le 28 octobre 2020 à 01:48:40 sneakytroipoin0 a écrit :
Personnellement je serai pour le parti qui ne proposera pas de programme législatif, rien à foutre qu'il se classe à gauche ou à droite, ça créé juste des clivages merdiques.Mais du coup, au lieu de proposer un programme législatif, que peut-il proposer ?
Un programme Constitutionnel.Vu comment fonctionne l'élection, on voit bien que tout est truqué à l'essence même du système : Les politiciens se font financer par des banquiers et leur rendent des comptes, le tout appuyé lourdement par la couverture médiatique de nos presses et chaînes de télé oligarchiques.
Il est temps de redonner du pouvoir au Peuple souverain.
Comment faire ?
-> Frexit ou au moins référendum autour du frexit (ce qui amènera automatiquement des débats de fond autour de ce sujet crucial qu'est la souveraineté )
-> Assemblée constituante tirée au sort à 100% (pas comme dans le programme de Méluche, ne pas se tromper )
-> Période de formation de tous les citoyens, ateliers constituants sur une période de 6 mois / 1 an au moins 2 fois par mois.
-> Réquisition de plusieurs chaines hertiziennes afin de faire des débats contradictoire de fond.
-> Ecriture par l'assemblée constituante de plusieurs modèles de constitution, avec plus ou moins de démocratie directe, comportant au minimum le RIC qui est serait un contre pouvoir populaire officialisé. (Fini les manifs stériles le jour où on peut s'exprimer politiquement.)
Différents systèmes de représentation possible et présentés et leur contre pouvoirs.
-> Adoption par référendum article par article de la nouvelle constitution.Après avec la nouvelle constitution citoyenne on pourra voir plein de sujets plus législatifs comme la police et son contrôle, l'enseignement, les services publics, le travail, l’agriculture... et voter nous-mêmes nos propres lois. En finir avec la politique politicienne et commencer réellement la politique au sens noble du terme.
J'ai beau être pro-GJ, fidèle lecteur de notre M.Ric depuis très longtemps et d'autres choses, cette refonte complète de notre système doit avoir également d'autres impératifs. Ex:
Bien entendu le frexit comme tu le dis, refonte totale du service public, remise en place des frontières, protectionnisme, combat de toutes les idéologies anti-republicaines (du royalisme à l'islamisme, etc), rapprochement très fort avec la Russie, fin de l'angélisme envers l'Allemagne, refonte totale de l'éduc nat, tolérance 0 pour les salopards, ETC.
Toute révolution institutionnelle sans vision géopolitique /économique / nationale ne sera qu'une révolution de palais en bas de soie selon moi.
Le 28 octobre 2020 à 22:37:26 Ravaillac1610 a écrit :
Le 28 octobre 2020 à 01:48:40 sneakytroipoin0 a écrit :
Personnellement je serai pour le parti qui ne proposera pas de programme législatif, rien à foutre qu'il se classe à gauche ou à droite, ça créé juste des clivages merdiques.Mais du coup, au lieu de proposer un programme législatif, que peut-il proposer ?
Un programme Constitutionnel.Vu comment fonctionne l'élection, on voit bien que tout est truqué à l'essence même du système : Les politiciens se font financer par des banquiers et leur rendent des comptes, le tout appuyé lourdement par la couverture médiatique de nos presses et chaînes de télé oligarchiques.
Il est temps de redonner du pouvoir au Peuple souverain.
Comment faire ?
-> Frexit ou au moins référendum autour du frexit (ce qui amènera automatiquement des débats de fond autour de ce sujet crucial qu'est la souveraineté )
-> Assemblée constituante tirée au sort à 100% (pas comme dans le programme de Méluche, ne pas se tromper )
-> Période de formation de tous les citoyens, ateliers constituants sur une période de 6 mois / 1 an au moins 2 fois par mois.
-> Réquisition de plusieurs chaines hertiziennes afin de faire des débats contradictoire de fond.
-> Ecriture par l'assemblée constituante de plusieurs modèles de constitution, avec plus ou moins de démocratie directe, comportant au minimum le RIC qui est serait un contre pouvoir populaire officialisé. (Fini les manifs stériles le jour où on peut s'exprimer politiquement.)
Différents systèmes de représentation possible et présentés et leur contre pouvoirs.
-> Adoption par référendum article par article de la nouvelle constitution.Après avec la nouvelle constitution citoyenne on pourra voir plein de sujets plus législatifs comme la police et son contrôle, l'enseignement, les services publics, le travail, l’agriculture... et voter nous-mêmes nos propres lois. En finir avec la politique politicienne et commencer réellement la politique au sens noble du terme.
J'ai beau être pro-GJ, fidèle lecteur de notre M.Ric depuis très longtemps et d'autres choses, cette refonte complète de notre système doit avoir également d'autres impératifs. Ex:
Bien entendu le frexit comme tu le dis, refonte totale du service public, remise en place des frontières, protectionnisme, combat de toutes les idéologies anti-republicaines (du royalisme à l'islamisme, etc), rapprochement très fort avec la Russie, fin de l'angélisme envers l'Allemagne, refonte totale de l'éduc nat, tolérance 0 pour les salopards, ETC.Toute révolution institutionnelle sans vision géopolitique /économique / nationale ne sera qu'une révolution de palais en bas de soie selon moi.
Et c'est justement le fait de changer les institutions constitutionnelles pour y intégrer de la démocratie directe qui nous permettra de définir en tant que Peuple la politique législative à faire.
- Le frexit est nécessaire pour retrouver une souveraineté politique / militaire / économique / monétaire.
- La fermeture des frontières pour les personnes n'amène qu'une infime souveraineté, elle est donc secondaire pour une bonne partie des gens.
- Faire du protectionnisme c'est également de l'ordre du secondaire bien que ça n'empêche pas que je sois complètement pour.
- La république est le problème principal de beaucoup de maux de la société. Un système où le peuple délègue son pouvoir ne peut amener qu'à l’avènement d'un tyran comme nous le voyons aujourd'hui. Remplaçons la 5e République par la Démocratie Première.
- Rapprochement fort avec la Russie -> Je suis pas spécifiquement contre bien que je pense qu'une phase de reconstruction doivent se faire en interne avant.
- Idem avec l'Allemagne, on focus en premier sur la reconstruction / formation
- Educ nat -> Sujet secondaire bien que très important, c'est un des premiers problèmes législatifs qu'il faudra gérer.
- Tolérence 0 pour les salopards -> Nuremberg 2.0 pour les politiciens (tous), les préfets (tous), les flics impliqués dans des actes de barbarie envers le peuple français, les médias collabos, les patrons de médias ( ), les banquiers qui financent les traitres, les syndicats collabos qui n'ont pas bougé leur cul...
Et si on parlait des salopards islamistes, qu'on leur mette une balle plutôt que de les libérer pour "sauver" une boomeuse.
C'est au peuple de prendre les décisions importantes mais pour cela il faut encore qu'il soit formé à la souveraineté et à la démocratie directe, les ateliers constituants sont justement un des meilleurs exercices possible.
T'es sûrement un centriste un peu sensible et qui donc arrive a comprendre de nombreux points de vues différent.
Ya aussi le fait que la "vérité" politique ou en tous cas la notre change selon les conjonctures de l'époque.