En 2020, un smicard touche 1219 euros net par mois+ prime d'activité =1500 euros net
en 2000, un smicard touche 756 euros net par mois
le smicard de 2020 est deux fois plus riche que le smicard de 2000

En 2000, tous les studios étaient à au moins 400 euros de loyer mensuel. il fallait que le loyer fasse au moins le tiers de votre salaire pour pouvoir le louer. 756/3=252 euros par mois.
Donc en 2000 ,un smicard, ne pouvait même pas se loger dans un studio en france...la prime d'activité n'existait pas.
il fallait soit avoir une copine qui travaille aussi pour pouvoir au moins se loger dans un studio ou avoir des parents avec des emplois en cdi qui ne sont pas smicards et qui se portent "caution" ...

En 2020, le smicard peut se prendre seul un studio de 406 euros par mois.

https://france-inflation.com/smic.php

Je feed mais le smic a tendance à être indexé sur l'inflation, même si ça ne le suit pas toujours.

Si le salaire en chiffre a augmenté, cela ne veut pas dire que le pouvoir d'achat réel soit plus élevé.

Soit, mais tu es tout de même "optimiste" sur différents points:
- l'obtention de la prime d'activité qui est soumise à conditions
- l'évolution du prix des loyers

De façon général, l'évolution du cout de la vie réel (pas celui pris en compte par le calcul d'inflation officiel INSEE) à beaucoup fait polémique depuis le début des années 2000. D'ailleurs, souviens toi, le fameux "travailler plus pour gagner plus de N Sarkozy était une (mauvaise) réponse aux problème d'érosion du pouvoir d'achat.

Le 24 octobre 2020 à 13:06:27 Nyktal a écrit :
Je feed mais le smic a tendance à être indexé sur l'inflation, même si ça ne le suit pas toujours.

Si le salaire en chiffre a augmenté, cela ne veut pas dire que le pouvoir d'achat réel soit plus élevé.

sauf que les loyers n'ont pas été multipliés par 2 depuis l'an 2000...

Le 24 octobre 2020 à 13:12:28 [Ar-wan] a écrit :
Soit, mais tu es tout de même "optimiste" sur différents points:
- l'obtention de la prime d'activité qui est soumise à conditions
- l'évolution du prix des loyers

De façon général, l'évolution du cout de la vie réel (pas celui pris en compte par le calcul d'inflation officiel INSEE) à beaucoup fait polémique depuis le début des années 2000. D'ailleurs, souviens toi, le fameux "travailler plus pour gagner plus de N Sarkozy était une (mauvaise) réponse aux problème d'érosion du pouvoir d'achat.

le smicard a la prime d'activité dans tous les cas

Le 24 octobre 2020 à 15:01:10 oursdu972 a écrit :

Le 24 octobre 2020 à 13:06:27 Nyktal a écrit :
Je feed mais le smic a tendance à être indexé sur l'inflation, même si ça ne le suit pas toujours.

Si le salaire en chiffre a augmenté, cela ne veut pas dire que le pouvoir d'achat réel soit plus élevé.

sauf que les loyers n'ont pas été multipliés par 2 depuis l'an 2000...

La prochaine fois tu sortiras des stats avant de balancer des âneries.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281032#:~:text=Depuis%202000%2C%20les%20loyers%20ont,dans%20les%20petites%20et%20moyennes

Le 24 octobre 2020 à 16:01:03 Nyktal a écrit :

Le 24 octobre 2020 à 15:01:10 oursdu972 a écrit :

Le 24 octobre 2020 à 13:06:27 Nyktal a écrit :
Je feed mais le smic a tendance à être indexé sur l'inflation, même si ça ne le suit pas toujours.

Si le salaire en chiffre a augmenté, cela ne veut pas dire que le pouvoir d'achat réel soit plus élevé.

sauf que les loyers n'ont pas été multipliés par 2 depuis l'an 2000...

La prochaine fois tu sortiras des stats avant de balancer des âneries.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281032#:~:text=Depuis%202000%2C%20les%20loyers%20ont,dans%20les%20petites%20et%20moyennes

A quel moment j'ai parlé du prix d'achat de l'immobilier?
j'ai parlé seulement du prix des loyers!
tu t'enfonces puis que tu viens de démontrer que les prix des loyers n'ont pas doublé!!

Le 24 octobre 2020 à 16:14:13 oursdu972 a écrit :

Le 24 octobre 2020 à 16:01:03 Nyktal a écrit :

Le 24 octobre 2020 à 15:01:10 oursdu972 a écrit :

Le 24 octobre 2020 à 13:06:27 Nyktal a écrit :
Je feed mais le smic a tendance à être indexé sur l'inflation, même si ça ne le suit pas toujours.

Si le salaire en chiffre a augmenté, cela ne veut pas dire que le pouvoir d'achat réel soit plus élevé.

sauf que les loyers n'ont pas été multipliés par 2 depuis l'an 2000...

La prochaine fois tu sortiras des stats avant de balancer des âneries.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281032#:~:text=Depuis%202000%2C%20les%20loyers%20ont,dans%20les%20petites%20et%20moyennes

A quel moment j'ai parlé du prix d'achat de l'immobilier?
j'ai parlé seulement du prix des loyers!
tu t'enfonces puis que tu viens de démontrer que les prix des loyers n'ont pas doublé!!

Ça serait intéressant de voir la corrélation entre prix de l'immobilier et loyers. Parce que je doute que si l'immobilier monte tu ne vas pas augmenter le loyer pour compenser

Il n'est certainement pas deux fois plus riche.
Rien que le taux de pauvreté dément ton raisonnement.

Seul l'indice gini est pertinent pour réellement mesurer, et il semble plutôt stable sur cette période. Donc le smicard ne s'est certainement pas enrichi, non.

Le 24 octobre 2020 à 11:14:08 oursdu972 a écrit :
En 2020, un smicard touche 1219 euros net par mois+ prime d'activité =1500 euros net
en 2000, un smicard touche 756 euros net par mois
le smicard de 2020 est deux fois plus riche que le smicard de 2000

En 2000, tous les studios étaient à au moins 400 euros de loyer mensuel. il fallait que le loyer fasse au moins le tiers de votre salaire pour pouvoir le louer. 756/3=252 euros par mois.
Donc en 2000 ,un smicard, ne pouvait même pas se loger dans un studio en france...la prime d'activité n'existait pas.
il fallait soit avoir une copine qui travaille aussi pour pouvoir au moins se loger dans un studio ou avoir des parents avec des emplois en cdi qui ne sont pas smicards et qui se portent "caution" ...

En 2020, le smicard peut se prendre seul un studio de 406 euros par mois.

https://france-inflation.com/smic.php

Arrête de mythonner....

Tu oublies l'inflation... en fait rien n'a changé.
Compares l'évolution du prix de la baguette... de l'immobilier... et pleure !

Le 24 octobre 2020 à 15:01:10 oursdu972 a écrit :

Le 24 octobre 2020 à 13:06:27 Nyktal a écrit :
Je feed mais le smic a tendance à être indexé sur l'inflation, même si ça ne le suit pas toujours.

Si le salaire en chiffre a augmenté, cela ne veut pas dire que le pouvoir d'achat réel soit plus élevé.

sauf que les loyers n'ont pas été multipliés par 2 depuis l'an 2000...

Ils ont bien augmenté... on voit que tu ne sais pas de quoi tu parles.

N'oubliez pas le passage à l'euro. Revoyez les reportages et débats de l'époque.

Moins de chômage, moins de pauvreté, une France forte dans le monde, des millions d'emplois, etc.
Ça c'est juste Jacques Attali. Je vous épargne le reste.

N'oubliez pas le passage à l'euro.

Ah non on n'oublie pas, on l'a même bien senti passer: https://www.leparisien.fr/economie/l-euro-aurait-fait-perdre-du-pouvoir-d-achat-aux-francais-27-02-2019-8021559.php