Je profite de cet espace d'échange pour que vous puissiez débattre d'un personnage très controversé en France depuis quelques décennies, Jacques Attali
Je vais me procurer très prochainement Une Histoire de brève de l'avenir, mais avant de me pencher dessus j'aimerai donc avoir quelques retours sur ses idées et seulement sur ses idées
Je ne participerai pas à la discussion étant donné que je n'ai rien d'intéressant à dire pour le moment, je serai donc juste spectateur
Merci à vous d'avance

J'suis pas fan perso de l'euthanasie des gens à 60 ans car considérés comme moins productifs.

Le 27 juillet 2020 à 17:33:59 SneakyDeupoin0 a écrit :
J'suis pas fan perso de l'euthanasie des gens à 60 ans car considérés comme moins productifs.

Où a-t-il dit cela ?:question: Source ??

Le 27 juillet 2020 à 17:04:44 FleursDuMalin a écrit :
Je profite de cet espace d'échange pour que vous puissiez débattre d'un personnage très controversé en France depuis quelques décennies, Jacques Attali
Je vais me procurer très prochainement Une Histoire de brève de l'avenir, mais avant de me pencher dessus j'aimerai donc avoir quelques retours sur ses idées et seulement sur ses idées
Je ne participerai pas à la discussion étant donné que je n'ai rien d'intéressant à dire pour le moment, je serai donc juste spectateur
Merci à vous d'avance

Excellent ouvrage. Au-delà des théories du complot qui lui attribuent encore plus d'influence qu'il n'en a, ce type n'est pas la moitié d'un con. Tu verras que comme l'ouvrage date, tu peux déjà vérifier certaines de ses "prédictions".

D'accord merci bien

Effectivement il semble que ce soit 2 phrases sorties de leur contexte :
- « Mais dès qu'on dépasse 60/65 ans, l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte cher à la société. »
- « l'euthanasie sera un des instruments esentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figures. Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c'est la liberté et la liberté fondamentale c'est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société. Dans une société capitaliste, des machines à tuer, des prothèses qui permettront d'éliminer la vie lorsqu'elle sera trop insupportables ou économiquement trop coûteuse, verront le jour et seront de pratique courante. Je pense donc que l'euthanasie, qu'elle soit une valeur de liberté ou une marchandise, sera une des règles de la société future. »

Toujours est-il que dans le cercle d'Attali, y'a eu pas mal de petit monde qui est actuellement dans la politique, à gauche comme à droite. Salutation doctrine libérale mondialiste de l'asservissement des peuples !

Le 27 juillet 2020 à 21:50:18 SneakyDeupoin0 a écrit :
Effectivement il semble que ce soit 2 phrases sorties de leur contexte :
- « Mais dès qu'on dépasse 60/65 ans, l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte cher à la société. »
- « l'euthanasie sera un des instruments esentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figures. Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c'est la liberté et la liberté fondamentale c'est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société. Dans une société capitaliste, des machines à tuer, des prothèses qui permettront d'éliminer la vie lorsqu'elle sera trop insupportables ou économiquement trop coûteuse, verront le jour et seront de pratique courante. Je pense donc que l'euthanasie, qu'elle soit une valeur de liberté ou une marchandise, sera une des règles de la société future. »

Toujours est-il que dans le cercle d'Attali, y'a eu pas mal de petit monde qui est actuellement dans la politique, à gauche comme à droite. Salutation doctrine libérale mondialiste de l'asservissement des peuples !

https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/12/non-jacques-attali-ne-promeut-pas-l-euthanasie-des-plus-de-65-ans_1684599

Le 27 juillet 2020 à 21:50:18 SneakyDeupoin0 a écrit :
Effectivement il semble que ce soit 2 phrases sorties de leur contexte :
- « Mais dès qu'on dépasse 60/65 ans, l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte cher à la société. »
- « l'euthanasie sera un des instruments esentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figures. Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c'est la liberté et la liberté fondamentale c'est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société. Dans une société capitaliste, des machines à tuer, des prothèses qui permettront d'éliminer la vie lorsqu'elle sera trop insupportables ou économiquement trop coûteuse, verront le jour et seront de pratique courante. Je pense donc que l'euthanasie, qu'elle soit une valeur de liberté ou une marchandise, sera une des règles de la société future. »

Toujours est-il que dans le cercle d'Attali, y'a eu pas mal de petit monde qui est actuellement dans la politique, à gauche comme à droite. Salutation doctrine libérale mondialiste de l'asservissement des peuples !

Du coup rien voté a gauche c'est choisir quand on meurt et voter a droite c'est mourir par le choix des autres. ca fait froid dans le dos le capitalisme d'un coup....

Je vous propose un petit débat de 1996 sur l'euro avec Attali - Chevènement - Garaud - Veil
Toutes les prédictions de nostradamus Attali sont erronées: https://www.youtube.com/watch?v=2RvJHmYbECk
Un grand prophète de notre temps.

Dans certains cas la mort est bien plus souhaite.

Un Alzheimer est un mort-vivant. Nous sommes bien d'accord. Une souffrance pour lui et pour ses proches, celle du deuil est celle qui ne dure pas plus d'un an et de toute façon inévitable.

Le 29 juillet 2020 à 21:39:10 RaterSaVie a écrit :
Dans certains cas la mort est bien plus souhaite.

Un Alzheimer est un mort-vivant. Nous sommes bien d'accord. Une souffrance pour lui et pour ses proches, celle du deuil est celle qui ne dure pas plus d'un an et de toute façon inévitable.

On ne parle pas d'euthanasie lié à un état de santé ( tout a fait légitime pour moi), mais d'euthanasie économique, à partir du moment ou l'individu coute plus cher à la société que ce qu'il rapporte.