Dans les oeuvres de fictions, car il y a encore aujourd'hui de vrai historiens, de vrais archéologues, de vrais linguistes ecn.. qui étudient les textes que considérés sacrés, de nombreux peuples et nations mentionnées originalement dans la torah ont été prouvé réels, de nombreuses sources romaine ont attesté l'existence de jesus, tout ça pour dire qu'aborder ces sujet dans un torchon a but de divertissement pose le problème du révisionnisme historique et de la désinformation de masse.

Je suis d'accord avec toi

C'est la même chose dans les œuvres de fictions historiques, par exemple concernant la WW2.. le révisionnisme historique est partout, il faut créer du sensationnel et éviter les polémiques, quitte à mentir ou sinon simplement ne pas se prendre la tête à vérifier ses sources, car le spectateur souvent ne cherchera pas à le faire vu qu'il s'éduque à partir des fictions type Hollywood ou Netflix.
Et encore, même les livres sont révisionnistes parfois, donc il faut trouver des bouts de vérités en fouillant plusieurs sources et essayer de raisonner dans le contexte de l'époque.

Le 30 août 2019 à 10:58:16 -Abstraction- a écrit :
Je suis d'accord avec toi

J'ai bien ri.

Sinon :

1) Les religions abrahamiques (judaïsme, christianisme, islam) ne sont pas vraiment présentées comme des fictions par les abrahamiques, après pour les non-abrahamiques il est logique qu'ils croient que c'est de la fiction, du folklore, de la mythologie ou du fake puisqu'ils n'y croient pas.
Même chez les abrahamiques il y a plein de divergence par exemple un grand nombre de musulmans croient en l'historicité d'Adam et de Eve alors que des chrétiens croient que c'est de la fiction, du folklore, de la mythologie ou du fake. Autre exemple un grand nombre de chrétiens croient que Jésus est Dieu alors que des musulmans croient que c'est de la fiction etc.

2) Le coup des vrais historiens, vrais archéologues, vrais astronomes, vrais biologistes etc. qui prouveraient en 2019 l'arche de Noé, l'existence des Géants, la platitude de la Terre, l'immuabilité des espèces etc. il vaut mieux être un gamin ou sacrément con pour se faire avoir aussi facilement.

3) Pour le fake Jésus, le hic c'est qu'il semble y avoir un consensus historique en France qui établi son existence sans aucune preuve un tant soit peu sérieuse donc on ne peut même pas parler de révisionnisme historique puisque Jésus est établi (que ce soit hypocritement ou avec franchise) par les historiens français d'avoir existé.

4) Indirectement le cas de Jésus intéresse aussi les non-abrahamiques car il met en valeur que l'Histoire est loin d'être une science exacte qui ne puisse pas être altérée par de la politique, des organismes religieux et/ou sectaires et parce qu'il encourage d'arrêter de faire aveuglement confiance à des personnes de notoriété.

Si
La vérité est universelle pas besoin de l’histoire

Déjà moi le coup du mec qui sait pas quoi foutre de sa semaine et qui se dis aller hop je vais pondre tout un monde avec deux crétins dans un jardin...

Bon tu me montre face à ca Darwin ...

Mon choix est vite fait.

Moi je connais un très bon film sur le Nouveau Testament: "L'évangile selon saint Matthieu" de Pasolini, un pur chef d'oeuvre
Il respecte intégralement le texte et n'a absolument pas pour but de divertir bêtement.

Le 31 août 2019 à 18:55:15 bimiel01 a écrit :
Déjà moi le coup du mec qui sait pas quoi foutre de sa semaine et qui se dis aller hop je vais pondre tout un monde avec deux crétins dans un jardin...

Bon tu me montre face à ca Darwin ...

Mon choix est vite fait.

Degré 0 de l’intelligence

Si son histoire a marché c’est qu’elle est pas si debile que ça

Le debile c’est toi

quel manque flagrant d'amour pour l'art si pour toi les œuvres de fictions ne sont qu'un divertissement c'est ton problème et je t'en pleins, mais deja réfléchis deux seconde le génie si c'est une œuvre de fictions elle a de fait aucune prétention historique ou documentaire je peut mettre dans mon oeuvre jesus ninja contre les viking de l'espace si je veut ya qu'un coincer a l'esprit étriquer dans ton genre pour venir chialer sur la véracité historique, je te le dis on s'en branle