[15:34:05] <Hannibal_Gram>
En parlant climat, j'en ai marre de la chaleur. Je crois que je vais déménager en Bretagne ou en Normandie, et ensuite m'expatrir au Quebec ou au Danemark. Il fera plus frais.

Le Québec l'été c'est horriblement chaud, faut pas croire

Le 21 juillet 2019 à 22:03:05 -The[Flash]- a écrit :

Imaginez des sages partout.

Des gens qui cultivent leur esprit, qui utilisent peu d'électricité, ce genre de truc. Juste les bases, l'essentiel. Qui vivent d'amour et d'eau fraiche.

Là je crois qu'on aura enfin une humanité céleste.

Y a du travail.

En premier lieu, arrêter la consommation inutile et l'entretien de serveurs en allant sur des forum

Marrant les donneurs de leçons.

L'auteur, la planète s'en tape pas mal. Elle a vécu pire qu'une augmentation de quelques degrés durant son histoire.
La vie pareil. L'espèce humaine pareil. Si notre espèce ne peut pas survivre à un écart de 5 degrés, ça se saurait. Le problème c'est pour la biodiversité, qui elle aussi s'en remettra.

Et si on veut être cynique jusqu'au bout, c'est tout bénef pour le prochain âge glaciaire dans 10'000 ans (certains disent même 1000).

Ca me fait vraiment rire jaune les collapsologues qui se déguisent en gourous verts tout comme les jeunes qui du haut de leur suffisance critique la "politique de croissance" et qui sont pourtant les premiers à descendre dans la rue dès qu'on touche aux zaquisocio. Allez dire aux petits vieux que désormais leurs rentes va être décroissante ou qu'on arrêtera les traitements toujours plus cher parce qu'il faut bien lutter contre la politique de croissance ma petite dame.

Oui le VDD à raison, la planète fluctue tout les 10 000 ans entre période chaude et période glacière, suffit d'attendre qu'elle se refroidissent.

Et il fait chaud au Québec l'été ? Pas sure, j'avais lu 22-27 degrès, ça va, c pas les 33 degrès qu'on a dans le sud.

Déjà arrêtons de produire plus que nécessaire et arrêtons de produire des choses inutiles, revenons à l'essentiel.

Je crois que si tout le monde suit cette doctrine, l'environnement sera plus profitable

imaginez des sages partout.

Des gens qui cultivent leur esprit, qui utilisent peu d'électricité, ce genre de truc. Juste les bases, l'essentiel. Qui vivent d'amour et d'eau fraiche.

Là je crois qu'on aura enfin une humanité céleste.

Y a du travail.

Ah mais c'est toi SergentPoivre en fait.

La nature s'adaptera, je m'en fou de l'écologie.

Oui elle s'adaptera, elle s'adapte toujours, mais toi pas forcément avec.

On fait pas de l'écologie pour les beaux yeux de la nature, on s'en branle comme elle même est indifférente à notre existence, on le fait pour nous, pour la survie de notre environnement, celui qui sert d'assise à notre existence.

Ptain mais les types vous sortez d'ou ?

D'un monde où l'alimentation et la survie humaine ne sont plus dépendantes de la nature, mais de la productivité de l'agriculture industrielle qui s'est depuis longtemps affranchie de la majorité des contingences comme un écart de 5 degrés...

Contrairement à ce que quelqu'un a sous-entendu, j'ai écrit ce texte parce que je m'intéresse vraiment à la planète.

Je n'aime pas annoncer de mauvaises nouvelles, mais elles sont vraies. La plupart des hommes semblent méconnaître l'impact véritable des technologies. Même les spécialistes n'ont pas l'éducation humaniste nécessaire, ils ne connaissent que leur domaine et rien d'autre. Dans leur ignorance, il y a du danger pour notre futur.

Le 20 juillet 2019 à 11:20:58 Minotaure_54 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 10:54:33 Hannibal_Gram a écrit :
La nature s'adaptera, je m'en fou de l'écologie. De sespcèces disparaissent et la nature est détruite, ba à la limite c pas grave. L'extinction de masse des espèce c déjà produit il y a quelques millions d'années, donc je me fais pas de soucis. Il y aura d'autres espèces qui apparaitront dans quelques milliers/millions d'années si l'homme disparait.

Donc pour toi on s'en fout de notre propre espèce tant que la nature s'adapte?

Notre espèce s'adaptera aussi

Le 23 juillet 2019 à 18:05:43 LardNouveau a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 11:20:58 Minotaure_54 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 10:54:33 Hannibal_Gram a écrit :
La nature s'adaptera, je m'en fou de l'écologie. De sespcèces disparaissent et la nature est détruite, ba à la limite c pas grave. L'extinction de masse des espèce c déjà produit il y a quelques millions d'années, donc je me fais pas de soucis. Il y aura d'autres espèces qui apparaitront dans quelques milliers/millions d'années si l'homme disparait.

Donc pour toi on s'en fout de notre propre espèce tant que la nature s'adapte?

Notre espèce s'adaptera aussi

+1, certains s'adaptent, d'autres disparaissent, et d'autres espèces aparaissent. C le cycle de la vie.

Le 21 juillet 2019 à 17:06:38 Minotaure_54 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 15:30:57 ohnonpasmoi a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:34:32 Hannibal_Gram a écrit :
Ba on a un point de vue différent.

Les gouvernements de gauche, se sont tous effondré, ça marche pas !

Voilà une remarque intéressante! L'écologie, c'est la droite ou la gauche?

Pour moi, il faut une écologie mondialisée. Ce n'est pas une idée de droite (parce que la droite ces jours-ci est protectionniste et climato-sceptique). Mais ce n'est pas vraiment une idée de gauche non plus... Les représentants de la gauche (la plupart) n'accordent pas tant d'importance à l'écologie. À la limite, même Macron est plus concerné que certains.

Le social va avec l'environnement, c'est le cas par exemple quand on est contre la surproduction qui exploite des travailleurs et en parallèle détruit la planète, alors oui l'écologie est une idée qui va contre le capitalisme, donc de gauche.

Le 21 juillet 2019 à 17:06:38 Minotaure_54 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 15:30:57 ohnonpasmoi a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 13:34:32 Hannibal_Gram a écrit :
Ba on a un point de vue différent.

Les gouvernements de gauche, se sont tous effondré, ça marche pas !

Voilà une remarque intéressante! L'écologie, c'est la droite ou la gauche?

Pour moi, il faut une écologie mondialisée. Ce n'est pas une idée de droite (parce que la droite ces jours-ci est protectionniste et climato-sceptique). Mais ce n'est pas vraiment une idée de gauche non plus... Les représentants de la gauche (la plupart) n'accordent pas tant d'importance à l'écologie. À la limite, même Macron est plus concerné que certains.

Le social va avec l'environnement, c'est le cas par exemple quand on est contre la surproduction qui exploite des travailleurs et en parallèle détruit la planète, alors oui l'écologie est une idée qui va contre le capitalisme, donc de gauche.

Bah oui bien c'est sur que des types comme Sorros ou Gates qui investissent à fond dans les technologies "verte" c'est pas du tout des capitalistes, c'est des hippies

Vous etes vriments les crétins utiles des capitalistes que vous prétendez combattre vous gobez et defendez tout les conneries pseudo humanistes qu'ils font passer via les facs américaines

Le 21 juillet 2019 à 18:23:56 Minotaure_54 a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:16:18 Hannibal_Gram a écrit :

Le 21 juillet 2019 à 18:08:19 Minotaure_54 a écrit :

Tu ne fais que remplacer une forme de pouvoir centralisé par une autre, plus ancienne, et dépassée. Personne ne gouverne le peuple dans les intérêts du peuple mais uniquement pour son propre intérêt.

Le bienfait du peuple, on s'en fou, c l'individu qui compte, pas la masse.

J'entends le peuple comme une somme d'individus qui profiteraient tous d'être libérés.

Certains doivent riche et d'autre pauvre. C comme ça, c impossible une société sans pauvre, car ça sera une société qui marchera pas.

Une société égalitaire, ça ne peut que bien marcher, plus de conflits sociaux et enfin une vraie coopération entre individus, au lieu d'une hiérarchie sociale.

Non, parce que ces peuples se sont affirmés contre le colonialisme, c'est trop tard, tu ne peux pas revenir en arrière et leur faire changer d'avis.

Ba, on peut toujours revenir à l'escavagisme, c pas exclu.

Tu ne peux pas aller en sens inverse du progrès. Les africains se sont libérés de l'esclavage, ils ne reviendront pas en arrière.

Mais

On va aller ce faire un petit tour en Lybie tu vas voir si l'esclavage n'existe plus en Afrique

Ou au Pakistan, ou en thailande ect ect ...

"Tu ne peux pas aller en sens inverse du progrès."

Je suis 100 % d'accord. Et il faudrait ajouter qu'on ne peut même pas rester comme nous sommes déjà. Nous sommes obligés, en tant qu'humains maîtres des technologies, de progresser, même si cela nous mène à notre mort. Voilà pourquoi il faut que les intellectuels, ceux qui maîtrisent la philosophie et la morale, travaillent main dans la main avec les technocrates. Ce que nous suggérions dans notre texte initial.

Le 23 juillet 2019 à 19:51:13 Hannibal_Gram a écrit :

Le 23 juillet 2019 à 18:05:43 LardNouveau a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 11:20:58 Minotaure_54 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 10:54:33 Hannibal_Gram a écrit :
La nature s'adaptera, je m'en fou de l'écologie. De sespcèces disparaissent et la nature est détruite, ba à la limite c pas grave. L'extinction de masse des espèce c déjà produit il y a quelques millions d'années, donc je me fais pas de soucis. Il y aura d'autres espèces qui apparaitront dans quelques milliers/millions d'années si l'homme disparait.

Donc pour toi on s'en fout de notre propre espèce tant que la nature s'adapte?

Notre espèce s'adaptera aussi

+1, certains s'adaptent, d'autres disparaissent, et d'autres espèces aparaissent. C le cycle de la vie.

Le réchauffement climatique est inévitable, souhaitable, nécessaire

Le 24 juillet 2019 à 16:16:35 NicolasBerdiaev a écrit :

Le 23 juillet 2019 à 19:51:13 Hannibal_Gram a écrit :

Le 23 juillet 2019 à 18:05:43 LardNouveau a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 11:20:58 Minotaure_54 a écrit :

Le 20 juillet 2019 à 10:54:33 Hannibal_Gram a écrit :
La nature s'adaptera, je m'en fou de l'écologie. De sespcèces disparaissent et la nature est détruite, ba à la limite c pas grave. L'extinction de masse des espèce c déjà produit il y a quelques millions d'années, donc je me fais pas de soucis. Il y aura d'autres espèces qui apparaitront dans quelques milliers/millions d'années si l'homme disparait.

Donc pour toi on s'en fout de notre propre espèce tant que la nature s'adapte?

Notre espèce s'adaptera aussi

+1, certains s'adaptent, d'autres disparaissent, et d'autres espèces aparaissent. C le cycle de la vie.

Le réchauffement climatique est inévitable, souhaitable, nécessaire

Ha ha ha les idiots en action... ca te ferait moins rigoler de le vivre et de te retrouver contaminé et condamné par un truc si minuscule que tu dois te dire on s'en fous c'est inévitable souhaitable nécessaire:

Les virus ayant profiter des l'élargissement de leur biome pour muter au contacts d'autres organisme et se révélant mortels pour toi.

Ou mieux encore !!!

Toi et t'es enfants perdus dans un monde sans eau la merci de bandes organisées qui tueront tes fils et toi pour prendre tes filles et ta femme !

Ou alors ... en vacances sous les tropique pas de bol l'ouragan passait par là et t'as emporté toi et tes proches sous des flots déchainés.

Faut vraiment être un idiot comme vous qui joue le gros viril qui assure pour se dire le réchauffement climatique trop de la bal bien au chaud derrière son écran avec le salaire en banque le crédit sur la maison et la sécurité...

Tout ce que je vous souhaites c'est que ça vous arrive si c'est pas dans cette vie dans une autre puisque évidement vous vous êtes reproduits, grâce à vous on sait maintenant pourquoi les idiots sont les plus nombreux.

On a déjà connu des périodes aussi chaudes en 1910 environ

Si on bat les records c'est simplement parce que nos systèmes de mesure sont trop récents

Dans les années 1900 des milliers de personnes mourraient de chaud en France, à 40 degré

Et depuis toujours

Les écolos catastrophistes sont juste des marxistes qui se sont trouvé un nouveau communisme totalitaire qui justifierait l'extermination d'une partie de l'humanité pour sauver le reste

Le 24 juillet 2019 à 18:10:08 BALAVO7 a écrit :
On a déjà connu des périodes aussi chaudes en 1910 environ

Si on bat les records c'est simplement parce que nos systèmes de mesure sont trop récents

Dans les années 1900 des milliers de personnes mourraient de chaud en France, à 40 degré

Et depuis toujours

Les écolos catastrophistes sont juste des marxistes qui se sont trouvé un nouveau communisme totalitaire qui justifierait l'extermination d'une partie de l'humanité pour sauver le reste

On peut penser ce qu'on veut de la bonne organisation économique et du marxisme, c'est une question de bord politique. En revanche, le réchauffement climatique dépasse la cadre de la seule politique, puisqu'il concerne tous les êtres humains.

Je viens de regarder sous Ferdinand II le record de chaleur d'été enregistré est 40° dans les années 1600

Le climat se réchauffe et se refroidit depuis toujours, c'est le cycle naturel de la vie, on fait partit de l'ecosystème et il s'auto régule

Le GIEC est une organisation politique qui utilise des études qu'ils n'ont pas faits pour légitimer leur paradigme anti capitaliste

Le 20 juillet 2019 à 12:13:58 Hannibal_Gram a écrit :
Ba je trouve que le monde va de mieux en mieux. Nos villes deviennent plus verte. Les gens préfèrent la campagne que la ville. On va rouler à l'électrique tous dans 10 ans,

Je suis loin d'être aussi optimiste.
Pour ne reprendre que tes arguments.
Pour les villes vertes? peut être ( mais ça crée des bouchons qui génèrent le la pollution )
Pour la campagne ,pas sur que les gens préfèrent la campagne. Niveau loisir c'est nul la campagne. Et pour les services c'est problématiques et en particulier les soins. Et même si on veut passer outre, il reste à trouver un travail. En ville c'est déjà souvent compliqué, alors à la campagne n'en parlons pas.

Et sinon l’électrique c'est très polluant et ce n'est clairement pas une solution quand nos centrales sont au max de leur capacités et on dépassé leur durée de vie limite.

Le 24 juillet 2019 à 18:10:08 BALAVO7 a écrit :

Si on bat les records c'est simplement parce que nos systèmes de mesure sont trop récents

Le 25 juillet 2019 à 21:01:57 BALAVO3 a écrit :
Je viens de regarder sous Ferdinand II le record de chaleur d'été enregistré est 40° dans les années 1600

Bavalo peut soutenir deux thèses contradictoires sur la même page et toujours penser qu'il a raison.

Le climat se réchauffe et se refroidit depuis toujours, c'est le cycle naturel de la vie, on fait partit de l'ecosystème et il s'auto régule

Merci de démontrer ta méconnaissance du sujet.