Le 23 avril 2019 à 11:32:54 Monetarisme5 a écrit :
Je vous rappelle quand même que dans notre pays des présidents parlent en off de " partition " du territoire et des ministres de l'intérieur de guerre civile larvée face aux cameras.Et vous êtes là, grands gosses dans la vingtaine, à tout balayer d'un revers de la main parce que dans votre monde, un monde si jeune qu'il n'a probablement même pas vu chuter le mur, une guerre en Occident sort complètement de votre spectre du probable en grande partie basé sur votre courte expérience.
Il y a des partitions et en banlieu une guerre civile peut éclater, en 2005 il y a eu des tirs d'armes, 30 flics blessés par balles, ils font bcp de traffic d'arme là bas on a même retrouvé un bazooka
Et vous êtes là, grands gosses dans la vingtaine, à tout balayer d'un revers de la main parce que dans votre monde, un monde si jeune qu'il n'a probablement même pas vu chuter le mur, une guerre en Occident sort complètement de votre spectre du probable en grande partie basé sur votre courte expérience.
C'est sûr qu'avec plus de types comme Zemmour on va l'avoir la guerre civile, si on a une palanquée de polémistes dont le fond de commerce est de jouer sur les tensions ....
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul
Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul
Il alimente les tensions, il les grossit, il fait croire que la France entière est Islamisée alors que c'est juste quelques quartiers pauvres
Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul
""""Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
Une prophétie autoréalisatrice un peu.
Le 23 avril 2019 à 14:23:58 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul""""Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
Une prophétie autoréalisatrice un peu.
Ben oui, tout comme Voltaire, Rousseau, Montesquieu, tous ces polémistes qui ont préparé le terrain à la révolution. La poudrière qui se constituait sous l'ancien régime n'est à aucun moment à blâmer.
Le 23 avril 2019 à 14:42:23 Monetarisme7 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:23:58 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul""""Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
Une prophétie autoréalisatrice un peu.Ben oui, tout comme Voltaire, Rousseau, Montesquieu, tous ces polémistes qui ont préparé le terrain à la révolution. La poudrière qui se constituait sous l'ancien régime n'est à aucun moment à blâmer.
C'est vrai que la situation est exactement la même, les manifestations contre la loi travail sont le prélude de la prise de l'Elysée.
Le 23 avril 2019 à 15:03:17 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:42:23 Monetarisme7 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:23:58 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul""""Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
Une prophétie autoréalisatrice un peu.Ben oui, tout comme Voltaire, Rousseau, Montesquieu, tous ces polémistes qui ont préparé le terrain à la révolution. La poudrière qui se constituait sous l'ancien régime n'est à aucun moment à blâmer.
C'est vrai que la situation est exactement la même, les manifestations contre la loi travail sont le prélude de la prise de l'Elysée.
Aucune situation pré-insurrectionnelle n'est similaire en tous points à une autre. Quant à Zemmour je ne crois pas qu'il mentionne jamais la loi travail comme étant cause de troubles à l'ordre civil à grande échelle.
Le 23 avril 2019 à 14:42:23 Monetarisme7 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:23:58 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul""""Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
Une prophétie autoréalisatrice un peu.Ben oui, tout comme Voltaire, Rousseau, Montesquieu, tous ces polémistes qui ont préparé le terrain à la révolution. La poudrière qui se constituait sous l'ancien régime n'est à aucun moment à blâmer.
Voltaire se battait contre le pouvoir en place, Zemmour contre une minorité
Après Zemmour a raison d'être ferme sur l'Islam mais il éxagere trop
Le 23 avril 2019 à 15:03:17 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:42:23 Monetarisme7 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:23:58 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul""""Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
Une prophétie autoréalisatrice un peu.Ben oui, tout comme Voltaire, Rousseau, Montesquieu, tous ces polémistes qui ont préparé le terrain à la révolution. La poudrière qui se constituait sous l'ancien régime n'est à aucun moment à blâmer.
C'est vrai que la situation est exactement la même, les manifestations contre la loi travail sont le prélude de la prise de l'Elysée.
Certains y croient en plus
D'ailleurs l'incendie de ND sauve Macron au moment où la France entre en révolution, folsavoar.
Le 23 avril 2019 à 15:33:36 Infirmier_Jedi2 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 15:03:17 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:42:23 Monetarisme7 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:23:58 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul""""Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
Une prophétie autoréalisatrice un peu.Ben oui, tout comme Voltaire, Rousseau, Montesquieu, tous ces polémistes qui ont préparé le terrain à la révolution. La poudrière qui se constituait sous l'ancien régime n'est à aucun moment à blâmer.
C'est vrai que la situation est exactement la même, les manifestations contre la loi travail sont le prélude de la prise de l'Elysée.
Certains y croient en plus
D'ailleurs l'incendie de ND sauve Macron au moment où la France entre en révolution, folsavoar.
Un commentaire là-dessus ?
Je vous rappelle quand même que dans notre pays des présidents parlent en off de " partition " du territoire et des ministres de l'intérieur de guerre civile larvée face aux cameras.
Le 23 avril 2019 à 15:33:36 Infirmier_Jedi2 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 15:03:17 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:42:23 Monetarisme7 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:23:58 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul""""Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
Une prophétie autoréalisatrice un peu.Ben oui, tout comme Voltaire, Rousseau, Montesquieu, tous ces polémistes qui ont préparé le terrain à la révolution. La poudrière qui se constituait sous l'ancien régime n'est à aucun moment à blâmer.
C'est vrai que la situation est exactement la même, les manifestations contre la loi travail sont le prélude de la prise de l'Elysée.
Certains y croient en plus
D'ailleurs l'incendie de ND sauve Macron au moment où la France entre en révolution, folsavoar.
Macron est béni de Dieu c'est normal, la cloche de Notre Dame s'appelle Emmanuel, ce qui signifie Dieu avec Nous en hébreu
https://www.youtube.com/watch?v=JYKbnFoslf0
Un commentaire là-dessus ?
Moné enfin on sait tous les deux que des hommes politiques aiment jouer sur une rhétorique fumeuse pour servir leurs objectifs
Et vu le contexte de sa démission ça me semble tout à fait probable que Collomb ait balancé ces mots dans cette optique histoire d'emmerder un peu Macron.
Le 23 avril 2019 à 15:33:36 Infirmier_Jedi2 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 15:03:17 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:42:23 Monetarisme7 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:23:58 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul""""Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
Une prophétie autoréalisatrice un peu.Ben oui, tout comme Voltaire, Rousseau, Montesquieu, tous ces polémistes qui ont préparé le terrain à la révolution. La poudrière qui se constituait sous l'ancien régime n'est à aucun moment à blâmer.
C'est vrai que la situation est exactement la même, les manifestations contre la loi travail sont le prélude de la prise de l'Elysée.
Certains y croient en plus
D'ailleurs l'incendie de ND sauve Macron au moment où la France entre en révolution, folsavoar.
J'ai fini par comprendre pourquoi tu allais sur Actu, tordant
Le 23 avril 2019 à 16:08:13 Monetarisme7 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 15:33:36 Infirmier_Jedi2 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 15:03:17 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:42:23 Monetarisme7 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:23:58 -Lindle- a écrit :
> Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
>Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul
""""Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
Une prophétie autoréalisatrice un peu.Ben oui, tout comme Voltaire, Rousseau, Montesquieu, tous ces polémistes qui ont préparé le terrain à la révolution. La poudrière qui se constituait sous l'ancien régime n'est à aucun moment à blâmer.
C'est vrai que la situation est exactement la même, les manifestations contre la loi travail sont le prélude de la prise de l'Elysée.
Certains y croient en plus
D'ailleurs l'incendie de ND sauve Macron au moment où la France entre en révolution, folsavoar.Un commentaire là-dessus ?
Je vous rappelle quand même que dans notre pays des présidents parlent en off de " partition " du territoire et des ministres de l'intérieur de guerre civile larvée face aux cameras.
Qui a parlé de guerre civile ? Parce que c'est ridicule.
Le 23 avril 2019 à 17:41:01 -Lindle- a écrit :
Un commentaire là-dessus ?
Moné enfin on sait tous les deux que des hommes politiques aiment jouer sur une rhétorique fumeuse pour servir leurs objectifs
Et vu le contexte de sa démission ça me semble tout à fait probable que Collomb ait balancé ces mots dans cette optique histoire d'emmerder un peu Macron.
Ces déclarations sont d'autant plus crédibles qu'elles sont faites par des politiciens de gauche qui se sont évertués à dire le contraire depuis 40 ans. Quant à l'éventuel objectif de Hollande à tenir de tels propos en off à deux journalistes qui finiront par publier le tout dans un livre qui endommagera grandement sa crédibilité sans jamais proposer quoi que ce soit pour remédier à la situation décrite ? Fumeuse théorie en effet.
Des ministres de l'intérieur démissionnaires ou débarqués ? On en a eu une bonne dizaine, il est le premier à en parler, et pas des moins sérieux au contraire.
Je suis vraiment fasciné par ta confiance absolue en ta version de la vérité. En une phrase et sans aucune analyse tu balayes deux déclarations de hauts fonctionnaires qui ont eu accès à bien plus de données que tu n'en auras jamais sous la main. Impressionnant. C'est presque du niveau " tous pourris tfaçons ".
Le 23 avril 2019 à 18:13:33 Infirmier_Jedi2 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 16:08:13 Monetarisme7 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 15:33:36 Infirmier_Jedi2 a écrit :
Le 23 avril 2019 à 15:03:17 -Lindle- a écrit :
Le 23 avril 2019 à 14:42:23 Monetarisme7 a écrit :
> Le 23 avril 2019 à 14:23:58 -Lindle- a écrit :
>> Le 23 avril 2019 à 14:10:37 Monetarisme7 a écrit :
> >Tu te tires une balle dans le pied. En gros tu nous dit que les tensions sont tellement à vifs qu'un petit polémiste avec la langue bien pendue peut provoquer une guerre civile à lui tout seul
>
> """"Un"""", """"Petit"""", """"Seul"""".
> Il y a des tensions comme dans toute sociétés -plus ou moins exacerbées- et lui (et les autres polémistes qui squattent les plateaux quelque soit leur bord) accroit les tensions avec ses propos.
> Une prophétie autoréalisatrice un peu.
Ben oui, tout comme Voltaire, Rousseau, Montesquieu, tous ces polémistes qui ont préparé le terrain à la révolution. La poudrière qui se constituait sous l'ancien régime n'est à aucun moment à blâmer.
C'est vrai que la situation est exactement la même, les manifestations contre la loi travail sont le prélude de la prise de l'Elysée.
Certains y croient en plus
D'ailleurs l'incendie de ND sauve Macron au moment où la France entre en révolution, folsavoar.Un commentaire là-dessus ?
Je vous rappelle quand même que dans notre pays des présidents parlent en off de " partition " du territoire et des ministres de l'intérieur de guerre civile larvée face aux cameras.
Qui a parlé de guerre civile ? Parce que c'est ridicule.
C'est quoi une partition pour toi, ou " vivre face à face " ?
Ah OK je vois, c'était une allusion à Collomb.
C'est bon, j'ai pigé.
Parler de guerre civile à l'heure actuelle est absurde, mais le communautarisme est une source de division qui pourrait (je dis bien pourrait) mener à une guerre civile, avec d'autres facteurs.
Donc même si on restait 50 ans sans rien changer je doute que nous irions vers une partition.
Même sans ça il pose assez de problèmes pour réagir bien plus que ce qui est fait actuellement, je n'ai pas envie de vivre aux USA, avec des communautés qui ne se mélangent que rarement autour de projets communs et où il est courant de se revendiquer comme étant de telle ou telle origine pour réclamer telle ou telle chose.
C'est plutôt ça qui nous guette et je n'en veux pas.
Le problème c'est que je ne suis pas du tout d'accord avec l'ED (musulmans impossibles à intégrer, remigration, catastrophisme, etc) je pense que le problème n'est pas l'immigration mais le nombre (le regroupement familial était clairement une énorme connerie) et le fait d'avoir pensé que l'intégration allait se faire naturellement.
Ça marche pour une partie des immigrés musulmans , il y a 20 ans il y avait déjà des musulmans et pourtant très peu de revendications identitaires (voile intégral et autres conneries) d'autres jouent une autre carte, on ne leur demande rien donc pourquoi se priver ?
La gauche (ou plutôt une partie de celle-ci) a une grosse part de responsabilité dans cette situation; en renonçant à défendre les valeurs républicaines dont ils se rengorgent en acceptant l'inacceptable du moment qu'il vient des minorités considérées comme opprimées.
Il est encore possible d'éviter une catastrophe, à condition de redevenir des hussards de la République au lieu de tergiverser sur les délires indigènistes ou la laïcité à l'anglo-saxonne.
Je ne sais pas si je suis très clair.
Je suis vraiment fasciné par ta confiance absolue en ta version de la vérité. En une phrase et sans aucune analyse tu balayes deux déclarations de hauts fonctionnaires qui ont eu accès à bien plus de données que tu n'en auras jamais sous la main. Impressionnant. C'est presque du niveau " tous pourris tfaçons ".
Lol
A te lire on dirait que j'ai une vieille opinion candide totalement stupide, alors que ce que j'ai dit c'est qu'évidemment il y a des problèmes, de tous ordres ou presque, mais qu'on est loin de la fameuse révolution ou de la guerre civile.
Quant à ce que je pense des déclarations de Collomb, c'est que parler de guerre civile est tout à fait exagéré on est loin d'une telle situation ou en tout cas pas la guerre civile dont parlent (et rêvent pour certains) les nationalistes.
laïcité à l'anglo-saxonne
La laïcité "à l'anglo-saxonne" comme on dit maintenant c'est juste la laïcité telle que l'imaginait la loi de 1905, c'est-à-dire séparer l'état et la sphère religieuse pas dire aux gens comment ils doivent s'habiller comme on nous le vend aujourd'hui.