Le 05 décembre 2018 à 20:37:28 Texan-Gentil a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:36:49 CHAT0N_BARBARE a écrit :

1millions de migrants par an légalisés.

En France ou en Europe? Si c'est en Europe, il faudrait plus de 4 siècles à un rythme continu pour que la population de migrants atteigne la population autochtone, si c'est en France, il faudrait au moins 60 ans. Et ce, en considérant que 100% des migrants ne seraient pas originaires d'Europe (puisque le grand remplacement" parle bien d'une sorte de race Européenne.

Il est évident que les 60 millions d'individus vivant en France sont tous des autochtones.

Il y a environ 1,5 million de descendants d'immigrés issus d'Afrique ou de Turquie
Et environ 1,5 million d'immigrés

Ce qui ferait envions 60 millions "d'autochtones" (de ni noir ni arabe quoi, puisque c'est ce que tout le monde a à l'esprit)

Ah j'apprends que les immigrés extra-européens ne font pas d'enfants et ne sont pas non plus en moyenne plus jeunes que la population autochtone , or ce sont deux facteurs très importants en démographie , ton calcul simpliste ne tient pas.

Ahah c'est vrai

Le 06 décembre 2018 à 00:16:59 dembele89 a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:21:52 Tris0m a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:15:40 LaRepCestMoi a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:03:28 Sadeso a écrit :
C'est dure de faire des recherches par soit même ?

Wikipedia est fort utile pour commencer, en regardant les sources on trouve la cote du document correspondant sur le site de l'ONU et en moins de 5 min on a accès à ca :

http://undocs.org/fr/a/conf.231/3

Ya plus qu'à lire...

La flemme c'est trop long.

Bon ce sont les gentils qui ont écrit ça ou les méchants ?

Désespérant

"Le présent Pacte mondial établit un cadre de coopération juridiquement non contraignant, qui repose sur les engagements convenus par les États Membres"

Voilà qui devrait te rassurer, ça ne sert en gros à rien comme beaucoup de textes internationaux.

Donc autant ne pas le signer.

C'est comme les traités sur les armes chimiques, personne ne les respecte mais ça fait mauvais genre de se torcher avec

Le 06 décembre 2018 à 13:54:34 Tris0m a écrit :

Le 06 décembre 2018 à 00:16:59 dembele89 a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:21:52 Tris0m a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:15:40 LaRepCestMoi a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:03:28 Sadeso a écrit :
C'est dure de faire des recherches par soit même ?

Wikipedia est fort utile pour commencer, en regardant les sources on trouve la cote du document correspondant sur le site de l'ONU et en moins de 5 min on a accès à ca :

http://undocs.org/fr/a/conf.231/3

Ya plus qu'à lire...

La flemme c'est trop long.

Bon ce sont les gentils qui ont écrit ça ou les méchants ?

Désespérant

"Le présent Pacte mondial établit un cadre de coopération juridiquement non contraignant, qui repose sur les engagements convenus par les États Membres"

Voilà qui devrait te rassurer, ça ne sert en gros à rien comme beaucoup de textes internationaux.

Donc autant ne pas le signer.

C'est comme les traités sur les armes chimiques, personne ne les respecte mais ça fait mauvais genre de se torcher avec

En attendant le gouvernement belge est en train de peut-être tomber sur cette question
En politique , les symboles comptent aussi.

Bon un article intéressant pour les gens de gauche , par une écrivaine qui a écrit un livre contre l'Alt-Right, histoire de montrer que le scepticisme envers l´immigration ( et donc ce Pacte) est une question transpartisane :

Useful Idiots

The transformation of open borders into a “Left” position is a very new phenomenon and runs counter to the history of the organized Left in fundamental ways. Open borders has long been a rallying cry of the business and free market Right. Drawing from neoclassical economists, these groups have advocated for liberalizing migration on the grounds of market rationality and economic freedom. They oppose limits on migration for the same reasons that they oppose restrictions on the movement of capital. The Koch-funded Cato Institute, which also advocates lifting legal restrictions on child labor, has churned out radical open borders advocacy for decades, arguing that support for open borders is a fundamental tenet of libertarianism, and “Forget the wall already, it’s time for the U.S. to have open borders.”2 The Adam Smith Institute has done much the same, arguing that “Immigration restrictions make us poorer.”3

Following Reagan and figures like Milton Friedman, George W. Bush championed liberalizing migration before, during, and after his presidency. Grover Norquist, a zealous advocate of Trump’s (and Bush’s and Reagan’s) tax cuts, has for years railed against the illiberalism of the trade unions, reminding us, “Hostility to immigration has traditionally been a union cause.”4

He’s not wrong. From the first law restricting immigration in 1882 to Cesar Chavez and the famously multiethnic United Farm Workers protesting against employers’ use and encouragement of illegal migration in 1969, trade unions have often opposed mass migration. They saw the deliberate importation of illegal, low-wage workers as weakening labor’s bargaining power and as a form of exploitation. There is no getting around the fact that the power of unions relies by definition on their ability to restrict and withdraw the supply of labor, which becomes impossible if an entire workforce can be easily and cheaply replaced. Open borders and mass immigration are a victory for the bosses.

https://americanaffairsjournal.org/2018/11/the-left-case-against-open-borders/

Il y a environ 1,5 million de descendants d'immigrés issus d'Afrique ou de Turquie

oh putain

Comment tu oses me sortir ce chiffre alors qu'on estime simplement la diaspora algérienne autour de 2 millions dans les chiffres les plus bas

Bordel t'as honte de rien. Mec tu vis où sérieux ?

Rien qu'en Ile de France si on estime la population d'origine extra européenne aux alentours de 10% de la population totale ça nous donne presque le chiffre aberrant que tu me sors Et je pense comme beaucoup de monde que 10% c'est une vue très loin de la réalité des choses.

Je sais pas d'où tu sors tes graphiques mais c'est du foutage de gueule.

"600 000 algériens"

Sérieux

Le 06 décembre 2018 à 12:03:04 CHAT0N_BARBARE a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 20:37:28 Texan-Gentil a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:36:49 CHAT0N_BARBARE a écrit :

1millions de migrants par an légalisés.

En France ou en Europe? Si c'est en Europe, il faudrait plus de 4 siècles à un rythme continu pour que la population de migrants atteigne la population autochtone, si c'est en France, il faudrait au moins 60 ans. Et ce, en considérant que 100% des migrants ne seraient pas originaires d'Europe (puisque le grand remplacement" parle bien d'une sorte de race Européenne.

Il est évident que les 60 millions d'individus vivant en France sont tous des autochtones.

Il y a environ 1,5 million de descendants d'immigrés issus d'Afrique ou de Turquie
Et environ 1,5 million d'immigrés

Ce qui ferait envions 60 millions "d'autochtones" (de ni noir ni arabe quoi, puisque c'est ce que tout le monde a à l'esprit)

Ça se reproduit vite hein.

Certaines familles ont 8enfants. Une famille musulmane en moyenne a 3enfants.

Il est évident que les stats des années 1999 sont faux. En tout cas ne représentent pas la réalité d'aujourd'hui.

Le 06 décembre 2018 à 21:27:17 Sophistis a écrit :

Le 06 décembre 2018 à 12:03:04 CHAT0N_BARBARE a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 20:37:28 Texan-Gentil a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:36:49 CHAT0N_BARBARE a écrit :

1millions de migrants par an légalisés.

En France ou en Europe? Si c'est en Europe, il faudrait plus de 4 siècles à un rythme continu pour que la population de migrants atteigne la population autochtone, si c'est en France, il faudrait au moins 60 ans. Et ce, en considérant que 100% des migrants ne seraient pas originaires d'Europe (puisque le grand remplacement" parle bien d'une sorte de race Européenne.

Il est évident que les 60 millions d'individus vivant en France sont tous des autochtones.

Il y a environ 1,5 million de descendants d'immigrés issus d'Afrique ou de Turquie
Et environ 1,5 million d'immigrés

Ce qui ferait envions 60 millions "d'autochtones" (de ni noir ni arabe quoi, puisque c'est ce que tout le monde a à l'esprit)

Ça se reproduit vite hein.

Certaines familles ont 8enfants. Une famille musulmane en moyenne a 3enfants.

Il est évident que les stats des années 1999 sont faux. En tout cas ne représentent pas la réalité d'aujourd'hui.

Non, d'ailleurs leurs chiffres s'alignent sur les notres (aka les autochtones), sont inférieur à la moyenne de leur pays, et d'autant plus si la gonz vient en France avant ses 18 ans.

Nb : leur pays d'origine.

Il y a environ 1,5 million de descendants d'immigrés issus d'Afrique ou de Turquie

La diaspora algérienne représente en France à elle seule entre 2 et 5 millions de personne. Chiffre auquel tu peux ajouter les diasporas marocaine (1,1 millions), tunisienne (700 000) et turque (1 millions).

Sans compter celles des pays subsahariens.

Non, d'ailleurs leurs chiffres s'alignent sur les notres (aka les autochtones), sont inférieur à la moyenne de leur pays, et d'autant plus si la gonz vient en France avant ses 18 ans.

On a surtout aucune donnée, oui. Les statistiques ethniques sont interdites en France, hein.

Le 05 décembre 2018 à 19:36:49 CHAT0N_BARBARE a écrit :

1millions de migrants par an légalisés.

En France ou en Europe? Si c'est en Europe, il faudrait plus de 4 siècles à un rythme continu pour que la population de migrants atteigne la population autochtone, si c'est en France, il faudrait au moins 60 ans. Et ce, en considérant que 100% des migrants ne seraient pas originaires d'Europe (puisque le grand remplacement" parle bien d'une sorte de race Européenne.

Ce calcul foireux qui prends pas compte de la multiplication par 5 minimum dû au regroupement et aux naissances.

Le 06 décembre 2018 à 00:16:59 dembele89 a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:21:52 Tris0m a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:15:40 LaRepCestMoi a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:03:28 Sadeso a écrit :
C'est dure de faire des recherches par soit même ?

Wikipedia est fort utile pour commencer, en regardant les sources on trouve la cote du document correspondant sur le site de l'ONU et en moins de 5 min on a accès à ca :

http://undocs.org/fr/a/conf.231/3

Ya plus qu'à lire...

La flemme c'est trop long.

Bon ce sont les gentils qui ont écrit ça ou les méchants ?

Désespérant

"Le présent Pacte mondial établit un cadre de coopération juridiquement non contraignant, qui repose sur les engagements convenus par les États Membres"

Voilà qui devrait te rassurer, ça ne sert en gros à rien comme beaucoup de textes internationaux.

Donc autant ne pas le signer.

Le 05 décembre 2018 à 19:36:49 CHAT0N_BARBARE a écrit :

1millions de migrants par an légalisés.

En France ou en Europe? Si c'est en Europe, il faudrait plus de 4 siècles à un rythme continu pour que la population de migrants atteigne la population autochtone, si c'est en France, il faudrait au moins 60 ans. Et ce, en considérant que 100% des migrants ne seraient pas originaires d'Europe (puisque le grand remplacement" parle bien d'une sorte de race Européenne.

Ah j'apprends que les immigrés extra-européens ne font pas d'enfants et ne sont pas non plus en moyenne plus jeunes que la population autochtone , or ce sont deux facteurs très importants en démographie , ton calcul simpliste ne tient pas.

Pourtant c'est un marxiste, il est très intelligent ( ), comment a-t-il pu oublier ce facteur ?

Le 06 décembre 2018 à 12:03:04 CHAT0N_BARBARE a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 20:37:28 Texan-Gentil a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:36:49 CHAT0N_BARBARE a écrit :

1millions de migrants par an légalisés.

En France ou en Europe? Si c'est en Europe, il faudrait plus de 4 siècles à un rythme continu pour que la population de migrants atteigne la population autochtone, si c'est en France, il faudrait au moins 60 ans. Et ce, en considérant que 100% des migrants ne seraient pas originaires d'Europe (puisque le grand remplacement" parle bien d'une sorte de race Européenne.

Il est évident que les 60 millions d'individus vivant en France sont tous des autochtones.

Il y a environ 1,5 million de descendants d'immigrés issus d'Afrique ou de Turquie
Et environ 1,5 million d'immigrés

Ce qui ferait envions 60 millions "d'autochtones" (de ni noir ni arabe quoi, puisque c'est ce que tout le monde a à l'esprit)

Ce mensonge éhonté

Ou alors tu valides les thèses des racistes de droite, car si le nombre de leur population est faible, mais que le nombre de délinquant et criminel est relativement important, ça induit qu'ils ont une tendance à enfreindre la loi

Le 06 décembre 2018 à 21:44:57 Enriver a écrit :

Non, d'ailleurs leurs chiffres s'alignent sur les notres (aka les autochtones), sont inférieur à la moyenne de leur pays, et d'autant plus si la gonz vient en France avant ses 18 ans.

On a surtout aucune donnée, oui. Les statistiques ethniques sont interdites en France, hein.

Heureusement ,il faut dire qu'il y a de la marge pour une femme nigérienne par exemple, sachant que le taux de fertilité est de 7.2 enfants par femme au Niger.

Non mais Chaton_barbare utilise des chiffres très bizarres et datés , il mélange les années de référence or la situation bouge très vite ( surtout la population noire qui croît de manière très rapide , à comparer avec le chiffre de 15 000 de Noirs en métropole en 1950 par exemple).
Sachant que le flux annuel extra-européen est d'au moins 300 000 personnes, le chiffre de 1.5 millions est tout sauf crédible.

Trois chiffres clés : notre pays accorde, chaque année, environ 200 000 titres de séjour à des non-Européens.. D’autre part, l’immigration illégale, difficile à évaluer mais que l’on mesure à travers l’attribution de l’AME (aide médicale d’Etat), se situe entre 200 000 et 400 000. [ François Héran , Paris Match]

Le 06 décembre 2018 à 17:03:24 Texan-Gentil a écrit :

Il y a environ 1,5 million de descendants d'immigrés issus d'Afrique ou de Turquie

oh putain

Comment tu oses me sortir ce chiffre alors qu'on estime simplement la diaspora algérienne autour de 2 millions dans les chiffres les plus bas

Bordel t'as honte de rien. Mec tu vis où sérieux ?

Rien qu'en Ile de France si on estime la population d'origine extra européenne aux alentours de 10% de la population totale ça nous donne presque le chiffre aberrant que tu me sors Et je pense comme beaucoup de monde que 10% c'est une vue très loin de la réalité des choses.

Je sais pas d'où tu sors tes graphiques mais c'est du foutage de gueule.

"600 000 algériens"

Sérieux

En 2008, 5 millions d’immigrés vivent dans un ménage ordinaire en France métropolitaine, soit 8 % de la population. Entre 2 et 2,5 millions d'immigrés originaires d''Afrique et Turquie, soit environ 4% de la population.

En 2008, les enfants des immigrés, c’est-à-dire les descendants directs d’un ou de deux immigré(s) sont 6,5 millions, soit 11 % de la population. Cette estimation provient de trois sources : l’enquête Trajectoires et Origines (TeO) fournit des informations sur les 18-50 ans; elle est complétée par le Recensement de la population pour les mineurs et par l’enquête Emploi pour les plus de 50 ans.

On compte environ 1,5 million de descendants d'immigrés âgés de 18 à 50ans issus d'Afrique ou de Turquie

81% de la population n'est ni immigré ni descendant d'immigré.
Les descendants d'immigrés agés de 18 à 50 ans et immigrés, issus de l'Afrique et de la Turquie sont environ 4 millions, soit environ 6,5% de la population.

A la rigueur, tu peux me reprocher l'ignorance des effectifs concernant l'immigration ventilée par pays issue de l'Asie (hors Turquie), que certains rattachent certainement aux arabes (Afghans, Syriens, Irakiens, Iraniens, etc...).

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1374019?sommaire=1374025
https://www.insee.fr/fr/statistiques/1374019?sommaire=1374025

Non mais c'est pas parce que tu répètes ton pavé que ça devient vrai hein , tes chiffrés sont datés.

Donne les chiffres de 2018 si tu veux rétablir la vérité.

Le 06 décembre 2018 à 23:14:59 Mbappuce a écrit :

Le 06 décembre 2018 à 12:03:04 CHAT0N_BARBARE a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 20:37:28 Texan-Gentil a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:36:49 CHAT0N_BARBARE a écrit :

1millions de migrants par an légalisés.

En France ou en Europe? Si c'est en Europe, il faudrait plus de 4 siècles à un rythme continu pour que la population de migrants atteigne la population autochtone, si c'est en France, il faudrait au moins 60 ans. Et ce, en considérant que 100% des migrants ne seraient pas originaires d'Europe (puisque le grand remplacement" parle bien d'une sorte de race Européenne.

Il est évident que les 60 millions d'individus vivant en France sont tous des autochtones.

Il y a environ 1,5 million de descendants d'immigrés issus d'Afrique ou de Turquie
Et environ 1,5 million d'immigrés

Ce qui ferait envions 60 millions "d'autochtones" (de ni noir ni arabe quoi, puisque c'est ce que tout le monde a à l'esprit)

Ce mensonge éhonté

Ou alors tu valides les thèses des racistes de droite, car si le nombre de leur population est faible, mais que le nombre de délinquant et criminel est relativement important, ça induit qu'ils ont une tendance à enfreindre la loi

Pour commencer, il faudrait montrer que les descendants d'immigrés et immigrés sont surreprésentés dans les statistiques de la délinquance, mais je n'ai pas trouvé d'enquête là dessus. Ensuite, dire que les descendants d'immigrés et immigrés issus de l'immigration Africaine sont surreprésentés dans les statistiques de la délinquance ne revient pas à valider les thèses des droitards. Ce que serait intéressant ce serait de regarder à niveau de revenu ou niveau de diplôme égale, le problème étant que si on raisonne toute chose égale par ailleurs, on omet le fait que ces populations sont plus exposées à des statuts précaires.

D'autre part, ça ne dit rien des discriminations effectives, dans l'accès à l'emploi, comme dans la surveillance institutionnelle.

Le 07 décembre 2018 à 00:04:38 dembele89 a écrit :
Non mais c'est pas parce que tu répètes ton pavé que ça devient vrai hein , tes chiffrés sont datés.

Donne les chiffres de 2018 si tu veux rétablir la vérité.

Parce que tu crois qu'en à peine 10 ans il y a eu un changement conséquent dans les proportions? Qu'est ce qui t’amène à penser ça?
Quelles sont tes sources à toi d'ailleurs?

Le 06 décembre 2018 à 21:42:53 Enriver a écrit :

Il y a environ 1,5 million de descendants d'immigrés issus d'Afrique ou de Turquie

La diaspora algérienne représente en France à elle seule entre 2 et 5 millions de personne.

Grosse fourchette quand même, c'est étonnant... Quelles sont tes sources?

TeO ne remonte pas très loin dans les générations. Descendant d'immigré s'arrête à la première ascendance :