Pour une TPE/PME je dis pas, mais ce n'est pas le gros de l'emploi au 21ème siècle.

Hé bien figure toi que si

http://www.lerucher.com/dossiers/1001/creation1.asp?from=preparer_creation

Furiosa, la présence physique du dit patron sur le territoire nationale n'est peut être pas requis. Mais si ses possessions sont «trop taxé» il peut très bien retirer son argent et le placer ailleurs,non ?

Ca par contre c'est plus embêtant, c'est un manque a gagner pour l'État et cela peut également avoir des effets sur le chômage («ouin je paye trop d'impot en France avec mon usine, je l'installe en Chine»)

Ou bien on fait comme les States. Le mec se barre à l'étranger pour pas payer ses impôts, ok.

On passe un accord avec ce pays, pour que tout ressortissants français payent ses impôts sur ce qu'il possède en France. Et c'est réglé. S'il ne veut plus payer d'impôts il n'a plus qu'à liquider tout son patrimoine et ses actions en France

Et cela lui coûtera plus cher au final

L'extrême gauche devrait s'intéresser au chartalisme, qui est pour moi la vraie alternative sur ces problèmes de dette. Mais pour l'instant cette idée a du mal à se répandre, peut être à cause de l'euro qui est en plein milieu. Et aussi de la complexité du sujet. J'espère qu'un parti s'appropriera bientôt cette idée.

Kotaro qui post sous multi compte

Je ne connais pas de monsieur kotaro, vous vous trompez.

Moi ça fait 5 ans que je connais cette idée, je suis pas convaincu à 100% mais je trouve surprenant qu'on en parle pas plus. Et normalement un mec d'extrême gauche va pas prendre une attaque si tu lui parle de déficit obligatoire pour financer la croissance, de monétisation de la dette, etc.

Euh, je suis pas économiste mais s'il suffisait de créer sa propre banque centrale nationale pour faire fonctionner la planche à billets et résoudre le problème des finances, tous les peuples seraient sortis de l'Euro... Il faut surveiller l'inflation, ça a provoqué de grandes crises par le passé. Même le Royaume-Uni et les Etats-Unis ne font pas n'importe quoi avec leur banque centrale. Y a des réalités économiques derrière les fluctuations d'une monnaie, qu'on ne peut pas foutre sous le tapis... Je ne vois pas en quoi ce qui est vrai des individus ("ne pas dépenser plus ou beaucoup plus que ce que l'on gagne") ne serait pas vrai des Etats eux-mêmes. On a vu ce que ça a donné avec la Grèce.

Mais bon, encore une fois, je ne suis pas spécialiste. De toute façon les économistes eux-mêmes ne s'entendent pas sur les politiques à suivre.

Le 15 septembre 2017 à 12:47:22 Praday_X7 a écrit :
Ou bien on fait comme les States. Le mec se barre à l'étranger pour pas payer ses impôts, ok.

On passe un accord avec ce pays, pour que tout ressortissants français payent ses impôts sur ce qu'il possède en France. Et c'est réglé. S'il ne veut plus payer d'impôts il n'a plus qu'à liquider tout son patrimoine et ses actions en France

Et cela lui coûtera plus cher au final

Sauf qu'aux States les impôts sont nettement inférieurs aux impôts français

Souviens-toi du sketch des Inconnus sur les "Rap'Tout". Il y avait déjà à l'époque un certain ras-le-bol fiscal, dont on voit les conséquences aujourd'hui. On peut poursuivre les exilés fiscaux et leur faire payer la différence, mais dans ce cas-là quel ressortissant français aura envie d'entreprendre et de devenir riche ? Or on a besoin des riches aussi pour faire fonctionner une économie. Penser que l'Etat peut tout faire fonctionner lui-même est une grosse illusion (ou alors je n'ai rien compris à l'Histoire économique).

Le 15 septembre 2017 à 13:59:24 fussels a écrit :
L'extrême gauche devrait s'intéresser au chartalisme, qui est pour moi la vraie alternative sur ces problèmes de dette. Mais pour l'instant cette idée a du mal à se répandre, peut être à cause de l'euro qui est en plein milieu. Et aussi de la complexité du sujet. J'espère qu'un parti s'appropriera bientôt cette idée.

Je vais me renseigner, ça m'intéresse.

Le 15 septembre 2017 à 15:45:39 fussels a écrit :
Je ne connais pas de monsieur kotaro, vous vous trompez.

Moi ça fait 5 ans que je connais cette idée, je suis pas convaincu à 100% mais je trouve surprenant qu'on en parle pas plus. Et normalement un mec d'extrême gauche va pas prendre une attaque si tu lui parle de déficit obligatoire pour financer la croissance, de monétisation de la dette, etc.

Mon grand problème c'est que quand je lis Keynes je suis trop d'accord avec lui, et quand je lis Hayek, je suis trop d'accord avec lui aussi

J'ai lu un peu keynes mais j'ai rien compris en fait.
Lis les bases sur le site frappermonnaie de bersac ou essaie de choper son livre .

Un résumé à ma sauce:
Pour que le Pib augmente, si les prix restent fixes, il faut que la masse monétaire augmente.Il y a un risque inflationniste certes, mais si l'état n'est pas en déficit il y aura peu ou pas de croissance. Du temps de l'étalon or quand on découvrait de l'or il y avait augmentation de la masse monétaire. Maintenant il n'y a plus d'étalon or donc les états doivent créer de l'argent. . C'est pour cela que tous les pays du monde sont endettés. Si tu reste en déficit zéro, trois options pour la croissance: commerce international(mais tu dépends des autres pays), déflation(mais cela crée du chômage et des faillites) ou bien endettement privé(mais c'est instable et a ses limites). Un mélange de tout cela est peut être possible mais en déficit zéro sur le long terme j'y crois pas.

Attali avait écrit un livre "tous ruinés dans 10 ans" en mai 2010, cela devrait suffire à te convaincre de t'intéresser aux chartalistes.

Le 11 septembre 2017 à 20:07:55 [Ar-wan] a écrit :
D'abord la dette est un problème relatif dans la mesure ou la France à déjà été davantage endetté qu'en ce moment. D'autres pays comme le Japon sont très endettés et ne s'en porte pas plus mal.

Mais me direz vous, c'est tout de même pas une situation très saine. Soit. Alors dans ces condition si la France empruntait à la banque de France et non au secteur privé, on aurait de taux plus avantageux et l'on serait moins endettés. Mais bon les accords européens nous l'interdisent. Autres choses, dans la dette on compte, le déficit de la sécu. Or ce déficit est largement entretenu par les exonérations de charges qui constituent de jolis cadeaux au patronna.

Non mais tu sais que faire tourner la planche à billet pour payer notre dette c'est pas forcément une très bonne idée ?

l'endettement est une bonne chose quand il se justifie par un investissement, pas quand cela sert à financer le fonctionnement courant d'une entreprise, d'un pays.