Ouvert au partage entre anarcho-capitalistes et à la discussion autour des principes de l'anarcho-capitalisme L'expression d'opinions intolérantes est tolérée tant qu'elle est courtoise et qu'elle ne se réduit pas à du spam communiste.

Propédeutique par la lecture : des principes de la concurrence économique à la privatisation des routes. La plupart de ces ouvrages sont disponibles gratuitement sur internet, leurs auteurs ayant agi en conséquence de l'illégitimité de la « propriété intellectuelle. »

Bon voyage en Anarcapie (en musique : https://www.youtube.com/watch?v=38K9X5PMLRU)

Pourquoi Appiodici a Ernst Renan en signature ?

Appiodici Dégage du voisinage.

Le 27 juillet 2017 à 02:20:02 TH37588 a écrit :
Appiodici Dégage du voisinage.

Vous allez privatiser votre topic peut-être ?

Le 27 juillet 2017 à 02:26:19 appiodici_bis a écrit :

Si je peux me permettre, je voudrais te répondre...

Voici une image des principales idéologies anarachistes

Désolé mais tu n'es pas propriétaire du topic, c'est JVC qui décide.
Donc on fait ce qu'on veut

Je déclare ici-même la création d'une commune insurrectionnelle sympa et de bon sens

Vive le Roi

Le 27 juillet 2017 à 10:24:35 Elix18 a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 02:26:19 appiodici_bis a écrit :

Si je peux me permettre, je voudrais te répondre...

Voici une image des principales idéologies anarachistes

Non. Les trois dernières c'est du bidon, ça n'existe pas (tant par les nombres que par la cohérence de l'idéologie). "Anarchisme queer" En revanche l'anarcho-transhumanisme manque.

Les "anarcaps" sont inexistants aussi hein

Le libertarian party est le 3ème parti états-unien (> 4 millions de voix) et la plupart de ses sympathisants sont idéologiquement des anarcho-capitalistes, même s'ils défendent en pratique des positions plus modérées. Une analogie peut être faite avec les cocummunistes et leurs cousins "anarcho-libertaires."
La différence c'est que l'anarcho-capitalisme est une idéologie récente qui monte, alors que le communisme & co est une idéologie du passé vouée à disparaître avec les mânes de ses 100 millions de victimes.

Je saisi ce topic au nom du prolétariat du FoPo

4 millions de voix aux USA c'est 2% des électeurs et aucun élu fédéral, l'équivalent de LO quoi.
Sans compter que tous les partisans du LP ne sont pas anarcaps, loin de là.

Et plus largement les anarcaps sont très mineurs dans l'histoire du mouvement anar.

Le 27 juillet 2017 à 13:38:57 AnarchoCap69 a écrit :
Le libertarian party est le 3ème parti états-unien (> 4 millions de voix) et la plupart de ses sympathisants sont idéologiquement des anarcho-capitalistes, même s'ils défendent en pratique des positions plus modérées. Une analogie peut être faite avec les cocummunistes et leurs cousins "anarcho-libertaires."
La différence c'est que l'anarcho-capitalisme est une idéologie récente qui monte, alors que le communisme & co est une idéologie du passé vouée à disparaître avec les mânes de ses 100 millions de victimes.

Mec, le Libertarian party n'est pas pour une abolition de l'Etat, mais se positionne en faveur d'un Etat régalien (encore plus que le sont actuellement les Etats-Unis), mauvais exemple

et la plupart de ses sympathisants sont idéologiquement des anarcho-capitalistes, même s'ils défendent en pratique des positions plus modérées

Le degré de radicalisme des gens se mesure aux faits donc la pratique, pas aux petites postures qu'ils prennent dans les débats. C'est bien joli de *liker* une idéologie, mais quand celle-ci est radicale par nature, c'est contradictoire idéologiquement de jouer la modération. (D'ailleurs, où sont les anarcaps quand ils s'agît d'entretenir nos espaces autonomes, que ce soit ceux AFK ou ceux sur le ouèbe ? Ah oui, ils préfèrent se ranger du côté de l'état... )
Au passage, de tous les anarcaps que j'ai connu un seul l'était vraiment, les autres n'étant quasi que des droitards en pleine puberté prenant la pose de l'anarcapisme pour se sentir eux aussi un peu "rebelles" (:rire:) ; en général, il faut pas creuser beaucoup pour savoir qui comprend *réellement* l'anarchisme et qui l'utilise pour faire son hipster.

le Libertarian party n'est pas pour une abolition de l'Etat, mais se positionne en faveur d'un Etat régalien
Je parlais des sympathisants et j'ai dit qu'ils défendaient en pratique des positions plus modérées. Le principal auteur libertarien (qui a activement participé à la création du LP) et dont se réclament la plupart des libertariens, Murray Rothbard, est un anarcho-capitaliste. Et le LP c'est 3.5 % des électeurs. Du reste, il existe d'autres mouvement libertariens importants en dehors du LP, comme le Tea Party, etc.
Tout ça pour répondre au type qui disait qu'il n'existe pas d'anarcho-capitaliste.

Je ne dis pas qu'il n'existe pas, je dis qu'il est insignifiant.
Et je partage le constat de Code Barre sur les anarcaps du net.

Je trouve en soit cette idéologie contradictoire car historiquement l'anarchisme est un mouvement socialiste, il a des revendications contraires à l'anarcho-capitalisme.

L'anarcapisme, historiquement, c'est juste une tentative de concilier l'anarchisme avec le droit, hein (pour rappel, le droit à l'état brut, c'est rien de plus que l'idée de non-agression...) ; le mot «capitalisme» lui-même est un peu maladroit -- et choisi lui aussi pour des raisons historiques -- pas pour défendre le "capitalisme".
(La branche US des mutualistes (appelés à tort individualistes dans un premier temps), s'appelait peu avant la transition XIXème -> XXème «libertarians», et la création d'un parti homonyme avait vite pris le dessus ; à l'époque où Rothbard se joignait au Parti Libertarien, y avait un très fort manichéisme dans la société US, et si tu voulais pas être classé "communiste", fallait être "capitaliste".)

Le 27 juillet 2017 à 02:25:27 appiodici_bis a écrit :

Le 27 juillet 2017 à 02:20:02 TH37588 a écrit :
Appiodici Dégage du voisinage.

Vous allez privatiser votre topic peut-être ?

Bah c'est bien ce que vous avez fait sur votre topic

Et pourtant on aurait du mal à invoquer la propriété d'usage vu son bide constant