C'est vrai, les libéraux et conservateurs critiquent les libcons, au motif que leur idéologie est incohérente car contradictoire

D'après les libéraux (du forum + contrepoint je crois), le libéralisme est insécable, il est philosophique et s'applique à l'ensemble des doctrines humaines (société, économique etc.)

Cela veut-il dire qu'il tend naturellement vers le progressisme, qui est une remise en cause continuelle de tout ce qui est socialement établi ?

les libcon ne sont pas vraiment des libéraux il sont juste pas con il aime pas vraiment les libéralisme mais connaisse ses avantages il essaie neamoins a éradiquer ce qu'il y est néfaste

Tout dépend de comment tu définis le progressisme ....

Les libéraux sont pour plus de liberté mais plus de liberté veut pas dire forcément progrès. Par exemple, les socialistes sont dit progressites pourtant ils s'opposent à la liberté d'entreprendre. Enfin, tout dépends du contenu du mot "progressisme".

Pour moi, progressisme et réaction, ça veut strictement rien dire. C'est une opposition sans justification.

Le premier libéralisme était progressiste, celui de la bourgeoisie montante, les conservateurs étant les aristocrates s'y opposant.

Mais après les révolutions bourgeoises et l'aristocratie vaincue, de nouveaux bourgeois avec de nouvelles idées pour moderniser le capitamisme, en concurrence avec les anciens bourgeois renvoyés dans le conservatisme et la réaction.

de base, ni progressiste, ni conservateur, pas pour autant que c'est incompatible.

Quelles avancées ?