l'apostasie est elle condamnée de mort pour les musulmans?
N'est ce pas une entrave à la laïcité?
De plus l'islam n'est elle pas une religion dans laquelle on trouve des pénalités juridiques du type: 100 coups de fouet pour adultère et amputation de la main entre la paume et l'avant bras pour vole?
Ces pénalités juridiques ne s'opposent elles pas à la démocratie où les législateurs élus du peuple sont sensés écrire les lois décidées par le peuple et non par un dieu?
L'islam n'impose t-elle pas un impôt en terre d'islam pour les non musulmans?
N'est ce pas ici aussi une entrave au principe d'égalité qui est l'un des trois principes fondateurs de la république?
.
c sûr que si tu te contente de me citer la propagande d'Al Quaida et de Daesh sans citer un contre exemple venant d'autres courants musulmans, tu peux te convaincre de n'importe quoi.
petit exemple, la Jizya, l'impot payé par les non musulmans en terre d'islam était à l'origine moins onéreux que celui payés par les musulmans, par ailleurs, les mineurs, les femmes, les handicapés, les personnes ayant des retards mentaux, les pauvres et les chômeurs sans qualification en sont exemptés. rappelons d'ailleurs que cela était valable au moyen-âge dans le cas d'un état islamique et non dans une république laïque moderne.
bon après, je suis qu'un mec lambda n'ayant pas étudié à fond l'islam, mais sache que pour toute interprétation extrémiste sur l'Islam que tu trouveras, tu en trouveras une autre progressiste sur le même sujet. Quant à la question de savoir laquel est correcte et laquel est fausse, un imam m'a dit un jour qu'au final il faut faire confiance à son coeur, pour le meilleur ou pour le pire. donc personellement j'ai plus une tendance progressiste sur certains points, un poil plus conservateur sur d'autres mais je me considère toujours étant dans le cadre de la république
par ailleurs, les musulmans ne sont pas tous des islamistes souhaitant imposer un islam politique. tous ne sont pas non plus des fans de l’interprétation salafistes et/ou wahabiste, y a qu'à voir le nombre de jeunes dans le Moyen-Orient voulant l'arrivée de progressistes et de démocrates au pouvoir, histoire d'avoir autre chose que des fanatiques défendant une vision archaïque de la religion ou des tyrans
autre chose, si tu souhaite tellement te renseigner sur les avis religieux musulmans, essaie les musulmans progressistes, je sais, c'est beaucoup moins sexy qu'un barbu afghan illettré prônant la lapidation des homosexuels mais bon.
au final, si malgré tout, ta croyance reste que l'Islam est incompatible avec la république, alors croît ce que tu veux, on est en démocratie. Sache juste que d'autres n'ont pas forcément ton point de vue.
pour le coup les punitions que j'ai précédemment cité sont tirées soit du coran, soit des hadith reconnues par les chiites comme les sunnites, je ne suis pas allé cherché du coté de l'état islamique spécifiquement.
Ouai, la question c'est de savoir si l'islam progressiste existe et si il est reconnut majoritairement en France.
Après tout les chrétiens aussi sont sensés brûler les hérétiques je crois, pourtant aujourd'hui ce n'est même plus en débat dans leur communauté.
La question que je vous pose du coup, c'est la chrétienté est elle une religion aussi violente que l'islam (comme je l'ai dis par exemple, les chrétiens sont ils sensés tuer les hérétiques)?
Et du coup, qu'est ce qui a fait que la chrétienté ne semble plus poser de problème face à la démocratie et à la laïcité?
Ce phénomène qui a transformé la chrétienté peut il s'appliquer à l'islam?
![[[sticker:p/1kki]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kki)
