Une des deux est-elle plus intéressante, d'un certain point de vue? Avec plus d'interview? Une avec des émissions plus intéressantes?
Il me semble que BFM est plus commercial dans son approche, et Itélé invite plus sur les plateaux.

Groupe de presse différent. Sinon la même merde.

Les deux c'est de la merde.
Seul euro truc la le truc qui passe le matin très tôt sur la 3 je respecte.

J'ai plus la télé depuis un bail, mais dans mes souvenirs, I télé c'est une chaîne qui se veut djeunz et trendy, au détriment bin évidemment de la qualité, alors que BFM est plus classique. Mais bon les deux sont exactement au même niveau merdique.

Après vu que je regarde plus t'as peut-être raison sur le côté commercial, c'est sûr qu'I-télé faisant tout pour concurrencer BFM, ils ont du réagir aussi.

Blanc bonnet et bonnet blanc

Euronews je voulais dire.
Le truc qui cible tellement haut qu'ils mettent des publicité Rolex

Sur BFM Business tu as de temps en temps des vrais débats contradictoires avec des gens qui, au moins, au départ, étaient peu présents dans les médias

Même merde, à la poubelle.

Le 27 juillet 2016 à 22:22:53 Grimfenix38 a écrit :
Sur BFM Business tu as de temps en temps des vrais débats contradictoires avec des gens qui, au moins, au départ, étaient peu présents dans les médias

Genre ya des économistes hétérodoxes sur BFM

Oui :
Jacques Sapir, Gaël Giraud, les économistes atterrés...

Il voulait parler de Lardon.

Lordon refuserait de venir même si on l'inviterait (en même temps il aurait peut-être pas tord)

Mais pour moi, le service public fait encore plus mal son travail qui serait de garantir la pluralité des points de vue lors des débats, cf C dans l'air.

Sans compter Gave sur l'Europe dans BFM Business.

Oui et les econoclastes

Ben oui il risquerait de sz faire démonter ^^

Mais oui y a une bonne diversité sur bfm business

Lordon le mec qui arrive sur un plateau, lâche le discours qu'il avait appris par coeur et qu'il répète depuis des années et puis se barre