Le 27 avril 2016 à 19:17:26 Hippy1 a écrit :

Le 27 avril 2016 à 19:14:12 Sank][Sion a écrit :
Mais tu verras, quand tu bosseras, si tu le fais un jour, tu t’apercevras que tu travailles la moitié du temps pour les parasites si tu es salarié, les trois quarts de ton temps si tu es indépendant. Et ta retraite tu vas l'A DO RER. Et malgré ces taux d'imposition stratosphérique, il y a toujours de plus en plus de gens qui ont des problèmes de trésorerie à la fin du mois, surtout les trente derniers jours. Une affaire qui roule je te dis.

En même temps, quand on opprime l'économie encore et encore au lieu de la faire tourner, faut pas s'étonner qu'il y a de plus en plus de pauvres. C'est pas ma faute si les gens sont cons. Mais à part dire : "bouhouhou, ils nous volent notre argent", tu cherches quoi toi ?

à mettre la grandeur morale du gauchiste sous la lumière, pour que tout le monde voit la merde que c'est.

Le 27 avril 2016 à 19:16:25 Sank][Sion a écrit :
Dans le socialoïsme français, tu remarqueras en grandissant, que si tu n'es pas un serf, donc fonctionnaire ou salarié, tu vas te tirer une balle dans la tête sous le harcèlement des administrations. ça se vérifie tous les jours chez les indépendants. C'est fait pour.

Possible.

Certain même.

Le 27 avril 2016 à 19:20:10 Sank][Sion a écrit :

Le 27 avril 2016 à 19:17:26 Hippy1 a écrit :

Le 27 avril 2016 à 19:14:12 Sank][Sion a écrit :
Mais tu verras, quand tu bosseras, si tu le fais un jour, tu t’apercevras que tu travailles la moitié du temps pour les parasites si tu es salarié, les trois quarts de ton temps si tu es indépendant. Et ta retraite tu vas l'A DO RER. Et malgré ces taux d'imposition stratosphérique, il y a toujours de plus en plus de gens qui ont des problèmes de trésorerie à la fin du mois, surtout les trente derniers jours. Une affaire qui roule je te dis.

En même temps, quand on opprime l'économie encore et encore au lieu de la faire tourner, faut pas s'étonner qu'il y a de plus en plus de pauvres. C'est pas ma faute si les gens sont cons. Mais à part dire : "bouhouhou, ils nous volent notre argent", tu cherches quoi toi ?

à mettre la grandeur morale du gauchiste sous la lumière, pour que tout le monde voit la merde que c'est.

La seule merde qu'il y a ici, c'est toi.
Toi, dans ta tête, le socialisme, c'est olol, prendre aux riches et aux moyens pour donner aux assistés, si tu réfléchissais un minimum, tu saurais que c'est un petit peu plus complexe que ça. Avec une économie socialiste, tu peux développer des domaines, aider ceux qui sont dans le besoin, tout en réduisant les inégalités. C'est pas juste faire rager les mecs comme toi pour des histoires de RSA.

Le 27 avril 2016 à 19:21:26 Sank][Sion a écrit :
Certain même.

Mais je m'en fous en fait, je suis pas en train de défendre le gouvernement actuel. C'est juste toi qui fait que de ramener le sujet en permanence depuis tout à l'heure.

je n'attaque pas le gouvernement, c'est pas le gouvernement qui fait ***, ce sont les administrations qui ont le pouvoir en France. C'est ça le socialisme. L'administration gère nos vies, et l'humain est le cadet de leur souci. Faut accepter ça quand on est de gauche.

Gauche = progressiste sur les moeurs et collectiviste économiquement, après tout dépend du degré, certains le sont plus que d'autres.

Le 27 avril 2016 à 19:27:12 Sank][Sion a écrit :
je n'attaque pas le gouvernement, c'est pas le gouvernement qui fait ***, ce sont les administrations qui ont le pouvoir en France.

Ouais.

C'est ça le socialisme.

Non.

L'administration gère nos vies, et l'humain est le cadet de leur souci.

Ouais.

Faut accepter ça quand on est de gauche.

Non.

Faut pas pleurer les conséquences dont on chérit les causes.

Le 27 avril 2016 à 19:30:10 Sank][Sion a écrit :
Faut pas pleurer les conséquences dont on chérit les causes.

Les seules conséquences que tu m'as décrit, c'est l'administration lourde et la distribution excessive de RSA.
Sauf que l'administration lourde, ce n'est pas une nécessité si on laisse un minimum d'indépendance aux entreprises et que ça peut être simplifié par l'informatique. Quant au RSA, ce n'est pas un point essentiel du socialisme et je ne me rappelle pas d'être un ardent défenseur de ce procédé.

dès que tu poses le mot "si" tu sors de la réalité pour rentrer dans l'imaginaire et la théorie, où tout se passe comme dans les rêves.

Le 27 avril 2016 à 19:35:57 Sank][Sion a écrit :
dès que tu poses le mot "si" tu sors de la réalité pour rentrer dans l'imaginaire et la théorie, où tout se passe comme dans les rêves.

Euh non, laisser de la manœuvre aux entreprises, c'est pas un truc imaginaire, c'est juste un choix envisageable.

Le 27 avril 2016 à 19:27:12 Sank][Sion a écrit :
je n'attaque pas le gouvernement, c'est pas le gouvernement qui fait ***, ce sont les administrations qui ont le pouvoir en France. C'est ça le socialisme. L'administration gère nos vies, et l'humain est le cadet de leur souci. Faut accepter ça quand on est de gauche.

Il me semble que les anars sont plutôt à gauche et ils ne sont pas pour une administration forte. Faut pas confondre gauche et socialisme, la gauche a plusieurs courants.

Ils pensent qu'être de gauche c'est offrir au peuple la tête des riches.

Décapiter les gens c'est pas gentil, on veut simplement la disparition de ces distinctions iniques.

La seule merde qu'il y a ici, c'est toi.

C'est Sanksion en même temps.
Le type de libéraux qui essayent de te faire croire qu'on vit dans un pays socialiste parce que la France est administré (Si tu veux pas d'administration va en Somalie guignol ) alors qu'on est complètement dissoud dans la mondialisation.

C'est l'administration qui assure la mondialisation.

Quel bon sens ce Sanksion.

Les gens qui sont dedans. Une administration ça mondialise pas ça ne veut rien dire.

Le 28 avril 2016 à 10:22:40 Legitimiste a écrit :
Les gens qui sont dedans. Une administration ça mondialise pas ça ne veut rien dire.

Comme l'UE quoi

Pourquoi vous feedez, camarades ?