Le 15 juin 2016 à 21:12:53 sugueH a écrit :
Mélenchon à 4% de Lemaire et de Fillon.
Les deux candidats de l'extrême gauche ont 3% d'intention de vote en cumulé.
Mélenchon n'est pas si loin que ça.

Il va exploser au élections 2017 , il va atteindre presque 10% ,

Le 15 juin 2016 à 22:15:18 Dualisme2 a écrit :

Le 15 juin 2016 à 21:12:53 sugueH a écrit :
Mélenchon à 4% de Lemaire et de Fillon.
Les deux candidats de l'extrême gauche ont 3% d'intention de vote en cumulé.
Mélenchon n'est pas si loin que ça.

Il va exploser au élections 2017 , il va atteindre presque 10% ,

Il a fait 11 % en 2012.

Je dis ça je dis rien.

Le 15 juin 2016 à 21:21:48 Danconia a écrit :

2/ C'est 1700€ brut pas net.

Le SMIC brut est déjà à plus de 2000 euros.

Où est-ce que tu as vu joué ça ?

Le smic brut c'est 1466,22€, avec les charges patronnales (le smic "chargé") c'est 194€ de plus, moins 88€ de "crédit impôt pour la compétitivité et l'emplo".
Ce qui nous fait ... nettement moins que les 2000€ cités ici.

Bon, je m'intéresse (enfin) aux candidats de 2017 quelqu'un pour me résumer le programme de Mélenchon svp ?

Attention, Melenchon joue sur les mots sur un sujet vital qui est l'UE.
Il propose un referendum sur les traites europeens, mais ne propose pas de sortir de l'UE.
Comme explique dans la premiere partie de cette conference: https://www.upr.fr/conferences/10-raisons-sortie-de-l-union-europeenne
il n'est pas possible de reformer l'UE car l'article 48 du Traite de l'Union europeenne impose l'unanimite des Etats-membres pour modifier les traites (Cameron s'y est encore casse les dents recemment).
Seule l'UPR propose la sortie de l'UE en France, relayee par Francois Asselineau pour l'election presidentielle.

Le 26 août 2016 à 10:12:11 Dassadar a écrit :
Attention, Melenchon joue sur les mots sur un sujet vital qui est l'UE.
Il propose un referendum sur les traites europeens, mais ne propose pas de sortir de l'UE.
Comme explique dans la premiere partie de cette conference: https://www.upr.fr/conferences/10-raisons-sortie-de-l-union-europeenne
il n'est pas possible de reformer l'UE car l'article 48 du Traite de l'Union europeenne impose l'unanimite des Etats-membres pour modifier les traites (Cameron s'y est encore casse les dents recemment).
Seule l'UPR propose la sortie de l'UE en France, relayee par Francois Asselineau pour l'election presidentielle.

Soit tu mens soit on t'as trompé.

1/ Il propose de modifier les traités ce qui est possible.

2/ A défaut de pourvoir les changer, un référendum pour la sortie de l'UE.

Comme Marine

Qu'est-ce que tu penses de ces extraits du passage de Melenchon a ONPC?
https://www.youtube.com/watch?v=7Q647CYRqek
Clair? ou pas clair?

Si la reponse est "pas clair" et qu'il ne souhaite donc bien que changer les traites europeens, je renvoie a cette video explicative de 4 mn qui explique en quoi ce n'est pas faisable:
http://uprenbref.fr/videos/61-une-autre-europe-est-elle-possible

Encore un petit bras d'Asselineau

Pour Marine, on a l'equivalent au 20h de TF1:
https://youtu.be/AU_YsXU_vnc?t=406

Plus tot une majorite de francais comprendront que les responsables politiques habituels nous prennent pour des c..., mieux ce sera! ;)

Le 26 août 2016 à 11:31:33 Dassadar a écrit :
Qu'est-ce que tu penses de ces extraits du passage de Melenchon a ONPC?
https://www.youtube.com/watch?v=7Q647CYRqek
Clair? ou pas clair?

Si la reponse est "pas clair" et qu'il ne souhaite donc bien que changer les traites europeens, je renvoie a cette video explicative de 4 mn qui explique en quoi ce n'est pas faisable:
http://uprenbref.fr/videos/61-une-autre-europe-est-elle-possible

Pour savoir ce que propose Mélenchon, il faut écouter Mélenchon et pas X qui rapporte ses propos sinon tu te feras avoir ;)

http://www.20minutes.fr/politique/1872507-20160624-brexit-ue-change-quitte-affirme-jean-luc-melenchon

Siegedu93: la n'est pas la question. Est-ce que tu trouves que Melenchon a une position claire sur la sortie de l'UE dans cet extrait?
Tous les mots comptent en politique, pourquoi ne dit-il pas par exemple: "si nous n'obtenons pas satisfaction, nous appliquerons l'article 50 afin de sortir la France de l'UE" ?
L'impression que j'en ai est qu'il se debat pour trouver une echappatoire a la question, alors que Lea Salame insiste lourdement puisqu'elle n'a pas sa reponse - ce qui est un bon travail de journalisme.

Ce qui marche cest d'imposer un rapport de force avec l'UE, pas de faire du juridisme. C'est pas ce qu'on fait les anglais.

Le 26 août 2016 à 11:48:29 Siegedu93 a écrit :
Ce qui marche cest d'imposer un rapport de force avec l'UE

Le problème, c'est que pour faire cela, il faut être en position de force, pas de mendiant comme la France le serait avec MLP ou Mélenchon.

Eh bien on a qu'à faire pression pour que le PS pu LR le fasse

Car la France est tellement en position de force avec le PS ou LR

Oui donc pas de solution on a compris.

Ne pas faire du juridisme: cela veut donc dire agir en dehors du droit international? Ou va-t-on si on suit cette piste la? Quelle credibilite accorder a la France pour les futurs traites internationaux si elle deroge au droit? Le president de la Republique est d'ailleurs le garant des traites de par la Constitution francaise. Ca me semble etre soit de la folie, soit de l'incompetence, soit de l'enfumage, que de proposer de ne plus respecter le droit international.

Les anglais ont tente d'imposer un rapport de force avec l'UE: c'etaient les negociations de Cameron. Resultat: quelques broutilles obtenues sur les allocations versees aux etrangers sur le sol britannique - non conformes aux traites europeens et qui n'auraient pas tenu devant la cour de justice europeenne.
Par contre, Cameron, malgre tous ses efforts, n'est pas parvenu a faire changer un mot des traites europeens!

Pour Melenchon: clair ou pas clair dans ONPC?

Car les partis politiques français actuels représentent toutes les solutions possibles et imaginables

Pourquoi faire simple quand on peut faire complique, avec ces histoires de position de force? Tous les dirigeants europeens qui ont tente de renegocier les traites s'y sont casse les dents.
L'article 50 est simple: c'est une decision unilaterale et souveraine, et personne n'a de mot a redire.
Qu'a-t-on a gagner a rester dans l'UE?