Le 24 août 2015 à 23:51:04 bubuche87 a écrit :

Du coup, le droit à l'erreur passée et l'interdiction morale de juger des gens sur des choses contre lesquelles ils ne peuvent rien doivent entrer dans les mentalités.

Voila la base de ton erreur: comme les communistes tu considères qu'on peut changer la nature humaine et te lance ensuite dans des construction se basant sur ce postulat faux. Commence par changer la nature humaine, on avisera ensuite.

Donc, juger quelqu'un sur une différence (différence vis-à-vis de soi ou de son idéal) immuable et sans importance et refuser de croire qu'on peut changer, c'est dans la nature humaine ? Aucun progrès des mentalités n'est possible ?

En tout cas, il m'apparaît évident que plus on cache de choses, plus on pousse les autres à en cacher => prophétie autoréalisatrice et cercle vicieux.
Exemples : tellement d'hommes mentent sur la taille de leur pénis qu'un individu normalement "constitué" compexera de manière infondée et mentira à son tour , et ainsi de suite.
Le fait qu'on découvre que notre directeur de thèse en mécanique spatial écoute du rap nous pousserait à reconsidérer nos a priori sur ce genre musical, etc.

Le 25 août 2015 à 15:13:17 Sank][Sion a écrit :

Le 25 août 2015 à 09:58:58 HeIicoidan a écrit :

Le 25 août 2015 à 07:39:53 Bonapartism a écrit :
Comme le dit Schiff le danger aujourd'hui c'est l'effondrement de l'état pas sa toute puissance.

C'est pourtant le fantasme de tous les libéraux ici.

Même si j'ai l'impression qu'ils se fichent complètement des implications de cette effondrement.

Ca va etre moche. Mais c est pas faute de vous avoir prevenu que ca allait merder un etat social.

Social ou pas vous êtes contre l'état. Quoi qu'il fasse.

Par contre quand il y a des attentats et des invasions migratoires vous souhaitez des actions, mais avec quels moyens et quelle souveraineté ?

L'histoire et le monde contemporain sont remplis d'État "sociaux" (ça ne veut rien dire mais bon) qui fonctionnent parfaitement. Si l'État s'effondre, c'est le résultat d'une stratégie libérale, un travail de sape incroyablement efficace.

Je vous reconnait au moins ça, vous êtes plus malin que les anarchistes.

Sanksion balance surtout sa vision personnelle, jamais vu un autre liberal dire ça.

Le 25 août 2015 à 21:28:18 Bonapartism a écrit :

Le 25 août 2015 à 15:13:17 Sank][Sion a écrit :

Le 25 août 2015 à 09:58:58 HeIicoidan a écrit :

Le 25 août 2015 à 07:39:53 Bonapartism a écrit :
Comme le dit Schiff le danger aujourd'hui c'est l'effondrement de l'état pas sa toute puissance.

C'est pourtant le fantasme de tous les libéraux ici.

Même si j'ai l'impression qu'ils se fichent complètement des implications de cette effondrement.

Ca va etre moche. Mais c est pas faute de vous avoir prevenu que ca allait merder un etat social.

Social ou pas vous êtes contre l'état. Quoi qu'il fasse.

Par contre quand il y a des attentats et des invasions migratoires vous souhaitez des actions, mais avec quels moyens et quelle souveraineté ?

On a retiré aux gens le droit d exclure les gens. On interdit aux gens de porter des armes et de se defendre. Moi je te le dis, l etat ne peut rien contre les jihadistes. Les citoyens le peuvent. Moi, je le peux. Autotiser moi a porter mon glock, si je croise un jihadiste il est mort.

Le 25 août 2015 à 21:33:18 ]Crocodile[ a écrit :
L'histoire et le monde contemporain sont remplis d'État "sociaux" (ça ne veut rien dire mais bon) qui fonctionnent parfaitement. Si l'État s'effondre, c'est le résultat d'une stratégie libérale, un travail de sape incroyablement efficace.

Je vous reconnait au moins ça, vous êtes plus malin que les anarchistes.

C est le resultat de la realite non gars. C est pas les 3000 liberaux en france et expatries francophones qui complotent quoi ce soit hein on n a pas de siege a la banque centrale ni aux parlements.

Le 25 août 2015 à 21:37:14 -Lindle- a écrit :
Sanksion balance surtout sa vision personnelle, jamais vu un autre liberal dire ça.

Je parle de mon point de vue. Rien a foutre du miberalisme. En effet.

Les gens n'ont jamais eu le droit d'exclure les gens, c'est l'État qui avait ce droit.

On a retiré aux gens le droit d exclure les gens. On interdit aux gens de porter des armes et de se defendre. Moi je te le dis, l etat ne peut rien contre les jihadistes. Les citoyens le peuvent. Moi, je le peux. Autotiser moi a porter mon glock, si je croise un jihadiste il est mort.

C'est sur, un mec avec son glock ou un état avec une armée pro, une police et des services de renseignements ? J'hésite

C est le resultat de la realite non gars. C est pas les 3000 liberaux en france et expatries francophones qui complotent quoi ce soit hein

Et si...

Tiens puisque t'as probablement rien à foutre de toute façon : https://www.youtube.com/watch?v=lagqTbgk1MU

Les Baverez, les Minc, les Attali, les eurocrates, les allemands... Ils n'ont jamais eu besoin d'être élu, l'influence suffit.

"La réalité", comme je l'ai dit, c'est que l'histoire et le monde contemporain sont remplis d'État sociaux fonctionnels.

Sanksion : http://images1.hiboox.com/images/3107/ohpge48j.jpg

L'État (pas français) : http://media.salon.com/2014/06/riot_police-620x4121.jpg

Choisissez, qui vous protégera ?

Le 25 août 2015 à 22:37:31 Bonapartism a écrit :
On a retiré aux gens le droit d exclure les gens. On interdit aux gens de porter des armes et de se defendre. Moi je te le dis, l etat ne peut rien contre les jihadistes. Les citoyens le peuvent. Moi, je le peux. Autotiser moi a porter mon glock, si je croise un jihadiste il est mort.

C'est sur, un mec avec son glock ou un état avec une armée pro, une police et des services de renseignements ? J'hésite

Si t etais dans le thalys t aurais prefere avoir une arme ou pouvoir appeler la police avec ton tel ? Reality check

Le 25 août 2015 à 22:33:48 ]Crocodile[ a écrit :
Les gens n'ont jamais eu le droit d'exclure les gens, c'est l'État qui avait ce droit.

Le crime de racisme ou de xenophobie c est l etat qui l a invente. Reality check

Perso j'aurais été content de voir des fonctionnaires intervenir pour neutraliser le tireur sans bavure, plutôt que de voir un cassos tuer une quinzaine de passager avec son glock en essayant de fumer le tireur qui l'aura probablement buté juste après.

J ai des armes chez moi. Si j avais vu les jihadistes de charlie hebdo, c est pas mon smartphone que j aurais sorti. Et le flic serait peut etre encore en vie. Peuple de mouton qui attends pacivement l egorgement... j ai honte de mes concitoyens.

Le crime de racisme ou de xenophobie c est l etat qui l a invente. Reality check

Fallait bien trouver un moyen de faire taire ceux qui étaient contre la libre circulation des personnes. Comme ça en plus d'être un sale assisté, le pauvre est aussi un raciste.

Je l'ai dit, vous êtes malin.

Le 25 août 2015 à 22:48:10 ]Crocodile[ a écrit :
Perso j'aurais été content de voir des fonctionnaires intervenir pour neutraliser le tireur sans bavure, plutôt que de voir un cassos tuer une quinzaine de passager avec son glock en essayant de fumer le tireur qui l'aura probablement buté juste après.

Reality check : il n y avait pas de force de l ordre. Ou alors on donne a tout le monde le statut de force de l ordre et c est bon ?

Schiff qui met les libéraux en qui l'eut cru.

Le 25 août 2015 à 22:52:11 Sank][Sion a écrit :

Le 25 août 2015 à 22:48:10 ]Crocodile[ a écrit :
Perso j'aurais été content de voir des fonctionnaires intervenir pour neutraliser le tireur sans bavure, plutôt que de voir un cassos tuer une quinzaine de passager avec son glock en essayant de fumer le tireur qui l'aura probablement buté juste après.

Reality check : il n y avait pas de force de l ordre. Ou alors on donne a tout le monde le statut de force de l ordre et c est bon ?

C'est sur que quand on désingue l'état, il n'y a plus de forces de l'ordre, mais de la racaille et du désordre.

Le 25 août 2015 à 22:51:09 ]Crocodile[ a écrit :

Le crime de racisme ou de xenophobie c est l etat qui l a invente. Reality check

Fallait bien trouver un moyen de faire taire ceux qui étaient contre la libre circulation des personnes. Comme ça en plus d'être un sale assisté, le pauvre est aussi un raciste.

Je l'ai dit, vous êtes malin.

Le crime pensée serait une inention liberale ? Lol mais reviens sur terre mon gars. Ce sont les socialistes qui ont cree sos racisme et la halde. Tu vas me dire que julien drey est liberal ?