Ah mais je parle bien de deux personnes qui maîtrisent très bien leur sujet et qui pourtant ne sont pas d’accord.
Regardez les controverses scientifiques, par exemple entre le système de Ptolémée et celui de Copernic. Les partisans deux systèmes connaissaient très bien le sujet, ils connaissaient aussi très bien la théorie adverse, et pourtant ils n’étaient pas d’accord
Ou alors ? Serait-ce que l’on peut maîtriser un sujet mais quand même avoir tort ? Mais alors … Emma qui n’a jamais tort parce qu’il sait de quoi il parle serait une sorte de génie 