C'était au chalet ?

Tiens d'ailleurs ça me fait penser à une chanson de la légion étrangère. Mon grand-père a été képi blanc, il nous en a appris qques unes.
Tiens, voilà du boudin, voilà du boudin, voilà du boudin.
Pour les Alsaciens, les Suisses et les Lorrains.
Pour les belges y en a plus, pour les belges y en a plus. Ce sont des ti...la tata.
Pour les belges y en a plus, pour les belges y en a plus,
Ce sont des, des... ti latata.

Des tireurs au cul , tu pouvais le dire c'est pas une insulte , ça veut dire qu'ils visent mal

Non ça veut dire qu'ils sont feignants

Ouais mais y a des âmes sensibles ici on sait jamais

Le 07 avril 2023 à 12:20:54 :
Non ça veut dire qu'ils sont feignants

Je trouve que mon explication est plus logique

Les animes de printemps ont commencé

J'ai removed mon smanpan

Quoi de neuf à part ça Pampo

Un tire au cul, un tire au flanc, c'est avant tout un lâche. Donc feignant c'est une forme de lâcheté donc ça passe.

Mais "viser mal", non.
Surtout que viser un type au cul c'est très bien : ça risque moins de le tuer et donc ça mobilise ses camarades pour le sauver. Si tu le tues tout le monde s'en fout et avance.

Rien de neuf, il pleut alors je tue le temps

Euh tire au flanc c'est plutot un flemmard pas un lache

Le 07 avril 2023 à 13:28:23 :
Euh tire au flanc c'est plutot un flemmard pas un lache

Oui tu as raison. C'est que pour moi ça sonne comme de la lâcheté d'être paresseux dans un bataillon.
Et j'ai déjà entendu cette expression pour toute manoeuvre d'évitement, pas forcément motivée par la paresse, mais motivée par la lâcheté.

Le 07 avril 2023 à 13:26:51 :
Un tire au cul, un tire au flanc, c'est avant tout un lâche. Donc feignant c'est une forme de lâcheté donc ça passe.

Mais "viser mal", non.
Surtout que viser un type au cul c'est très bien : ça risque moins de le tuer et donc ça mobilise ses camarades pour le sauver. Si tu le tues tout le monde s'en fout et avance.

En réalité, cette chanson s'inscrit dans l'histoire de la guerre franco-prussienne de 1870. Les Belges ont été forcés de quitter la légion étrangère où ils étaient jusqu'alors massivement engagés par décision de leur roi Léopold. Ils ont donc dû remettre leur matériel de campement (le boudin qu'on accroche au chargement d'un militaire). Par contre, comme après 1871, les Alsaciens et les Lorrains devenus des "étrangers" pour la France, ils sont venus gonfler le nombre d'enrôlés dans la légion étrangère qui comptait pas mal de Suisses.

Et non, ce n'est pas la lâcheté des militaires belges mais le changement de politique du Roi des Belges qui rêvait d'une Belgique forte et indépendante et surtout neutre qui a entraîné ces propos sarcastiques.

Bon bah au moins on a la véritable explication. Merci Val

Le 07 avril 2023 à 13:39:55 :
Bon bah au moins on a la véritable explication. Merci Val

De rien, amigo

Tu penses qu'un jour la Wallonie rejoindra la France Val ? Si les indépendantistes Flamands arrivent un jour à détacher la Flandre ?

Le 07 avril 2023 à 13:44:48 :
Tu penses qu'un jour la Wallonie rejoindra la France Val ? Si les indépendantistes Flamands arrivent un jour à détacher la Flandre ?

Non, VF, c'est très peu probable. La Wallonie est historiquement très attachée à la France, pas seulement parce que nous partageons la même langue mais aussi et surtout parce que nous avons un long passé commun qui remonte au moyen-âge. L'époque où le comté du Hainaut était un fief dont le roi de France était le suzerain.

Malgré cela, il y a un attachement très profond à la Wallonie en tant que région à part entière. Cela explique le peu de succès des partis en faveur d'un rattachement à la France chez nous.

Il faut ajouter que la Wallonie préférerait sûrement demeurer une région voire un pays en cas de sécession flamande, avec Bruxelles comme capitale, car elle est historiquement très à gauche, ce qui n'est pas du tout le cas de la France, jugée très conservatrice à nos yeux.

Qui va watching Paris-Roubaix dimanche ?
Les kilomètres de pavé