Le 09 mars 2023 à 12:09:14 :

Le 09 mars 2023 à 12:02:10 :

Le 09 mars 2023 à 12:01:14 :

Le 09 mars 2023 à 12:00:04 :

Le 09 mars 2023 à 11:59:18 :

> Le 09 mars 2023 à 11:57:35 :

>> Le 09 mars 2023 à 11:56:32 :

> >> Le 09 mars 2023 à 11:55:37 :

> > >> Le 09 mars 2023 à 11:49:13 :

> > > >> Le 09 mars 2023 à 11:47:14 :

> > > > >> Le 09 mars 2023 à 11:18:23 :

> > > > > >

> > > > > > On a le droit de changer notre pseudo dans la liste pour un autre malgré tout ? Ou c'est que toi qui choisi?

> > > > >

> > > > >

> > > > > C'est que moi qui choisit. J'ai pas le droit de vous donner le surnom que je veux donc je choisis le pseudo.

> > > > > Par contre si vous me donnez explicitement un surnom qui claque, je peux l'accepter.

> > > >

> > > > Mireille Mathieu ou Nana Mouskouri, mais c'est trop long peut-être ?

> > >

> > > Il n’y a qu’une seule MM

> >

> > Ah, mais... Mireille, c'est toi?

>

> C'est Mimi Mathy.

Pour son côté ange gardien sans doute

J’suis un chouïa plus grande c’est vrai

Tu mesures combien ?

1,62m

C'est tout mignon ça 1m62 ça se croque bien

Ouais c’est pratique ça va avec tout

Comme dit parce que tu oppose deux groupes en partant du principe qu'il faut en discriminer un pour que les choses soient équitable. En plus tu sors des arguments complètement lunaire comme " oui mais l'entreprise va pas être contente", à partir de quoi t'espère avoir un débat là ?

Le 09 mars 2023 à 12:13:28 :

Y'a aucun parti pris je suis resté neutre d'ailleurs j'ai aussi fait un topic sur l'âge de la retraite où la formulation juste avec une discrimination "positive" e' faveur des hommes et là personne ne m'a dit que j'avais un parti pris "anti-masculiniste".
C'est les débats télévisés du 8 mars 2023 qui m'ont donné l'idée du topic je n'au voulu opposer personne les médias s'en chargent déjà et avec bien plus d'ampleur qu'à mon échelle...

Comme on te l'a expliqué sur ton topic, tu mets en valeur l'intérêt personnel des femmes en le présentant sous cet aspect mais tu ne présentes pas l'intérêt personnel des hommes en le présentant sous un aspect neutre. Tu as donc un parti pris clair et évident.
Par ailleurs tu as un autre parti pris qui est celui d'exclure le fait de ne pas mettre en opposition les deux groupes, par exemple de juste augmenter les femmes sans toucher au salaire des hommes (en prenant sur les bénéfices, dividendes, etc.) sauf à prouver que le salaire des femmes est déjà égal au salaire des hommes (par exemple via le fait que les salaires soient indexés sur une grille et l'avancement automatique).

Bref tu es clairement à l'origine des embrouilles et ce même si ce n'était pas nécessairement ton but.

Le 09 mars 2023 à 12:14:28 :
« Je suis resté neutre » regarde la gueule des réponses de ton sondage côté homme, et côté femme

J'ai juste mis des trucs objectifs dans le sondage cohérents avec la réforme imaginaire évoquée comme ça si quelqu'un n'a pas lu le post du topic ça évite qu'il vote sans avoir bien pris connaissance des modalités.
C'est juste un jugement sur la forme et pas sur le fond...
Regardes mon sondage sur l'âge de la retraite c'est la même chose sauf que les sexes sont inversés.

Laisse tomber y’a qu’à lire son pseudo pour comprendre son parti pris et l’autre c’est pareil, qui lâche des « une femme a juste a pondre un gosse pour toucher les allocs » même combat

Et le dernier qui nie les différences y’a eu le tiercé dans l’ordre

Les gars débattent égalité des sexes avec un gars qui s'appelle puceaulitaire.
Vous êtes bien sur jvc.com.

"L'entreprise va pas être contente de donner des sous aux dames alors il faut les prendre aux hommes "

Le 09 mars 2023 à 12:17:25 :

Le 09 mars 2023 à 12:13:28 :

Y'a aucun parti pris je suis resté neutre d'ailleurs j'ai aussi fait un topic sur l'âge de la retraite où la formulation juste avec une discrimination "positive" e' faveur des hommes et là personne ne m'a dit que j'avais un parti pris "anti-masculiniste".
C'est les débats télévisés du 8 mars 2023 qui m'ont donné l'idée du topic je n'au voulu opposer personne les médias s'en chargent déjà et avec bien plus d'ampleur qu'à mon échelle...

Comme on te l'a expliqué sur ton topic, tu mets en valeur l'intérêt personnel des femmes en le présentant sous cet aspect mais tu ne présentes pas l'intérêt personnel des hommes en le présentant sous un aspect neutre. Tu as donc un parti pris clair et évident.
Par ailleurs tu as un autre parti pris qui est celui d'exclure le fait de ne pas mettre en opposition les deux groupes, par exemple de juste augmenter les femmes sans toucher au salaire des hommes (en prenant sur les bénéfices, dividendes, etc.) sauf à prouver que le salaire des femmes est déjà égal au salaire des hommes (par exemple via le fait que les salaires soient indexés sur une grille et l'avancement automatique).

Bref tu es clairement à l'origine des embrouilles et ce même si ce n'était pas nécessairement ton but.

Les hommes n'ont aucun intérêt à avoir leur salaire revu à la baisse tout comme les femmes n'ont aucun intérêt à voir l'âge de leur retraite vu à la hausse.
J'ai fait deux sondages formulés pareil, j'ai juste fait celui sur la discrimination "positive" en faveur des femmes en premier car la Journée internationale des droits des femmes m'y'a fait penser.
Je ne serais pas étonné si un jour ce genre de réforme était proposée.

Le 09 mars 2023 à 12:15:13 :

Le 09 mars 2023 à 12:09:14 :

Le 09 mars 2023 à 12:02:10 :

Le 09 mars 2023 à 12:01:14 :

Le 09 mars 2023 à 12:00:04 :

> Le 09 mars 2023 à 11:59:18 :

>> Le 09 mars 2023 à 11:57:35 :

> >> Le 09 mars 2023 à 11:56:32 :

> > >> Le 09 mars 2023 à 11:55:37 :

> > > >> Le 09 mars 2023 à 11:49:13 :

> > > > >> Le 09 mars 2023 à 11:47:14 :

> > > > > >> Le 09 mars 2023 à 11:18:23 :

> > > > > > >

> > > > > > > On a le droit de changer notre pseudo dans la liste pour un autre malgré tout ? Ou c'est que toi qui choisi?

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > C'est que moi qui choisit. J'ai pas le droit de vous donner le surnom que je veux donc je choisis le pseudo.

> > > > > > Par contre si vous me donnez explicitement un surnom qui claque, je peux l'accepter.

> > > > >

> > > > > Mireille Mathieu ou Nana Mouskouri, mais c'est trop long peut-être ?

> > > >

> > > > Il n’y a qu’une seule MM

> > >

> > > Ah, mais... Mireille, c'est toi?

> >

> > C'est Mimi Mathy.

>

> Pour son côté ange gardien sans doute

J’suis un chouïa plus grande c’est vrai

Tu mesures combien ?

1,62m

C'est tout mignon ça 1m62 ça se croque bien

Ouais c’est pratique ça va avec tout

Petite MM sur son lit de roses et de camélias, et son soupçon de passion. Miam

Le 09 mars 2023 à 12:17:49 :
Laisse tomber y’a qu’à lire son pseudo pour comprendre son parti pris et l’autre c’est pareil, qui lâche des « une femme a juste a pondre un gosse pour toucher les allocs » même combat

Et le dernier qui nie les différences y’a eu le tiercé dans l’ordre

Procès d'intention

Le 09 mars 2023 à 12:18:42 :
Les gars débattent égalité des sexes avec un gars qui s'appelle puceaulitaire.
Vous êtes bien sur jvc.com.

Ad personam

Le 09 mars 2023 à 12:21:24 :

Les hommes n'ont aucun intérêt à avoir leur salaire revu à la baisse tout comme les femmes n'ont aucun intérêt à voir l'âge de leur retraite vu à la hausse.
J'ai fait deux sondages formulés pareil, j'ai juste fait celui sur la discrimination "positive" en faveur des femmes en premier car la Journée internationale des droits des femmes m'y'a fait penser.
Je ne serais pas étonné si un jour ce genre de réforme était proposée.

Donc de la même manière que les femmes ont un intérêt à être augmentées, les hommes ont un intérêt à maintenir une inégalité salariale en leur faveur.

Donc de la même manière que les femmes ont un intérêt à être augmentées, les hommes ont un intérêt à maintenir une inégalité salariale en leur faveur.

C’est ouf qu’il n’arrive pas à comprendre ça ça me dépasse

Va débattre ailleurs on s'en bat les couilles

Et après c'est moi qu'on accusd de chercher le conflit alors que je veux juste des débats enrichissants et cordiaux mais regardez vos propres propos sérieux

Non content de le faire sur ton topic, tu viens le faire ici aussi, alors oui, tu cherches.

T'aura plus les réponses que tu souhaites sur le 18/25

non mais y'a pas à débattre avec toi surtout ici, y'a tes topics pour ça tu détestes les femmes à partir de là c'est impossible de te raisonner, maintenant du balais

Le 09 mars 2023 à 12:11:58 :
Flo le diag dit « aucun problème trouvé »

Je vais encore payer 1009€ chez Apple bordel

Atta je vais voir, je re

Déjà quand on n'a jamais trempé son biscuit, on n'a pas le droit a la parole.

Le 09 mars 2023 à 12:27:30 :

Non content de le faire sur ton topic, tu viens le faire ici aussi, alors oui, tu cherches.

À croire qu'il ne vient pas pour les débats intéressants mais pour générer du conflit. Non, quand même pas, ce serait trop gros, si ?

Le 09 mars 2023 à 12:24:17 :

Le 09 mars 2023 à 12:21:24 :

Les hommes n'ont aucun intérêt à avoir leur salaire revu à la baisse tout comme les femmes n'ont aucun intérêt à voir l'âge de leur retraite vu à la hausse.
J'ai fait deux sondages formulés pareil, j'ai juste fait celui sur la discrimination "positive" en faveur des femmes en premier car la Journée internationale des droits des femmes m'y'a fait penser.
Je ne serais pas étonné si un jour ce genre de réforme était proposée.

Donc de la même manière que les femmes ont un intérêt à être augmentées, les hommes ont un intérêt à maintenir une inégalité salariale en leur faveur.

Sauf que cette inégalité salariale n'est pas forcément liée à des discriminations il t'a ses tas d'autres facteurs comme le choix de carrière, l'ancienneté, le temps de travail, la productivité notamment dans le cas des auto entrepreneurs... C'est quelque chose de complexe et pourtant cette différence statistique est présentée comme un problème de société et une injustice dons qu'est ce qui est plus simple que la discrimination "positive" pour "résoudre ce problème".

Après je n'exclue pas qu'il existe des discriminations sexistes de la part de certains employeurs qu'elles soient misogynes ou misandres mais c'est un problème de nature humaine, de mentalité sur le plan législatif et institutionnel y'a pas de volonté de sous-payer les femmes et surpayer les femmes...