Le 02 décembre 2022 à 09:51:43 :
lensed:
Comment on peut supporter mettre en profil une photo d'un mec qui a ordonné une génocide en Afrique, aboli la republique, mi l'Europe a feu et à sang et flingué l'économie.
c'est une façon de voir le personnage, moi-même je condamne le bonaparte de 1804-1814, c'est celui qu'il y a avant et après qui m'inspire
avant, pour l'immigré corse d'origine italienne qui est arrivé sur le sol français à 10 ans sans en comprendre la langue, se faisait martyriser par ses camarades, a perdu son père à 15 ans et vécu sa jeunesse dans la misère en mangeant un seul repas par jour, sa solde ayant servi à s'acheter des livres pour s'instruire dans sa chambre d'hôtel miteuse et nourrir sa mère et ses petits frères et soeurs, devenu général à seulement 25 ans, consul à 30 ans (entendre "président de la république"), et l'un des hommes les plus puissants du monde à seulement 35 ans par l'assentiment du pouvoir législatif et du peuple via un plébiscite, alors qu'11 ans plus tôt il avait guillotiné son roi
on peut cracher sur le personnage autant qu'on veut, il a fait des choses détestables, mais on ne peut qu'admirer le parcours
et après 1814 d'abord pour le vol de l'aigle, avoir eu les couilles de s'échapper de l'île d'elbe avec seulement 1200 hommes en s'étant faufilé pendant 2 jours entre les navires anglais pour accoster vers Cannes, et en 3 semaines faire 800 kilomètres à cheval en ralliant à sa cause tous les régiments envoyés par le roi pour le capturer, pour enfin arriver à paris le jour de l'anniversaire de son fils pour détrôner louis XVIII et réconquérir son trône
et entre 1815 et 1821, l'exil à ste-hélène et le côté tragique que ça emporte, le grand homme déjà entré dans l'histoire de son vivant, loin de sa femme et de son fils, qui dicte ses mémoires au marquis de Las Cases
voilà pourquoi, en ce qui me concerne tout du moins
Ce sont des raisons. Merci pour l'argumentation