On est sur l'essoufflement d'une civilisation et de son paradigme créateur.
On trouve, selon nos sensibilités, plus de dommages dans une conséquence destructrice que dans une autre. C'est tout à fait subjectif.
Certains ont peur du mélange des populations, des migrations, du mélange religieux, ethnique, de l'impossibilité à vivre ensemble sereinement et à trouver des buts communs,
Certains ont peur du tourisme de masse, de la dégradation des paysages et monuments des cultures traditionnelles, du pillage des ressources des pays pauvres, des inégalités économiques,
Certains ont peur des us et coutumes modernes, de la perte de repères familiaux, de la dépression, des problèmes mentaux de plus en plus fréquents, de la solitude, du manque de solidarité,
Certains ont peur du changement climatique, de l'extinction des espèces et des écosystèmes,
Certains ont peur de ce qu'on nous fait ingérer, respirer, du fait qu'on nous rend très malades avec nos produits de consommation au nom de l'argent,
Certains ont peur de l'abêtissement général des populations, de la perte de sens, des médias dominants, des écrans, des addictions
D'autres ont peur des élites, de leur pouvoir économique, de leur pouvoir de destruction, de leur manipulation des masses et de leurs plans pour l'avenir des populations, de leurs futures guerres,
BREF. Nos sensibilités nous poussent à nous inquiéter plus de l'un que de l'autre, à voir certains de ces points comme des problèmes graves, d'autres moins graves voire inexistants, en réalité, bien malin qui peut dire ce que cette fin de civilisation apportera et détruira. La seule chose qu'on sait c'est que tout ça, c'est des conséquences liées, logiques, évidentes du paradigme mis en place, et que l'être humain paie toujours le prix de ce qu'il a cherché à mettre en place. ça va évoluer, on n'est absolument pas dans une période pérenne (la pérennité absolue n'existe de toute façon pas, même les astres doivent mourir un jour) et puis on ira vers autre chose avec ce qu'il restera, et avec qui il restera, comme toujours du reste.
Après si vous pensez pouvoir apporter la preuve absolue et universelle qu'un de ces points est réellement plus destructeur qu'un autre, allez y, mais c'est de la méta politique, et c'est 100% une question de sensibilités personnelles 