Un doute m'étreint :
À propos de "sadisme", "sadique", etc., vaut-il mieux parler d'antonomase ou d'éponymie ?

( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-58-44212-128-0-1-0-0.htm#post_1103915683 )

Je suppose que devant 99% des gens environ tu peux utiliser l'un ou l'autre tu passeras déjà pour un intello
edit : http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/eponymes.html

Tant que ces 99% sont curieux...

Dans ton lien, y a marqué : "l'éponymie est une forme d'antonomase", donc je peux utiliser indifféremment l'un et l'autre, en l'occurrence ?
Ce qui me met le doute, c'est cette page wikipédia où les deux sont répertoriés à part :
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tonymie#L%E2%80%99auteur_pour_l%E2%80%99%C5%93uvre
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tonymie#La_cause_pour_la_cons%C3%A9quence

Le 09 juillet 2021 à 23:21:09 :
Tant que ces 99% sont curieux...

Dans ton lien, y a marqué : "l'éponymie est une forme d'antonomase", donc je peux utiliser indifféremment l'un et l'autre, en l'occurrence ?
Ce qui me met le doute, c'est cette page wikipédia où les deux sont répertoriés à part :
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tonymie#L%E2%80%99auteur_pour_l%E2%80%99%C5%93uvre
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tonymie#La_cause_pour_la_cons%C3%A9quence

Wiipédia dit :

On parle d’éponymie lorsque le nom propre donne naissance à un nom générique : Adolphe Sax donne son nom au « saxophone » et le Marquis de Sade au « sadisme ».