tu fais ça en ce moment?

Non, j'ai bu qu'une bière aujourd'hui, mais deux ou trois litres de bière c'est un consommation "normale", souvent.

perso j'imagine Lady qui me propose une "portion de vin tsé"
mdr

Mais je rêve bande de charlatans que t'es ladycalice

Le 17 avril 2016 à 23:52:56 LadyLayLay a écrit :
Sur ce, je vais consommer une portion standard ou deux de vin. Byyyyyee......:pacg:

Ça sent très fort le Québec !

Ça sent la blague, surtout ! J'parlais de « consommation standard » depuis tout à l'heure. J'vous proposerais une pinte, ouais ! ^^

Cirdan-le-Hutin, c'est quand tu dis des trucs pareils que j'aimerais que tu troques ton Bescherelle pour un Petit Robert.

T'as l'air mieux renseigné sur le sujet que ce que ta question laissait présager. Entk mes sources sont dispo', si d'autres t'inspirent plus confiance, vaaa chercher bonheur !

et ben Marguerite Duras elle se faisait ses 8 litres de vin par jour, hé oui

Elle s'est tapé une cirrhose aussi. Ya encore Hemingway, Kerouac... les géants alcoolos manquent pas. T'as un avis sur la relation à l'alcool des créateurs ?

Oui lady j'ai un avis, je te remercie de poser la question.
Je ne sais pas si mon point de vue sera en l'occurrence pertinent car en tant que compositeur et individu j'occupe une place un peu spéciale: je ne crois pas en la psychologie, l'inconscient et toutes ces conneries de sorte que selon moi la création est un processus autonome qui ne trouve pas sa source en l'individu mais...ailleurs, comme j'aime le dire, or l'alcool stimule d'après moi la partie la plus superficielle de l'être, pour le dire vite: c'est un excitant, ça parle surtout au corps. Ainsi, si l'inspiration que l'on a l'habitude d'exploiter est superficielle, sociale, psychologique etc alors l'alcool peut être un catalyseur, ce fùt mon cas à l'époque où j'écrivais et je pense que c'est aussi le cas d'une bonne partie de la littérature, que je ne tiens pas en très haute estime. Qu'il s'agisse des déballages de l'inconscient ou de l'hyperactivité de la pensée, pour laquelle la cocaïne est un stimulant approprié, je ne vois pas là-dedans de création mais simplement de l'activité mentale, du FONCTIONNEMENT.
Je n'ai jamais rie composé sous influence, la création demande de l'humilité, une sorte d'éffacement de soi, de bien vouloir mettre l'égo entre parenthèse, or l'alcool le stimule.
Pour les créateurs qui ont ma plus profonde sympathie, principalement des musiciens tels que Vivali mais aussi de très rares auteurs (Nietzsche essentiellement), l'alcool n'a jamais joué un rôle dans leur travail. Beethoveen était alcoolique, cela l'a d'ailleurs tué, mais je n'ai pas ouï dire qu'il usait d'alcool pour composer. En fait la création au sens où je l'entends requiert une grande concentration afin d'être attentifs aux signaux venus d'en dessous, et dans la capacité de les restituer tels qu'ils ont été perçus, or l'alcool n'aide pas à la concentration.
Cela dit un peu d'alcool (ou autre) utilisé en tant que relaxant peut rendre plus disponible à sa propre sensibilité, or c'est elle qu'il convient d'écouter, mais je le répète, la concentration est importante, de même que les facultés psycho-motrices, de sorte qu'une profonde ivresse te rend inapte à ce travail.

L'art, justement pratiqué, est un yoga.

Créer, c'est véritablement un acte et un moment d'amour entre l'individu et son essence, c'est un moment où l'individu accepte, DESIRE, recevoir, il veut ressentir ce que sa sensibilité la plus profonde porte à sa "connaissance", il est humble parce qu'il sait qu'à ce moment il n'est rien, rien d'autre qu'un canal qui reçoit des choses venues d'un ailleurs non-humain, et il doit être humble pour capter sans interférences égotiques (telles que la pensée par ex) un message aussi pur que fragile. Or l'alcool endort les facultés de perception.
Ce serait devoir fixer la lumière vacillante d'une bougie sans faire de mouvement ou d'expirations trop forte qui soufflerait la bougie. Contrôle su souffle, lequel peut être mental, là est le lien avec le yoga.

L'alcool, ou la drogue en général, conduisent à une culture de l'égo, la création en est l'effacement.

Ah, t'abordes plusieurs de choses intéressantes. Thanx d'avoir précisé ta vision du processus créatif, c'était pour moi le chaînon manquant. On touche à la transcendance, là. Aussi, c'est la première fois que je te lis aussi limpide sur ton art. Dans mes oreilles le beat est bon !

J'aime bcp cette idée de recherche de « disponibilité » absolue et d'osmose parfaite. Dans c't'optique, j'te comprends de pas vouloir faire «écran » avec une substance qui exacerbe l'ego et le repli sur soi. Aussi, belle image le yoga, ça illustre très bien l’exigence. Le pratiques-tu ?

Pour ces auteurs, je me demande si l'alcool a plus a voir avec leur relation à eux-même qu'avec la création en tant que telle. C'est à dire...qu'il est une conséquence de leur sensibilité, nourrissant leur sensibilité mais néanmoins incompatible à la « performance » littéraire. Bon gré, mal gré, est-ce que tous les canaux ne devraient pas rester ouverts, finalement ?

J'serais assez curieuse de tomber sur un essai là dessus, en tout cas.

LadyLayLay 18 avril 2016 à 02:41:40
Cirdan-le-Hutin, c'est quand tu dis des trucs pareils que j'aimerais que tu troques ton Bescherelle pour un Petit Robert.
.
.
.
.
c'est fait exprès le "bande de" pour parler d'une seule personne, c'est pour rire.
Ah Ah Ah toussa...
La prochaine fois j'te mettrais une balise "calice" pour que tu comprennes tout mon amie éduquée du canada...t'es forte pour avoir l'air moins lente que t'es d'habitude, mais là tu t'es grillée chérie.

Pour le sujet franchement vous avez tout dit j'ai rien à rajouter, je sens que je communique avec des gens qui savent ce qu'ils disent c'est clair, du vécu , du savoir du talent...avec des liens qui vont sur internet pour appuyer le propos, citer ses sources...on sent les gens qui sont allés à l'école et qui aiment expliquer.
J'aurais appris que la créativité au RSA est étouffée par la 8/6.
Heureusement que Gainsbourg picolait pas quand il a écrit Melody Nelson, on a failli louper quelque chose.

Ha oui, c'est bien de la merde.

a partir de 1L de ricard par jour, tu peux considérer que t'es alcoolique... en dessous t'es bon
si j'ai juste un conseil a donner, c'est d'acheter des bouteilles de 75cl, comme çà aucun risque

C'est des 70 pas 75

on te la fait pas à toi hein

Ca me rappelle quand je suis allé faire une prise de sang, la dernière fois...y a pas longtemps, y a un an je crois...
33 de gamma GT
C'est rien du tout, ma mère a plus et elle boit pas.
J'étais trop heureux, 33 c'est la gironde trop la classe
j'suis parti du labo jusqu'au bar en klaxonnant:fete:

y'a quelque chose qui ne te rappelle pas cette anecdote sinon ?

Pour moi, perso, l'alcoolisme a commencé à partir du moment où j'ai bu l'apéro tous les jours.
Le vin à table, la bière quand y fait chaud, bof, même si les médecins te disent que t'es alcoolique tu t'en branles, mais quand tu t'envoie au moins un litre de Ricard par semaine, plus le skaille, plus les bières, le vin à table, les ti' punch, le porto, le pineau, les digeos....là tu vois bien que c'est pas bon. Mais c'est trop tard, t'aimes ça. La seule chose que j'arrive à faire c'est gérer la conso...je baisse, je bois pas trop, j'essaye de pas abuser. Sans y penser vraiment, c'est une sorte d'auto-régulation qui se fait sans réflexion. A l'instinct.
Je n'ai jamais senti la sensation physique du manque, les crampes à l'estomac... Je pense que je ne subis pas l'alcool, j'en suis dépendant psychiquement, c'est tout et ça me gêne pas.