Si vous lancez 100 fois une pièce. Elle tombera 50 fois sur pile, 50 fois sur face. Ou 49 - 51 mais très proche du 50/50.

Rien est du au "hasard" tout evenement a une probabilité chiffrée d'arriver.

C'est faux

A chaque lancé les chances sont Reset

Une chance sur 100 ne veux pas dire que chaque 100 fois tu gagne mais que chaque lancé tu as une chance sur 100 donc tu peux gagner plusieurs fois en 100 fois

Si tu lances toujours exactement de la même façon la pièce, dans un environnement strictement identique, elle retombera toujours de la même façon.

Probabilité et no hasard ça fonctionne pas ens3mbl3 l'op

Un temps quand j'étais trop indécis je prenais mes décisions a pile ou face

En mode pile je vais faire les courses face je vais demain et je commande a bouffer

Et je faisais a chaque fois jusqu'à ce que je tombe 3 fois sur le même
Et très souvent je faisait genre 2-0 pour pile
Et soudain Bam 3 fois de suite face

Quel pourcentage qu'elle tombe en équilibre sur la tranche ?

Le 21 septembre 2026 à 04:27:42 :
C'est faux

A chaque lancé les chances sont Reset

Une chance sur 100 ne veux pas dire que chaque 100 fois tu gagne mais que chaque lancé tu as une chance sur 100 donc tu peux gagner plusieurs fois en 100 fois

Naïf

Ce qui est drôle avec les normie c'est de croire que la proba a vocation de décrire la réalité.

La proba c'est juste des model de prédictions, ça n'a pas d'autre prétention.

Par exemple en chimie les proba servent à déduire la position d'une particule élémentaire

Lazare existe

Le 21 septembre 2026 à 04:32:58 :
Quel pourcentage qu'elle tombe en équilibre sur la tranche ?

Si tu la jettes sur du pain de mie, je dirais environ 100 %.

Le pseudo représente bien l'op

Le 21 septembre 2026 à 04:35:35 Piroguee a écrit :

Le 21 septembre 2026 à 04:27:42 :
C'est faux

A chaque lancé les chances sont Reset

Une chance sur 100 ne veux pas dire que chaque 100 fois tu gagne mais que chaque lancé tu as une chance sur 100 donc tu peux gagner plusieurs fois en 100 fois

Naïf

Ce qui est drôle avec les normie c'est de croire que la proba a vocation de décrire la réalité.

La proba c'est juste des model de prédictions, ça n'a pas d'autre prétention.

Par exemple en chimie les proba servent à déduire la position d'une particule élémentaire

En physique quantique, la proba fait davantage que ça, c’est pas juste un outil de prédiction, les particules sont vraiment existantes dans 2 états superposés avant la mesure.

(enfin, dans l’interprétation dominante, en tout cas, sinon y’a encore des gens qui veulent sauver le déterminisme en postulant l’existence de variables qui échappent à nos expériences)

Le 21 septembre 2026 à 04:59:47 :

Le 21 septembre 2026 à 04:35:35 Piroguee a écrit :

Le 21 septembre 2026 à 04:27:42 :
C'est faux

A chaque lancé les chances sont Reset

Une chance sur 100 ne veux pas dire que chaque 100 fois tu gagne mais que chaque lancé tu as une chance sur 100 donc tu peux gagner plusieurs fois en 100 fois

Naïf

Ce qui est drôle avec les normie c'est de croire que la proba a vocation de décrire la réalité.

La proba c'est juste des model de prédictions, ça n'a pas d'autre prétention.

Par exemple en chimie les proba servent à déduire la position d'une particule élémentaire

En physique quantique, la proba fait davantage que ça, c’est pas juste un outil de prédiction, les particules sont vraiment existantes dans 2 états superposés avant la mesure.

(enfin, dans l’interprétation dominante, en tout cas, sinon y’a encore des gens qui veulent sauver le déterminisme en postulant l’existence de variables qui échappent à nos expériences)

Ah, tu parles des fameux culs-bites par exemple ?

Le 21 septembre 2026 à 04:27:42 :

A chaque lancé les chances sont Reset

Merci ça m'éclaircit un peu sur les jeux de hasard

c'est plutôt du hasard orienté, pas du hasard total

à l'échelle élémentaire c'est ce qu'on observe d'ailleurs, l'univers n'est pas déterministe mais probabiliste, chaque particule a une probabilité donnée d'avoir un état particulier quand on l'observe

et en observant la même particule dans des conditions parfaitement similaires la probabilité est la même : c'est du hasard orienté

et ces valeurs chiffrées comme tu le dis sont au même titre de l'ajustement fin, tout comme les lois de l'Univers ainsi que sa composition, son déroulement etc

Le 21 septembre 2026 à 04:59:47 :

Le 21 septembre 2026 à 04:35:35 Piroguee a écrit :

Le 21 septembre 2026 à 04:27:42 :
C'est faux

A chaque lancé les chances sont Reset

Une chance sur 100 ne veux pas dire que chaque 100 fois tu gagne mais que chaque lancé tu as une chance sur 100 donc tu peux gagner plusieurs fois en 100 fois

Naïf

Ce qui est drôle avec les normie c'est de croire que la proba a vocation de décrire la réalité.

La proba c'est juste des model de prédictions, ça n'a pas d'autre prétention.

Par exemple en chimie les proba servent à déduire la position d'une particule élémentaire

En physique quantique, la proba fait davantage que ça, c’est pas juste un outil de prédiction, les particules sont vraiment existantes dans 2 états superposés avant la mesure.

(enfin, dans l’interprétation dominante, en tout cas, sinon y’a encore des gens qui veulent sauver le déterminisme en postulant l’existence de variables qui échappent à nos expériences)

Nul part tu verras un article scientifique qui prétend que les modèles quantiques fonctionnent sur un modèle probabiliste. Nul part. Si, ce n'est qu'un outil de prédiction. Sinon sort moi un article qui en prétend d'avantage. ( Ça existe pas).

Tous les mathématiciens savent que les proba sont un outil d'hyper predictibilite, aucun d'eux ne dira que l'univers est régi par les probas. Aucun. C'est très simple à comprendre pourtant. D'ailleurs tu sembles aller contre le model déterministe alors que les proba est justement un model déterministe par définition.

Trop marrant les normies

" Le mathématicien Bruno de Finetti (1906-1985) a passé sa vie à étudier la théorie des probabilités, dont il était un grand spécialiste. Pourtant il clame dans un ouvrage qui leur est consacré que « Les probabilités n’existent pas ! » "

Si le hasard fait bien les choses, on en déduit donc que les parents de l'auteur ont longuement planifié sa naissance.