Le but d'une comparaison, c'est d'établir une liste de critères de ressemblance ou de différence entre deux choses distinctes.
On compare deux éléments distincts : deux atomes, deux hommes, etc.
On peut aussi comparer deux éléments de nature déjà très distincte, une sorte de comparaison déjà intégrée à notre carte des comparaison ; comparer une souris et une galaxie est possible, on sait déjà qu'il y a beaucoup plus de différence qu'entre une souris et un chat.
"C'est incomparable" est un sacré abus, je trouve, je trouverais toujours :
- une ressemblance intrinsèque à la matière : vraiment tout est un assemblage de matière, d'atome en somme. Sauf le rien, le vide, le néant, mais c'est justement hors de "tout".
- une différence, et là nous sommes toujours dans une comparaison. Usain Bolt est plus rapide que l'était Suzanne Lenglen, oui le jeu des différence est important : un homme, une femme, un sprinter, une tenniswoman, un homme du XXI et une femme du début du XX. Il n'empêche, dire alors qu'ils sont incomparables est faux. L'un est meilleur que l'autre dans des domaines sportifs spécifiques. L'une a probablement été meilleure que l'autre dans un autre domaine.