Le 04 juin 2026 à 07:45:11 LeVaccin a écrit :

Le 04 juin 2026 à 07:41:09 :

Le 04 juin 2026 à 07:39:48 LeVaccin a écrit :
Donc ca ne te derange pas qu'on ecrive dans un journal national que tu es un pedo ou un assassin alors que ce n'est pas vrai ? Tu penses que ça ne te nuura pas ?

Tu sais très bien que ça n'arrivera jamais, ni à toi ni à moi.
À moins que tu aies des choses à te reprocher ?

Ca ne répond pas à la question. Tu ne sais pas ce dont les gens sont capable par jalousie ou mesquinerie. Il suffit que tu déplaises à quelqu'un et hop il peut te pourrir la vie en inventant des mensonges à ton sujet. Ton droit de réponse ne servivra pas à grand chose puisque le gens te verront coupable quand même

Les gens ne m'importent pas. Mes amis et ma famille sauront que les accusations sont infondées car je suis une personne intègre et respectable.

J'aimerais tout d'abord savoir quel âge à l'op avant de me prononcer...

Le 04 juin 2026 à 07:46:50 TourdeFer a écrit :
Non c’est très bien

Les gens mentent et nuisent à la réputation d’autres personnes

Toi t’es un NEET t’as pas de réputation donc tu t’en fous

Mais y’a des gens, et des entreprises, leur image c’est leur gagne pain, leur moyen de vie

Donc faut punir

Les entreprises qui se font dénoncer pour leur pratiques immorales méritent de perdre leur réputation.

Dix femmes à Sion.
https://notrehistoire.ch/documents/01ksaqj7fgaxj2nybmyctdzx9f

Le 04 juin 2026 à 07:50:14 DonaldoTrumpo12 a écrit :

Le 04 juin 2026 à 07:38:19 :

Le 04 juin 2026 à 07:37:38 Pantakour a écrit :
Coucou

Coucou, tu penses quoi de mon opinion ?

C'est pas une opinion, c'est de la diffamation.
Signal gouv.

Ahi

Le 04 juin 2026 à 07:54:28 Bryanmay a écrit :
J'aimerais tout d'abord savoir quel âge à l'op avant de me prononcer...

20 ans mais je ne pense pas que cette information ait une importance capitale dans ce topic.

Le 04 juin 2026 à 07:44:40 :
Surtout que vous mentez pas forcément, c'est l'absence de preuve qui entraîne la "diffamation".

Exemple : harcèlement du patron. Même si c'est vrai. Absence de preuve audio diffamation

Les pauvres kheys qui vont devoir prouver au juge par A + B que Ruquier enlève sa capote by farting…

C'est marrant, c'est les mêmes chofs pro liberté d'expression à l'américaine qui veulent la suppression de la loi Gayssot mais qui soutiennent cette loi qui musèle les lanceurs d'alerte.

Le 04 juin 2026 à 07:55:30 :

Le 04 juin 2026 à 07:46:50 TourdeFer a écrit :
Non c’est très bien

Les gens mentent et nuisent à la réputation d’autres personnes

Toi t’es un NEET t’as pas de réputation donc tu t’en fous

Mais y’a des gens, et des entreprises, leur image c’est leur gagne pain, leur moyen de vie

Donc faut punir

Les entreprises qui se font dénoncer pour leur pratiques immorales méritent de perdre leur réputation.

Mais pas forcément

Parfois ce sont des mensonges

Et donc faut punir le mensonge

Le 04 juin 2026 à 07:57:47 DonaldoTrumpo12 a écrit :

Le 04 juin 2026 à 07:44:40 :
Surtout que vous mentez pas forcément, c'est l'absence de preuve qui entraîne la "diffamation".

Exemple : harcèlement du patron. Même si c'est vrai. Absence de preuve audio diffamation

Les pauvres kheys qui vont devoir prouver au juge par A + B que Ruquier enlève sa capote by farting…

https://m.youtube.com/watch?v=T2MNon0g6KU

Le QI de l'OP c'est quelque chose s'il est sérieux

Le 04 juin 2026 à 08:01:07 TourdeFer a écrit :

Le 04 juin 2026 à 07:55:30 :

Le 04 juin 2026 à 07:46:50 TourdeFer a écrit :
Non c’est très bien

Les gens mentent et nuisent à la réputation d’autres personnes

Toi t’es un NEET t’as pas de réputation donc tu t’en fous

Mais y’a des gens, et des entreprises, leur image c’est leur gagne pain, leur moyen de vie

Donc faut punir

Les entreprises qui se font dénoncer pour leur pratiques immorales méritent de perdre leur réputation.

Mais pas forcément

Parfois ce sont des mensonges

Et donc faut punir le mensonge

L'intérêt de mentir ?
Sachant qu'après l'entreprise va faire tout pour te pourrir la vie.
Vous vous imaginez vivre dans un monde qui n'existe pas

Le 04 juin 2026 à 08:03:23 :

Le 04 juin 2026 à 08:01:07 TourdeFer a écrit :

Le 04 juin 2026 à 07:55:30 :

Le 04 juin 2026 à 07:46:50 TourdeFer a écrit :
Non c’est très bien

Les gens mentent et nuisent à la réputation d’autres personnes

Toi t’es un NEET t’as pas de réputation donc tu t’en fous

Mais y’a des gens, et des entreprises, leur image c’est leur gagne pain, leur moyen de vie

Donc faut punir

Les entreprises qui se font dénoncer pour leur pratiques immorales méritent de perdre leur réputation.

Mais pas forcément

Parfois ce sont des mensonges

Et donc faut punir le mensonge

L'intérêt de mentir ?
Sachant qu'après l'entreprise va faire tout pour te pourrir la vie.
Vous vous imaginez vivre dans un monde qui n'existe pas

Par exemple un concurrent ?

Bref ta position est difficile à tenir et en + t’as pas d’argument

Le 04 juin 2026 à 08:02:24 :
Le QI de l'OP c'est quelque chose s'il est sérieux

merci de complimenter mon haut QI qui m'a permis d'arriver à cette conclusion

La diffamation ce n'est pas mentir sur quelqu'un, c'est porter atteinte à la réputation de quelqu'un, même si ce que tu dis est vrai

Si tu dis publiquement qu'un p-word a été condamné par la justice, ce p-word peut porter plainte pour diffamation et va gagner son procès

Le 04 juin 2026 à 08:06:32 :

Le 04 juin 2026 à 08:03:23 :

Le 04 juin 2026 à 08:01:07 TourdeFer a écrit :

Le 04 juin 2026 à 07:55:30 :

Le 04 juin 2026 à 07:46:50 TourdeFer a écrit :
Non c’est très bien

Les gens mentent et nuisent à la réputation d’autres personnes

Toi t’es un NEET t’as pas de réputation donc tu t’en fous

Mais y’a des gens, et des entreprises, leur image c’est leur gagne pain, leur moyen de vie

Donc faut punir

Les entreprises qui se font dénoncer pour leur pratiques immorales méritent de perdre leur réputation.

Mais pas forcément

Parfois ce sont des mensonges

Et donc faut punir le mensonge

L'intérêt de mentir ?
Sachant qu'après l'entreprise va faire tout pour te pourrir la vie.
Vous vous imaginez vivre dans un monde qui n'existe pas

Par exemple un concurrent ?

Bref ta position est difficile à tenir et en + t’as pas d’argument

j'avance des arguments depuis tout à l'heure mais ok

Si une entreprise concurrente diffame, alors l'entreprise pourra utiliser son droit de réponse pour se défendre.
Si l'entreprise le souhaite elle pourrait même mentir en retour puisque la loi de diffamation n'existerait pas.

Le 04 juin 2026 à 08:06:41 :
La diffamation ce n'est pas mentir sur quelqu'un, c'est porter atteinte à la réputation de quelqu'un, même si ce que tu dis est vrai

Si tu dis publiquement qu'un p-word a été condamné par la justice, ce p-word peut porter plainte pour diffamation et va gagner son procès

c'est vrai.

"Quelle est la différence entre la calomnie et la diffamation ?
Commençons par les ressemblances : il s’agit, dans les deux cas, d’une infraction définie au Code pénal comme « le fait d’imputer méchamment et de façon publique à une personne un fait précis (…) qui est de nature à porter atteinte à l’honneur de cette personne ou de l’exposer au mépris public ». Le journaliste qui en est l’auteur est donc passible de poursuites. La différence entre les notions n’est qu’une affaire de preuve. La calomnie sera établie si le journaliste n’apporte pas la preuve de ses allégations alors qu’il est invité à le faire. En revanche, administrer cette preuve sera parfois impossible ou interdit par la loi (en matière de vie privée, par exemple). Dans ce cas, on parlera de diffamation."
https://www.ajp.be/quelle-est-la-difference-entre-la-calomnie-et-la-diffamation/

Bien la preuve que cette condamnation ne sert qu'à protéger les puissants.
Je suis pour supprimer la calomnie aussi évidemment.

donc si ton voisin raconte pour te nuire que tu as tripoté sa petite fille touvabien pour toi?