BORDEL : Ce pays a la plus grosse reserve d'Hydrogène au MONDE
Le 21 mars 2026 à 21:37:31 :
C'est pas l'hydrogene où il faut fracturer et traiter la roche ?
Le genre d'exploitation qui n'arrivera JAMAIS en France à cause des écolo ?
C'est le gaz de schiste ça (et on a justement de grosse réserve également en France).
Le soucis, c'est que nos écolos ont interdit son exploitation ultrapolluante (normal) mais en même temps les recherches pour justement trouver un moyen d'extraction moins/non polluant...
La France
on y a pas encore touché en plus
Je comprend pas le délire d'être consterné par l'absence d'exploitation du pétrole guyannais. Déjà faudrait que ce soit un pétrole facile à exploiter, ce qui n'est pas forcément le cas
Ensuite pourquoi exploiter chez nous un pétrole compliqué à extraire et qui marge peu actuellement car le prix est encore basé sur du pétrole "bon marché", alors qu'on peut l'acheter pas trop cher ailleurs et concentrer nos investissements sur des pans de l'économie qui nous sont plus favorables ?
Et le jour où le litre est a 5 euros, il y aura du monde pour l'acheter notre pétrole de Guyane ?
Voici une carte
Ce qui n'est pas intéressant ce sont les piles à combustible, et la production d'hydrogène par électrolyse. Mais brûler de l'hydrogène naturel, c'est aussi intéressant que de brûler du gaz, le CO2 en moins.
Sauf que pour extraire l'hydrogène des molécules d'eau, il faut faire de l'électrolyse qui est gourmande en énergie.
Alors que du dihydrogène ça se brûle directement comme n'importe quel gaz d'hydrocarbure
Le 21 mars 2026 à 21:37:31 :
C'est pas l'hydrogene où il faut fracturer et traiter la roche ?
Le genre d'exploitation qui n'arrivera JAMAIS en France à cause des écolo ?C'est le gaz de schiste ça (et on a justement de grosse réserve également en France).
Le soucis, c'est que nos écolos ont interdit son exploitation ultrapolluante (normal) mais en même temps les recherches pour justement trouver un moyen d'extraction moins/non polluant...
Le lobby écolo est financé par qui ?
Si quelqu'un a l'info ? Ou un livre à lire pour comprendre
Sauf que pour extraire l'hydrogène des molécules d'eau, il faut faire de l'électrolyse qui est gourmande en énergie.
Alors que du dihydrogène ça se brûle directement comme n'importe quel gaz d'hydrocarbure
Ce qui n'est pas intéressant ce sont les piles à combustible, et la production d'hydrogène par électrolyse. Mais brûler de l'hydrogène naturel, c'est aussi intéressant que de brûler du gaz, le CO2 en moins.
Trump qui va bientôt nous envahir
Ce qui n'est pas intéressant ce sont les piles à combustible, et la production d'hydrogène par électrolyse. Mais brûler de l'hydrogène naturel, c'est aussi intéressant que de brûler du gaz, le CO2 en moins.
Je suis pas spécialiste du sujet des piles à combustible hydrogène, mais de ce que j'ai compris la technologie n'est pas mature et dépend de métaux onéreux.
Oui, l'électrolyse n'est pas développée car peu rentable énergétiquement, mais là on parle justement de réserves de dihydrogène naturel, ne nécessitant donc pas d'électrolyse.
Sauf que pour extraire l'hydrogène des molécules d'eau, il faut faire de l'électrolyse qui est gourmande en énergie.
Alors que du dihydrogène ça se brûle directement comme n'importe quel gaz d'hydrocarbure
J'ai pas dit le contraire
Le 21 mars 2026 à 21:37:31 :
C'est pas l'hydrogene où il faut fracturer et traiter la roche ?
Le genre d'exploitation qui n'arrivera JAMAIS en France à cause des écolo ?
Ca brûle en dégageant de l'énergie. Et sa combustion ne produit pas de CO2, uniquement de l'eau.
Ca peut donc servir directement pour alimenter des centrales thermiques au gaz, ou pour des applications industrielles comme la métallurgie où on utilise des fournaux au gaz.
Ca peut aussi servir pour des piles à combustibles, pour remplacer des batteries, une option qui a été étudiée dans le secteur automobile sans grand succès à ce jour
Il y a quand même la pointure Air Liquide...
tu veux de l'énergie pas cher ou pas?
Le peuple oui, le gouvernement non
AYAAA
