dire que « le hasard seul produit le monde macroscopique organisé »
Je n'ai jamais dis ça. ChatGPT-kun. Cite-moi ce message ou je dis cela et ne me dit pas que c'est ton interprétation personnelle car je répète ce même et unique point depuis tout à l'heure : l'échelle élémentaire est régis par des mouvements hasardeux. C'est un fait, que tu ne le veuilles ou non et c'est ce que l'autre clown dispute depuis tout à l'heure et a pour argumenter... une vidéo qui atteste MES dires. Reeves, comme tout le monde, accepte le indetermination quantique qui régis le monde quantique. Génial, on s'entend tous la-dessus (excepté une certaine personne sans avatar)
Oui, à l’échelle quantique, il y a du hasard, de l’indétermination, mais ce hasard est encadré par des lois mathématiques très précises mais ce n’est pas du chaos total.
Tu as le chaos quantique et en effet, il n'est pas un chaos pure mais encore une fois, tu es la première personne à amener cette argument ? Peux-tu arrêter de dévier du sujet en amenant des nouvelles choses qui n'ont pas rapport ?
La prochaine fois, utilise ton propre logos au lieu d'utiliser l'IA comme une béquille pour des choses qui te dépassent, la prochaine fois. Oh, et apprend à donner un BON contexte et faire un bon prompt pour que ChatGPT ne repond pas totalement à l'ouest, c'est quoi ça ? J'argumente avec un sourd qui ne voit pas que sa source ME donne raison et un autre qui utilise ChatGPT, lol.
Message édité le 26 mai 2025 à 04:32:09 par Athenax