En quoi bouffer une poule de temps en temps est gênant surtout ? La poule est merveilleuse car comme le cochon elle mange de tout. Elle mange nos déchets, pond des œufs à un rythme intéressant, faible bilan carbone, petit cerveaux peu développés donc peu à même de vraiment comprendre ce qui se passe.
Mon frère a un élevage et c'est vraiment incroyable j'en suis même venu à me demander si c'était pas utile d'en avoir dans toutes les villes pour recycler nos déchets et tous les agriculteurs des environs viennent lui filer tous leurs stocks de fruit et légumes avariés et les poules/cochons les mangent sans soucis.
Sans compter que nous on mange quoi dans la Poule le blanc ? Tout le reste on peut le recycler en faire des croquettes pour nos animaux domestiques par exemple.
Le 26 janvier 2025 à 14:55:52 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:13 :
Le 26 janvier 2025 à 14:54:23 :
Le 26 janvier 2025 à 14:53:27 :
Le 26 janvier 2025 à 14:52:11 :
> Le 26 janvier 2025 à 14:51:19 :
>> Le 26 janvier 2025 à 14:49:01 :
> >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:42 :
> > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:15 :
> > > >je considère que les végétaux sont des êtres vivants aussi
> > > > donc le raisonnement du véganisme ne tient pas
> > >
> > > Franchement, tu mets vraiment une vache au même niveau qu'un arbre ?
> >
> > oui, si tu penses le contraire t'es un low IQ
>
> Bah écoute, je le pense. Et la plupart des gens comprennent facilement pourquoi on le fait. Enfin, l'argument de la souffrance végétale, c'est le pire truc à opposer aux vegans.
je ne suis pas un golems qui suit ce que pensent "la plupart des gens"
et je m'en fous des vegans, qu'ils mangent ce qu'ils veulent, ça ne me concerne pas.Bah du coup, même en supposant que les végétaux souffrent. Les vegans mangent pas de viande donc font pas souffrir les animaux et vu que les animaux d'élevage sont aussi nourris avec des plantes ils limitent aussi la souffrance végétale.
je m'en fous de la "souffrance" surtout
, c'est qu'un signal cérébral
Bah c'est quoi ton argument alors ?
mon argument c'est que le veganisme utilise des arguments fallacieux basés sur l'émotif
Bah évidemment que la question du veganisme ça joue sur les sentiments. Mais en quoi c'est fallacieux ?
Le 26 janvier 2025 à 14:26:42 :
Le 26 janvier 2025 à 14:25:51 :
Si on n'a pas besoin de manger des animaux pour être en bonne santé
Sauf que si
Bah apparemment, non. Surtout aujourd'hui on peut facilement synthétiser la B12.
Donc tu confirmes qu'il faut bien manger des animaux pour avoir de la vitamine B12 naturellement.
Merci, maintenant tu peux supprimer ton topic.
Le 26 janvier 2025 à 14:56:21 :
Des médecins et nutritionnistes un tant soit peu aptes à exercer leur profession
Ok, donc aucune interdiction formelle. Certains seront pas favorables mais t'auras pas de consensus sur la question.
Parfait pour élever un enfant en sous nutrition avec un QI de bulot
Le 26 janvier 2025 à 14:57:11 :
En quoi bouffer une poule de temps en temps est gênant surtout ? La poule est merveilleuse car comme le cochon elle mange de tout. Elle mange nos déchets, pond des œufs à un rythme intéressant, faible bilan carbone, petit cerveaux peu développés donc peu à même de vraiment comprendre ce qui se passe.Mon frère a un élevage et c'est vraiment incroyable j'en suis même venu à me demander si c'était pas utile d'en avoir dans toutes les villes pour recycler nos déchets et tous les agriculteurs des environs viennent lui filer tous leurs stocks de fruit et légumes avariés et les poules/cochons les mangent sans soucis.
Sans compter que nous on mange quoi dans la Poule le blanc ? Tout le reste on peut le recycler en faire des croquettes pour nos animaux domestiques par exemple.
Parce que ce modèle de chacun avec son petit poulailler en plein air et des animaux qui vivent 15 ans avant d'être tués et mangés est pas praticable avec 8 milliards d'humains. Et même, en supposant qu'on fasse ça, tu te retrouves avec une consommation de viande tellement infime qu'elle est anecdotique. Autant devenir vegan.
Le 26 janvier 2025 à 14:57:25 :
Le 26 janvier 2025 à 14:26:42 :
Le 26 janvier 2025 à 14:25:51 :
Si on n'a pas besoin de manger des animaux pour être en bonne santé
Sauf que si
Bah apparemment, non. Surtout aujourd'hui on peut facilement synthétiser la B12.
Donc tu confirmes qu'il faut bien manger des animaux pour avoir de la vitamine B12 naturellement.
Merci, maintenant tu peux supprimer ton topic.
Bah oui. Mais tu peux la synthétiser aujourd'hui donc osef.
Le 26 janvier 2025 à 14:57:15 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:52 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:13 :
Le 26 janvier 2025 à 14:54:23 :
Le 26 janvier 2025 à 14:53:27 :
> Le 26 janvier 2025 à 14:52:11 :
>> Le 26 janvier 2025 à 14:51:19 :
> >> Le 26 janvier 2025 à 14:49:01 :
> > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:42 :
> > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:15 :
> > > > >je considère que les végétaux sont des êtres vivants aussi
> > > > > donc le raisonnement du véganisme ne tient pas
> > > >
> > > > Franchement, tu mets vraiment une vache au même niveau qu'un arbre ?
> > >
> > > oui, si tu penses le contraire t'es un low IQ
> >
> > Bah écoute, je le pense. Et la plupart des gens comprennent facilement pourquoi on le fait. Enfin, l'argument de la souffrance végétale, c'est le pire truc à opposer aux vegans.
>
> je ne suis pas un golems qui suit ce que pensent "la plupart des gens"
> et je m'en fous des vegans, qu'ils mangent ce qu'ils veulent, ça ne me concerne pas.
Bah du coup, même en supposant que les végétaux souffrent. Les vegans mangent pas de viande donc font pas souffrir les animaux et vu que les animaux d'élevage sont aussi nourris avec des plantes ils limitent aussi la souffrance végétale.
je m'en fous de la "souffrance" surtout
, c'est qu'un signal cérébral
Bah c'est quoi ton argument alors ?
mon argument c'est que le veganisme utilise des arguments fallacieux basés sur l'émotif
Bah évidemment que la question du veganisme ça joue sur les sentiments. Mais en quoi c'est fallacieux ?
parce que ça joue sur les émotions? J'ai l'impression de parler a une meuf.
Le 26 janvier 2025 à 14:59:56 :
Le 26 janvier 2025 à 14:57:15 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:52 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:13 :
Le 26 janvier 2025 à 14:54:23 :
> Le 26 janvier 2025 à 14:53:27 :
>> Le 26 janvier 2025 à 14:52:11 :
> >> Le 26 janvier 2025 à 14:51:19 :
> > >> Le 26 janvier 2025 à 14:49:01 :
> > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:42 :
> > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:15 :
> > > > > >je considère que les végétaux sont des êtres vivants aussi
> > > > > > donc le raisonnement du véganisme ne tient pas
> > > > >
> > > > > Franchement, tu mets vraiment une vache au même niveau qu'un arbre ?
> > > >
> > > > oui, si tu penses le contraire t'es un low IQ
> > >
> > > Bah écoute, je le pense. Et la plupart des gens comprennent facilement pourquoi on le fait. Enfin, l'argument de la souffrance végétale, c'est le pire truc à opposer aux vegans.
> >
> > je ne suis pas un golems qui suit ce que pensent "la plupart des gens"
> > et je m'en fous des vegans, qu'ils mangent ce qu'ils veulent, ça ne me concerne pas.
>
> Bah du coup, même en supposant que les végétaux souffrent. Les vegans mangent pas de viande donc font pas souffrir les animaux et vu que les animaux d'élevage sont aussi nourris avec des plantes ils limitent aussi la souffrance végétale.
je m'en fous de la "souffrance" surtout
, c'est qu'un signal cérébral
Bah c'est quoi ton argument alors ?
mon argument c'est que le veganisme utilise des arguments fallacieux basés sur l'émotif
Bah évidemment que la question du veganisme ça joue sur les sentiments. Mais en quoi c'est fallacieux ?
parce que ça joue sur les émotions?
Et donc ?
Le 26 janvier 2025 à 15:00:12 :
Le 26 janvier 2025 à 14:59:56 :
Le 26 janvier 2025 à 14:57:15 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:52 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:13 :
> Le 26 janvier 2025 à 14:54:23 :
>> Le 26 janvier 2025 à 14:53:27 :
> >> Le 26 janvier 2025 à 14:52:11 :
> > >> Le 26 janvier 2025 à 14:51:19 :
> > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:49:01 :
> > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:42 :
> > > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:15 :
> > > > > > >je considère que les végétaux sont des êtres vivants aussi
> > > > > > > donc le raisonnement du véganisme ne tient pas
> > > > > >
> > > > > > Franchement, tu mets vraiment une vache au même niveau qu'un arbre ?
> > > > >
> > > > > oui, si tu penses le contraire t'es un low IQ
> > > >
> > > > Bah écoute, je le pense. Et la plupart des gens comprennent facilement pourquoi on le fait. Enfin, l'argument de la souffrance végétale, c'est le pire truc à opposer aux vegans.
> > >
> > > je ne suis pas un golems qui suit ce que pensent "la plupart des gens"
> > > et je m'en fous des vegans, qu'ils mangent ce qu'ils veulent, ça ne me concerne pas.
> >
> > Bah du coup, même en supposant que les végétaux souffrent. Les vegans mangent pas de viande donc font pas souffrir les animaux et vu que les animaux d'élevage sont aussi nourris avec des plantes ils limitent aussi la souffrance végétale.
>
> je m'en fous de la "souffrance" surtout
, c'est qu'un signal cérébral
Bah c'est quoi ton argument alors ?
mon argument c'est que le veganisme utilise des arguments fallacieux basés sur l'émotif
Bah évidemment que la question du veganisme ça joue sur les sentiments. Mais en quoi c'est fallacieux ?
parce que ça joue sur les émotions?
Et donc ?
donc c'est pas valable? Ta vie est basée sur ce que tu ressens?
Bordel un bon magret de canard y'a pas besoin de plus pour comprendre que l'homme est fait pour manger de la viande
Le 26 janvier 2025 à 14:24:52 :
Le 26 janvier 2025 à 14:24:40 :
Dommage pour toi. Moi j'en ai.Vas-y.
Les protéines issues des végétaux 'e contiennent pas tt les acides aminés dont le corps humain à besoin.
En plus elles sont entre 2 et 5 fois moins bio- disponible ce qui veut dire qu'il en manger 2 à 5 fois plus par rapport à des protéines animales pour que ton corps arrive à en assimiler la même quantité.
Dans un système agricole "normal" les animaux ont des fonctions de transformation de l'énergie la faisant passer d'une énergie non disponible car contenus dans un organisme comestible, à une énergie disponible comestible (comme dans un eco système en somme). Exemple concret : la vache mange de l'herbe. L'herbe contient de l'énergie que l'Homme est incapable d'extraire car notre système digestif ne sait pas digérer la chlorophylle, par contre la vache en mangeant de l'herbe, transforme cette herbe en viande, que l'Homme sait digérer, rendant donc cette énergie accessible.
(C'est en fait une idée relativement nouvelle dans l'histoire humaine que de donner des céréales et des légumineuses aux animaux d'élevage, qui plus est, une idée qui apporte beaucoup de problème, notamment pour ces animaux d'élevage dont le système digestif n'est pas adapté à cette nouvelle alimentation.
Voilà j'ai été soft, y'a encore plein de trucs à dire mais flemme le pavé est déjà assez long.
Devenir vegan c'est une solution pour se débarrasser des indésirables qui n'ont de préoccupations que de truc qui n'existe pas ( réchauffement climatique, 11/9, souffrance animale.. ) c'est une sorte de sélection naturelle.
Encore 1 décennie ou 2 et ces gens disparaîtront avec leur idéologie mortifère
Le 26 janvier 2025 à 15:01:11 :
Le 26 janvier 2025 à 15:00:12 :
Le 26 janvier 2025 à 14:59:56 :
Le 26 janvier 2025 à 14:57:15 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:52 :
> Le 26 janvier 2025 à 14:55:13 :
>> Le 26 janvier 2025 à 14:54:23 :
> >> Le 26 janvier 2025 à 14:53:27 :
> > >> Le 26 janvier 2025 à 14:52:11 :
> > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:51:19 :
> > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:49:01 :
> > > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:42 :
> > > > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:15 :
> > > > > > > >je considère que les végétaux sont des êtres vivants aussi
> > > > > > > > donc le raisonnement du véganisme ne tient pas
> > > > > > >
> > > > > > > Franchement, tu mets vraiment une vache au même niveau qu'un arbre ?
> > > > > >
> > > > > > oui, si tu penses le contraire t'es un low IQ
> > > > >
> > > > > Bah écoute, je le pense. Et la plupart des gens comprennent facilement pourquoi on le fait. Enfin, l'argument de la souffrance végétale, c'est le pire truc à opposer aux vegans.
> > > >
> > > > je ne suis pas un golems qui suit ce que pensent "la plupart des gens"
> > > > et je m'en fous des vegans, qu'ils mangent ce qu'ils veulent, ça ne me concerne pas.
> > >
> > > Bah du coup, même en supposant que les végétaux souffrent. Les vegans mangent pas de viande donc font pas souffrir les animaux et vu que les animaux d'élevage sont aussi nourris avec des plantes ils limitent aussi la souffrance végétale.
> >
> > je m'en fous de la "souffrance" surtout
, c'est qu'un signal cérébral
>
> Bah c'est quoi ton argument alors ?
mon argument c'est que le veganisme utilise des arguments fallacieux basés sur l'émotif
Bah évidemment que la question du veganisme ça joue sur les sentiments. Mais en quoi c'est fallacieux ?
parce que ça joue sur les émotions?
Et donc ?
donc c'est pas valable?
Pourquoi ça le serait pas ?
Le 26 janvier 2025 à 15:00:12 Dadanedu93 a écrit :
Le 26 janvier 2025 à 14:59:56 :
Le 26 janvier 2025 à 14:57:15 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:52 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:13 :
> Le 26 janvier 2025 à 14:54:23 :
>
> > Le 26 janvier 2025 à 14:53:27 :
>
> >> Le 26 janvier 2025 à 14:52:11 :
>
> > >> Le 26 janvier 2025 à 14:51:19 :
>
> > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:49:01 :
>
> > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:42 :
>
> > > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:15 :
>
> > > > > > >je considère que les végétaux sont des êtres vivants aussi
>
> > > > > > > donc le raisonnement du véganisme ne tient pas
>
> > > > > >
>
> > > > > > Franchement, tu mets vraiment une vache au même niveau qu'un arbre ?
>
> > > > >
>
> > > > > oui, si tu penses le contraire t'es un low IQ
>
> > > >
>
> > > > Bah écoute, je le pense. Et la plupart des gens comprennent facilement pourquoi on le fait. Enfin, l'argument de la souffrance végétale, c'est le pire truc à opposer aux vegans.
>
> > >
>
> > > je ne suis pas un golems qui suit ce que pensent "la plupart des gens"
>
> > > et je m'en fous des vegans, qu'ils mangent ce qu'ils veulent, ça ne me concerne pas.
>
> >
>
> > Bah du coup, même en supposant que les végétaux souffrent. Les vegans mangent pas de viande donc font pas souffrir les animaux et vu que les animaux d'élevage sont aussi nourris avec des plantes ils limitent aussi la souffrance végétale.
>
> je m'en fous de la "souffrance" surtout
, c'est qu'un signal cérébral
Bah c'est quoi ton argument alors ?
mon argument c'est que le veganisme utilise des arguments fallacieux basés sur l'émotif
Bah évidemment que la question du veganisme ça joue sur les sentiments. Mais en quoi c'est fallacieux ?
parce que ça joue sur les émotions?
Et donc ?
Une émotion n’est pas un argument, rien à foutre des états d’âme d’une vache. Faut arrêter avec l’anthropomorphisme.
L’argument c’est : est-ce que c’est bon pour la santé ou pas, c’est factuel.
Le 26 janvier 2025 à 14:59:56 :
Le 26 janvier 2025 à 14:57:15 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:52 :
Le 26 janvier 2025 à 14:55:13 :
Le 26 janvier 2025 à 14:54:23 :
> Le 26 janvier 2025 à 14:53:27 :
>> Le 26 janvier 2025 à 14:52:11 :
> >> Le 26 janvier 2025 à 14:51:19 :
> > >> Le 26 janvier 2025 à 14:49:01 :
> > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:42 :
> > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:15 :
> > > > > >je considère que les végétaux sont des êtres vivants aussi
> > > > > > donc le raisonnement du véganisme ne tient pas
> > > > >
> > > > > Franchement, tu mets vraiment une vache au même niveau qu'un arbre ?
> > > >
> > > > oui, si tu penses le contraire t'es un low IQ
> > >
> > > Bah écoute, je le pense. Et la plupart des gens comprennent facilement pourquoi on le fait. Enfin, l'argument de la souffrance végétale, c'est le pire truc à opposer aux vegans.
> >
> > je ne suis pas un golems qui suit ce que pensent "la plupart des gens"
> > et je m'en fous des vegans, qu'ils mangent ce qu'ils veulent, ça ne me concerne pas.
>
> Bah du coup, même en supposant que les végétaux souffrent. Les vegans mangent pas de viande donc font pas souffrir les animaux et vu que les animaux d'élevage sont aussi nourris avec des plantes ils limitent aussi la souffrance végétale.
je m'en fous de la "souffrance" surtout
, c'est qu'un signal cérébral
Bah c'est quoi ton argument alors ?
mon argument c'est que le veganisme utilise des arguments fallacieux basés sur l'émotif
Bah évidemment que la question du veganisme ça joue sur les sentiments. Mais en quoi c'est fallacieux ?
parce que ça joue sur les émotions? J'ai l'impression de parler a une meuf.
Donc Hiroshima c'était pas mal en fait, c'est juste que ça joue sur les émotions ?
Et c'est pas possible de penser de façon rationnelle que la souffrance qui peut être évitée est pas une bonne chose ?
J'ai l'impression de parler à un mongolien
Le 26 janvier 2025 à 15:01:25 :
Le 26 janvier 2025 à 15:01:11 :
Le 26 janvier 2025 à 15:00:12 :
Le 26 janvier 2025 à 14:59:56 :
Le 26 janvier 2025 à 14:57:15 :
> Le 26 janvier 2025 à 14:55:52 :
>> Le 26 janvier 2025 à 14:55:13 :
> >> Le 26 janvier 2025 à 14:54:23 :
> > >> Le 26 janvier 2025 à 14:53:27 :
> > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:52:11 :
> > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:51:19 :
> > > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:49:01 :
> > > > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:42 :
> > > > > > > >> Le 26 janvier 2025 à 14:48:15 :
> > > > > > > > >je considère que les végétaux sont des êtres vivants aussi
> > > > > > > > > donc le raisonnement du véganisme ne tient pas
> > > > > > > >
> > > > > > > > Franchement, tu mets vraiment une vache au même niveau qu'un arbre ?
> > > > > > >
> > > > > > > oui, si tu penses le contraire t'es un low IQ
> > > > > >
> > > > > > Bah écoute, je le pense. Et la plupart des gens comprennent facilement pourquoi on le fait. Enfin, l'argument de la souffrance végétale, c'est le pire truc à opposer aux vegans.
> > > > >
> > > > > je ne suis pas un golems qui suit ce que pensent "la plupart des gens"
> > > > > et je m'en fous des vegans, qu'ils mangent ce qu'ils veulent, ça ne me concerne pas.
> > > >
> > > > Bah du coup, même en supposant que les végétaux souffrent. Les vegans mangent pas de viande donc font pas souffrir les animaux et vu que les animaux d'élevage sont aussi nourris avec des plantes ils limitent aussi la souffrance végétale.
> > >
> > > je m'en fous de la "souffrance" surtout
, c'est qu'un signal cérébral
> >
> > Bah c'est quoi ton argument alors ?
>
> mon argument c'est que le veganisme utilise des arguments fallacieux basés sur l'émotif
Bah évidemment que la question du veganisme ça joue sur les sentiments. Mais en quoi c'est fallacieux ?
parce que ça joue sur les émotions?
Et donc ?
donc c'est pas valable?
Pourquoi ça le serait pas ?
parce que tu peux pas gouverner un pays a partir de ce que tu ressens? et que les émotions sont assez égoïstes et ne rejoignent pas le bien commun?
Les céréales, les légumineuses et les oléagineux sont une bonne source de protéine végétale
Le 26 janvier 2025 à 14:59:30 :
Le 26 janvier 2025 à 14:57:25 :
Le 26 janvier 2025 à 14:26:42 :
Le 26 janvier 2025 à 14:25:51 :
Si on n'a pas besoin de manger des animaux pour être en bonne santé
Sauf que si
Bah apparemment, non. Surtout aujourd'hui on peut facilement synthétiser la B12.
Donc tu confirmes qu'il faut bien manger des animaux pour avoir de la vitamine B12 naturellement.
Merci, maintenant tu peux supprimer ton topic.
Bah oui. Mais tu peux la synthétiser aujourd'hui donc osef.
Dans ce cas là pas besoin de manger vegan tu peux juste engloutir 50 capsules de suppléments alimentaires ou des bouteilles de feed
Le 26 janvier 2025 à 15:01:18 :
Le 26 janvier 2025 à 14:24:52 :
Le 26 janvier 2025 à 14:24:40 :
Dommage pour toi. Moi j'en ai.Vas-y.
Les protéines issues des végétaux 'e contiennent pas tt les acides aminés dont le corps humain à besoin.
En plus elles sont entre 2 et 5 fois moins bio- disponible ce qui veut dire qu'il en manger 2 à 5 fois plus par rapport à des protéines animales pour que ton corps arrive à en assimiler la même quantité.
Dans un système agricole "normal" les animaux ont des fonctions de transformation de l'énergie la faisant passer d'une énergie non disponible car contenus dans un organisme comestible, à une énergie disponible comestible (comme dans un eco système en somme). Exemple concret : la vache mange de l'herbe. L'herbe contient de l'énergie que l'Homme est incapable d'extraire car notre système digestif ne sait pas digérer la chlorophylle, par contre la vache en mangeant de l'herbe, transforme cette herbe en viande, que l'Homme sait digérer, rendant donc cette énergie accessible.
(C'est en fait une idée relativement nouvelle dans l'histoire humaine que de donner des céréales et des légumineuses aux animaux d'élevage, qui plus est, une idée qui apporte beaucoup de problème, notamment pour ces animaux d'élevage dont le système digestif n'est pas adapté à cette nouvelle alimentation.Voilà j'ai été soft, y'a encore plein de trucs à dire mais flemme le pavé est déjà assez long.
Oui, je suis d'accord pour les aspects intéressants de l'élevage dans la sécurité alimentaire. Mais alors tu seras d'accord que si on veut être le plus efficient possible, c'est absurde de filer aujourd'hui aux animaux des céréales et plantes qu'on pourrait nous-mêmes consommer ? Genre des grands champs en Amazonie pour filer du soja aux animaux, c'est un peu problématique quand-même.
Le 26 janvier 2025 à 15:01:18 :
Le 26 janvier 2025 à 14:24:52 :
Le 26 janvier 2025 à 14:24:40 :
Dommage pour toi. Moi j'en ai.Vas-y.
Les protéines issues des végétaux 'e contiennent pas tt les acides aminés dont le corps humain à besoin.
En plus elles sont entre 2 et 5 fois moins bio- disponible ce qui veut dire qu'il en manger 2 à 5 fois plus par rapport à des protéines animales pour que ton corps arrive à en assimiler la même quantité.
Dans un système agricole "normal" les animaux ont des fonctions de transformation de l'énergie la faisant passer d'une énergie non disponible car contenus dans un organisme comestible, à une énergie disponible comestible (comme dans un eco système en somme). Exemple concret : la vache mange de l'herbe. L'herbe contient de l'énergie que l'Homme est incapable d'extraire car notre système digestif ne sait pas digérer la chlorophylle, par contre la vache en mangeant de l'herbe, transforme cette herbe en viande, que l'Homme sait digérer, rendant donc cette énergie accessible.
(C'est en fait une idée relativement nouvelle dans l'histoire humaine que de donner des céréales et des légumineuses aux animaux d'élevage, qui plus est, une idée qui apporte beaucoup de problème, notamment pour ces animaux d'élevage dont le système digestif n'est pas adapté à cette nouvelle alimentation.Voilà j'ai été soft, y'a encore plein de trucs à dire mais flemme le pavé est déjà assez long.
Ca ne marche pas du coup, vu que les animaux d'élevage nourris exclusivement à l'herbe ça n'existe presque plus. Ils sont tous nourris aux céréales, qu'on digère très bien.