C’est absolument anti-naturel en plus de paralyser la société
Je suis sûr diplômé, riche, sportif, je donne du travail à une dizaine de personnes, je paye des sommes phénoménales au FISC, je suis BG, ma communauté m’adore et je la soutient mais ma voix vaut autant que celle du dernier puceau du 18-25?
Des gens VOTENT alors qu’ils savent même pas ce qu’est du quantitative easing ou comment on organise les réserves stratégiques de carburant d’un état
Société féodale avec ascenseur social+ religion forte pour cadrer les aristocrates>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>sociale démocratie
la france est un pays historiquement égalitaire, deal with it
Le 12 mai 2024 à 09:05:56 :
la france est un pays historiquement égalitaire, deal with it
Voilà et ce mec là vote
Le 12 mai 2024 à 09:06:21 :
Le 12 mai 2024 à 09:05:56 :
la france est un pays historiquement égalitaire, deal with itVoilà et ce mec là vote
Deal with it
Tellement intelligent qu'il ne sait pas faire la différence entre égalité et équité
Ne t'inquiète pas, taxer plus fortement les multi milliardaires ce n'est pas encore si communisme
L’égalité va à l’encontre de ce qu’est l’humain.
Le 12 mai 2024 à 09:09:32 :
L’égalité va à l’encontre de ce qu’est l’humain.
on pourrait aller plus loin et dire que le principe même de l'evolution est anti egalitaire
Le 12 mai 2024 à 09:05:56 :
la france est un pays historiquement égalitaire, deal with it
ferme ta gueule
t'as aucune connaissance de l'histoire t'ouvres ta machoire
Le vote n’implique qu’une égalité des intérêts, pas des qualités : j’ai autant le droit de défendre ma viande que toi
L'égalité du Socialisme:
Famines soviétiques de 1931-1933
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famines_sovi%C3%A9tiques_de_1931-1933
Grande famine chinoise
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Grande_famine_chinoise
Famine Ukraine
https://fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Famine en Corée du Nord
https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_en_Cor%C3%A9e_du_Nord
Le 12 mai 2024 à 09:17:12 :
Le vote n’implique qu’une égalité des intérêts, pas des qualités : j’ai autant le droit de défendre ma viande que toi
L’argument est intéressant au niveau micro mais au niveau macro il implique des phénomènes grégaires catastrophiques dont la finalité est le désastre général qu’on appelle la France
Le 12 mai 2024 à 09:15:34 :
Le 12 mai 2024 à 09:09:32 :
L’égalité va à l’encontre de ce qu’est l’humain.on pourrait aller plus loin et dire que le principe même de l'evolution est anti egalitaire
Je pense pas. Si l’évolution tend à un eugénisme naturelle poussant à l’expension des meilleurs individus alors les équarts se comblerait, non ?
Avec ascenseur social : tu as tout dit.
Ceux d'en haut veulent s'y maintenir et vont à terme bloquer ceux d'en bas
Le 12 mai 2024 à 09:26:43 :
Avec ascenseur social : tu as tout dit.
Ceux d'en haut veulent s'y maintenir et vont à terme bloquer ceux d'en bas
Le système qui m’intrigue personnellement c’est l’empire comme Napoléon I l’envisageait, avec le concept de noblesse non héréditaire. Dommage qu’il ait été si gourmand en hectares, l’expérience a tourné rapidement au vinaigre
Le 12 mai 2024 à 09:21:08 :
Le 12 mai 2024 à 09:17:12 :
Le vote n’implique qu’une égalité des intérêts, pas des qualités : j’ai autant le droit de défendre ma viande que toiL’argument est intéressant au niveau micro mais au niveau macro il implique des phénomènes grégaires catastrophiques dont la finalité est le désastre général qu’on appelle la France
L’intérêt individuel se confond toujours avec l’intérêt collectif, l’électeur moyen ne retire jamais rien de l’amoindrissement de son pays, et le vote est encore le moyen le plus certain d’établir des institutions saines, sûres de leurs assises, capables de verser le sang et d’accomplir des violences qu’aucune dictature ne sera jamais capable d’assumer : la république est ainsi le plus viril des régimes, elle peut s’autoriser à être tyrannique parce qu’elle est la seule à s’imposer la justice, si je voulais demain anéantir mon ennemi, lui prendre ses villes et incendier ses terres, alors je voudrais commander une république
Le 12 mai 2024 à 09:29:24 :
Le 12 mai 2024 à 09:21:08 :
Le 12 mai 2024 à 09:17:12 :
Le vote n’implique qu’une égalité des intérêts, pas des qualités : j’ai autant le droit de défendre ma viande que toiL’argument est intéressant au niveau micro mais au niveau macro il implique des phénomènes grégaires catastrophiques dont la finalité est le désastre général qu’on appelle la France
L’intérêt individuel se confond toujours avec l’intérêt collectif, l’électeur moyen ne retire jamais rien de l’amoindrissement de son pays, et le vote est encore le moyen le plus certain d’établir des institutions saines, sûres de leurs assises, capables de verser le sang et d’accomplir des violences qu’aucune dictature ne sera jamais capable d’assumer : la république est ainsi le plus viril des régimes, elle peut s’autoriser à être tyrannique parce qu’elle est la seule à s’imposer la justice, si je voulais demain anéantir mon ennemi, lui prendre ses villes et incendier ses terres, alors je voudrais commander une république
C’est beaucoup d’assertions ça khey
-en quoi les intérêts individuels et collectifs se confondent? Le pays fonce à la guerre civil alors qu’il sort de 150 ans de suffrage universel. Les nations dans la nation n’ont apparemment pas trouvé d’intérêt collectif dans leurs intérêts individuels
-l’électeur moyen vote contre son intérêt depuis la mort du demi-dictateur Charles de Gaulle
-en quoi le vote est le moyen le plus sûr d’établir ces institutions ?
-La République avec un grand R elle est morte quand Marc-Antoine est allé s’enterrer avec son Égyptienne ma quille, aujourd’hui je vois pas quelle justice il y a
-La dernière affirmation sort un peu de nul-part. L’empire mongole n’était pas exactement une république
Le 12 mai 2024 à 09:15:34 :
Le 12 mai 2024 à 09:09:32 :
L’égalité va à l’encontre de ce qu’est l’humain.on pourrait aller plus loin et dire que le principe même de l'evolution est anti egalitaire
Le principe égalitaire peut être un moment nécessaire de l'évolution, ce sont des croyances métaphysiques on peut vraiment rien en savoir
Le 12 mai 2024 à 09:21:08 :
Le 12 mai 2024 à 09:17:12 :
Le vote n’implique qu’une égalité des intérêts, pas des qualités : j’ai autant le droit de défendre ma viande que toiL’argument est intéressant au niveau micro mais au niveau macro il implique des phénomènes grégaires catastrophiques dont la finalité est le désastre général qu’on appelle la France
Tu prône le fait de ne pas être égale, notamment en terme de droit de vote, en donnant l’exemple de la France.
Mais alors dans ce cas toi non plus tu n’en aurais pas le droit en suivant ton raisonnement. Car si t’es incapable de comprendre par toi-même où se situe réellement le problème dans notre « démocratie » et que ta réponse à la question c’est tout bêtement la première chose que tu as devant les yeux, à savoir ton statut sociale, alors c’est que t’es aussi peu apte à voter que tout ceux que tu accuses.
Le 12 mai 2024 à 09:45:28 :
Le 12 mai 2024 à 09:21:08 :
Le 12 mai 2024 à 09:17:12 :
Le vote n’implique qu’une égalité des intérêts, pas des qualités : j’ai autant le droit de défendre ma viande que toiL’argument est intéressant au niveau micro mais au niveau macro il implique des phénomènes grégaires catastrophiques dont la finalité est le désastre général qu’on appelle la France
Tu prône le fait de ne pas être égale, notamment en terme de droit de vote, en donnant l’exemple de la France.
Mais alors dans ce cas toi non plus tu n’en aurais pas le droit en suivant ton raisonnement. Car si t’es incapable de comprendre par toi-même où se situe réellement le problème dans notre « démocratie » et que ta réponse à la question c’est tout bêtement la première chose que tu as devant les yeux, à savoir ton statut sociale, alors c’est que t’es aussi peu apte à voter que tout ceux que tu accuses.
Oui, je suis d’accord avec toi, vu mes connaissances en défense, en économie, en droit ou en éducation je ne suis pas apte à voter pour élire un président et son gouvernement