Le 25 novembre 2022 à 04:28:30 ZhongTartagays a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:26:42 :

Le 25 novembre 2022 à 04:25:38 ZhongTartagays a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:24:08 :

Le 25 novembre 2022 à 04:23:18 ZhongTartagays a écrit :

> Le 25 novembre 2022 à 04:21:42 :

>

> > Le 25 novembre 2022 à 04:21:01 ZhongTartagays a écrit :Question, comment une IA peut créer une image sans référence ?

>

> >

>

> > Par exemple, j'ai testé l'IA midjourney, je lui ai demandé un fanart de Zhongli et Tartaglia, incapable. Si l'IA ne connaît pas la source, elle ne peut rien faire. Donc il faut la nourrir avec..... de l'art. Donc il faut que des artistes produisent d'abord pour qu'ensuite l'IA puisse agir. Et encore, pas sûr qu'elle le fasse avec autant de talent, de précision et d'émotion qu'un artiste humain

>

> Oui enfin l'art est déjà fait et avec internet on a plus que ce qu'il ne faut ahiii

Bah non, pas dans l'exemple que j'ai donné.

L'IA de Midjourney a été incapable de produire ce que je lui ai demandé, alors que les références existent, et que je lui ai donné des images comme source.

Un artiste humain n'a aucun problème pour répondre à ma requête en revanche.

Après Midjourney doit pas être la fine fleur de l'IA nonobstant hein

C est quoi la fine fleur de l'IA alors ? Je veux bien tester.S'il existe une IA qui peut produire tout ce que je veux, j'achète direct hein

Je pense pas que ça nous soit accessible, ça doit être des trucs pour les entreprises types Google etc... Sans compter que pas mal d'IA sont encore en bêta (pas sûr mais il me semble que midjourney le soit par exemple )

On est au début khey faut pas oublier que y'a encore 3 ans l'IA te dessinais un espèce de monstre de Lovercraft en guise de visage pour un humain ahi

Ca je peux totalement l'accepter. Mais dans ce cas, à l'heure actuelle, artiste humain > IA

Bien évidemment, mais on parle sur le court/moyen terme à mon avis et c'est ce qu'il faut noter, on a fait de gros progrès

De plus j'ajoute que quand on parle des artistes, on parle des escrocs sur Twitter qui te prennent 300e pour un logo claquax fait sur photopaint

Puis bon faut arrêter deux secondes, l'art est au point mort maintenant, on est à une époque où la description est digne d'un roman pour parler de ce que représente une œuvre alors que normalement ladite œuvre doit parler d'elle-même, que ce soit son histoire sa techn*que (merci jvc de censurer) sa représentation, ses émotions qu'elle doit créer.

L'IA n'est qu'une punition pour les artistes médiocres.

Le 25 novembre 2022 à 04:25:38 :

Le 25 novembre 2022 à 04:24:08 :

Le 25 novembre 2022 à 04:23:18 ZhongTartagays a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:21:42 :

Le 25 novembre 2022 à 04:21:01 ZhongTartagays a écrit :Question, comment une IA peut créer une image sans référence ?

Par exemple, j'ai testé l'IA midjourney, je lui ai demandé un fanart de Zhongli et Tartaglia, incapable. Si l'IA ne connaît pas la source, elle ne peut rien faire. Donc il faut la nourrir avec..... de l'art. Donc il faut que des artistes produisent d'abord pour qu'ensuite l'IA puisse agir. Et encore, pas sûr qu'elle le fasse avec autant de talent, de précision et d'émotion qu'un artiste humain

Oui enfin l'art est déjà fait et avec internet on a plus que ce qu'il ne faut ahiii

Bah non, pas dans l'exemple que j'ai donné.

L'IA de Midjourney a été incapable de produire ce que je lui ai demandé, alors que les références existent, et que je lui ai donné des images comme source.

Un artiste humain n'a aucun problème pour répondre à ma requête en revanche.

Après Midjourney doit pas être la fine fleur de l'IA nonobstant hein

C est quoi la fine fleur de l'IA alors ? Je veux bien tester.
S'il existe une IA qui peut produire tout ce que je veux, j'achète direct hein

apprends à prompter correctement, puis passe 1000 heures à sélectionner les meilleurs.

là
on dirait un mec a qui on donne un pinceau dans les mains, puis il se plaint que sa main dessine pas toute seul.

Le pire c'est que l'IA n'en est qu'à ses débuts, les golems qui pensent qu'elle ne les remplacera pas...

Not ready pour le futur.

Le 25 novembre 2022 à 04:29:13 ZhongTartagays a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:28:28 :

Le 25 novembre 2022 à 04:27:37 https://www.jeuxvideo.com/profil/zhongtartagays?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:26:33 :

Le 25 novembre 2022 à 04:23:45 https://www.jeuxvideo.com/profil/zhongtartagays?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 25 novembre 2022 à 04:23:03 :

>

> > Le 25 novembre 2022 à 04:21:01 :Question, comment une IA peut créer une image sans référence ?

>

> >

>

> > Par exemple, j'ai testé l'IA midjourney, je lui ai demandé un fanart de Zhongli et Tartaglia, incapable. Si l'IA ne connaît pas la source, elle ne peut rien faire. Donc il faut la nourrir avec..... de l'art. Donc il faut que des artistes produisent d'abord pour qu'ensuite l'IA puisse agir. Et encore, pas sûr qu'elle le fasse avec autant de talent, de précision et d'émotion qu'un artiste humain

>

> L'homme tout comme la machine utilise des références.

Sauf que l'homme peut produire avec précision ma requête, pas l'IA

Tu voudrais dire qu'il y a des gens qui ont appris à quoi ressemblait ce à quoi tu te réfères ? Chaud comment l'humain est génial

Bah un artiste humain comprend immédiatement ce que je veux lorsque je lui fournis les référencesL'IA non

Ok super, ça reste une pure question d'apprentissage et de labellisation des données

Ton IA comprend rien même avec des références toutes bêtes nonobstant

Mais MDR c'est toi qui comprends pas que c'est évident que si elle a jamais appris à fonctionner avec 2 noms balancés au hasard, elle va pas inventer des oeuvres à partir de noms, ça ne dit absolument rien sur le contenu des images qu'elle peut créer.
Tu retournes 400 ans en arrière et tu dis "Zhongli" et "Tartaglia" à De Vinci sans autre forme de procès lui aussi il va te regarder dans le blanc des yeux ça n'en fait pas un mauvais artiste

Le 25 novembre 2022 à 04:19:14 :

Le 25 novembre 2022 à 04:18:07 :

Le 25 novembre 2022 à 04:11:44 :
les artistes IA qui croient valoir 1 dixième des vrais artistes

personne croit ça je pense. Si c'est le cas.. bah on peut pas arrêter les psychotiques.

Surtout que le bon goût ça s'apprends à force de juste contempler et comparer.

en vrai artiste c'est pas juste poser son expression sur des objets, c'est des milliers d'heures d'intégrations et de comparaison pour développer son goût.

tu dois être comme un pro du vin, sauf que ton vin c'est le bon goût.

l'IA n'est pas encore capable d'avoir le bon goût et ça m'étonnerais qu'on puisse lui apprendre.

donc 0 inquiétude encore une fois, en tant qu'artiste mes selections d'images midjourney sont supérieurs à celle des randoms, et même les randoms préfèrent mes selections.

Le bon goût, changez rien, si c'est le même goût que le style Haussmannien ou les histoires d'âme
Vous ne serez JAMAIS contents mais une chose est sûre on va de moins en moins vous entendre et il y aura de moins en moins d'artistes

Non c'est l'inverse, il y aura de plus en plus d'artiste et ça commence déjà à se voir avec les énormes communautés autour de midjourney et des autres ia. Dans ces communautés il y a des milliers de nouveaux artistes qui n'utilisent plus le pinceau comme outil de creation mais l'IA.

L'IA démocratise la création artistique

Le 25 novembre 2022 à 04:31:13 :
Puis bon faut arrêter deux secondes, l'art est au point mort maintenant, on est à une époque où la description est digne d'un roman pour parler de ce que représente une œuvre alors que normalement ladite œuvre doit parler d'elle-même, que ce soit son histoire sa techn*que (merci jvc de censurer) sa représentation, ses émotions qu'elle doit créer.

L'IA n'est qu'une punition pour les artistes médiocres.

on te dit artiste tu penses a chloé beau arts de dijon remplie de piercings

Le 25 novembre 2022 à 04:27:23 :

Le 25 novembre 2022 à 04:23:49 :
L'ia c'est pas l'art c'est la mort de l'art.

malaise, et je dis ça en étant un artiste dans tout les domaines.

l'IA remplacera JAMAIS l'art, car l'ART c'est une façon mental d'être et d'intéragir avec les éléments du réel.

être un artiste c'est retransformer les dichotomies de la réalité.

l'art n'a jamais rien créé, ça a toujours était l'homme manipulant la nature et ses objets pour les retransformer.

quelqu'un a créé les notes de piano et les fréquences ?
non l'humain a créé l'AGENCEMENT.

c'est l'agencement, la vision, la redéfinition qui fait de toi un artiste.

l'objet de l'art n'a AUCUN INTERET ( sauf pour les golems )

Déjà se déclarer artiste en traînant sur jvc à 4:30 du matin est infiniment malaisant pour moi désolé, au mieux t'es un artisans, au pire un gribouilleur de pacotille. L'IA ne remplacera jamais l'art et je suis d'accord, c'est d'ailleurs mon positionnement. "L'art n'a jamais rien crée" : cette phrase n'a foutrement aucun sens e****, l'art n'est pas une entité.
J'ai la flemme de répondre à la suite c'est tout aussi stupide que le départ.

Le 25 novembre 2022 à 04:31:36 :
Le pire c'est que l'IA n'en est qu'à ses débuts, les golems qui pensent qu'elle ne les remplacera pas...

Not ready pour le futur.

Non
Continuez de faire des donations, les chercheurs doivent bien se marrer

Le 25 novembre 2022 à 04:31:18 :

Le 25 novembre 2022 à 04:25:38 :

Le 25 novembre 2022 à 04:24:08 :

Le 25 novembre 2022 à 04:23:18 ZhongTartagays a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:21:42 :

> Le 25 novembre 2022 à 04:21:01 ZhongTartagays a écrit :Question, comment une IA peut créer une image sans référence ?

>

> Par exemple, j'ai testé l'IA midjourney, je lui ai demandé un fanart de Zhongli et Tartaglia, incapable. Si l'IA ne connaît pas la source, elle ne peut rien faire. Donc il faut la nourrir avec..... de l'art. Donc il faut que des artistes produisent d'abord pour qu'ensuite l'IA puisse agir. Et encore, pas sûr qu'elle le fasse avec autant de talent, de précision et d'émotion qu'un artiste humain

Oui enfin l'art est déjà fait et avec internet on a plus que ce qu'il ne faut ahiii

Bah non, pas dans l'exemple que j'ai donné.

L'IA de Midjourney a été incapable de produire ce que je lui ai demandé, alors que les références existent, et que je lui ai donné des images comme source.

Un artiste humain n'a aucun problème pour répondre à ma requête en revanche.

Après Midjourney doit pas être la fine fleur de l'IA nonobstant hein

C est quoi la fine fleur de l'IA alors ? Je veux bien tester.
S'il existe une IA qui peut produire tout ce que je veux, j'achète direct hein

apprends à prompter correctement, puis passe 1000 heures à sélectionner les meilleurs.

là
on dirait un mec a qui on donne un pinceau dans les mains, puis il se plaint que sa main dessine pas tout seul.

Non tu parles à quelqu'un qui a l'habitude de commissionner des artistes qui eux n'ont aucun mal à comprendre ce que je demande avec seulement quelques références

Ton IA sait même pas pondre un fanart avec des sources ahi

Le 25 novembre 2022 à 04:32:58 poulpejeu a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:31:36 :Le pire c'est que l'IA n'en est qu'à ses débuts, les golems qui pensent qu'elle ne les remplacera pas...

Not ready pour le futur.

Non Continuez de faire des donations, les chercheurs doivent bien se marrer

Toi d'ailleurs super cool de supprimer un topic alors qu'on prend du temps pour t'aider

Le 25 novembre 2022 à 04:31:18 :

Le 25 novembre 2022 à 04:25:38 :

Le 25 novembre 2022 à 04:24:08 :

Le 25 novembre 2022 à 04:23:18 ZhongTartagays a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:21:42 :

> Le 25 novembre 2022 à 04:21:01 ZhongTartagays a écrit :Question, comment une IA peut créer une image sans référence ?

>

> Par exemple, j'ai testé l'IA midjourney, je lui ai demandé un fanart de Zhongli et Tartaglia, incapable. Si l'IA ne connaît pas la source, elle ne peut rien faire. Donc il faut la nourrir avec..... de l'art. Donc il faut que des artistes produisent d'abord pour qu'ensuite l'IA puisse agir. Et encore, pas sûr qu'elle le fasse avec autant de talent, de précision et d'émotion qu'un artiste humain

Oui enfin l'art est déjà fait et avec internet on a plus que ce qu'il ne faut ahiii

Bah non, pas dans l'exemple que j'ai donné.

L'IA de Midjourney a été incapable de produire ce que je lui ai demandé, alors que les références existent, et que je lui ai donné des images comme source.

Un artiste humain n'a aucun problème pour répondre à ma requête en revanche.

Après Midjourney doit pas être la fine fleur de l'IA nonobstant hein

C est quoi la fine fleur de l'IA alors ? Je veux bien tester.
S'il existe une IA qui peut produire tout ce que je veux, j'achète direct hein

apprends à prompter correctement, puis passe 1000 heures à sélectionner les meilleurs.

là
on dirait un mec a qui on donne un pinceau dans les mains, puis il se plaint que sa main dessine pas toute seul.

vas y fait voir ta galerie midjourney qu'on rigole

Le 25 novembre 2022 à 04:32:10 :

Le 25 novembre 2022 à 04:29:13 ZhongTartagays a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:28:28 :

Le 25 novembre 2022 à 04:27:37 https://www.jeuxvideo.com/profil/zhongtartagays?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:26:33 :

> Le 25 novembre 2022 à 04:23:45 https://www.jeuxvideo.com/profil/zhongtartagays?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 25 novembre 2022 à 04:23:03 :

> >

> > > Le 25 novembre 2022 à 04:21:01 :Question, comment une IA peut créer une image sans référence ?

> >

> > >

> >

> > > Par exemple, j'ai testé l'IA midjourney, je lui ai demandé un fanart de Zhongli et Tartaglia, incapable. Si l'IA ne connaît pas la source, elle ne peut rien faire. Donc il faut la nourrir avec..... de l'art. Donc il faut que des artistes produisent d'abord pour qu'ensuite l'IA puisse agir. Et encore, pas sûr qu'elle le fasse avec autant de talent, de précision et d'émotion qu'un artiste humain

> >

> > L'homme tout comme la machine utilise des références.

>

> Sauf que l'homme peut produire avec précision ma requête, pas l'IA

Tu voudrais dire qu'il y a des gens qui ont appris à quoi ressemblait ce à quoi tu te réfères ? Chaud comment l'humain est génial

Bah un artiste humain comprend immédiatement ce que je veux lorsque je lui fournis les référencesL'IA non

Ok super, ça reste une pure question d'apprentissage et de labellisation des données

Ton IA comprend rien même avec des références toutes bêtes nonobstant

Mais MDR c'est toi qui comprends pas que c'est évident que si elle a jamais appris à fonctionner avec 2 noms balancés au hasard, elle va pas inventer des oeuvres à partir de noms, ça ne dit absolument rien sur le contenu des images qu'elle peut créer.
Tu retournes 400 ans en arrière et tu dis "Zhongli" et "Tartaglia" à De Vinci sans autre forme de procès lui aussi il va te regarder dans le blanc des yeux ça n'en fait pas un mauvais artiste

J ai donné des sources à l'IA, même pas foutu de les reproduire un minimum. Un artiste fait ça sans le moindre problème

Le 25 novembre 2022 à 04:33:36 :

Le 25 novembre 2022 à 04:32:58 poulpejeu a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:31:36 :Le pire c'est que l'IA n'en est qu'à ses débuts, les golems qui pensent qu'elle ne les remplacera pas...

Not ready pour le futur.

Non Continuez de faire des donations, les chercheurs doivent bien se marrer

Toi d'ailleurs super cool de supprimer un topic alors qu'on prend du temps pour t'aider

C'est impossible à résoudre il manquait des données

Un artiste dans tout les domaines
Le culot

Toujours aucun QI au-dessus de 110

Le 25 novembre 2022 à 04:34:39 poulpejeu a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:33:36 :

Le 25 novembre 2022 à 04:32:58 https://www.jeuxvideo.comom/profil/poulpejeu?mode=infos a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 04:31:36 :Le pire c'est que l'IA n'en est qu'à ses débuts, les golems qui pensent qu'elle ne les remplacera pas...

Not ready pour le futur.

Non Continuez de faire des donations, les chercheurs doivent bien se marrer

Toi d'ailleurs super cool de supprimer un topic alors qu'on prend du temps pour t'aider

C'est impossible à résoudre il manquait des données

Bah non, c'est juste qu'il fallait l'exprimer en fonction de x c'est tout

Le 25 novembre 2022 à 04:32:58 :

Le 25 novembre 2022 à 04:31:36 :
Le pire c'est que l'IA n'en est qu'à ses débuts, les golems qui pensent qu'elle ne les remplacera pas...

Not ready pour le futur.

Non
Continuez de faire des donations, les chercheurs doivent bien se marrer

D'accord.

https://youtube.com/shortorts/htrv3vkFT4k?feature=share

Le 25 novembre 2022 à 04:32:49 :

Le 25 novembre 2022 à 04:31:13 :
Puis bon faut arrêter deux secondes, l'art est au point mort maintenant, on est à une époque où la description est digne d'un roman pour parler de ce que représente une œuvre alors que normalement ladite œuvre doit parler d'elle-même, que ce soit son histoire sa techn*que (merci jvc de censurer) sa représentation, ses émotions qu'elle doit créer.

L'IA n'est qu'une punition pour les artistes médiocres.

on te dit artiste tu penses a chloé beau arts de dijon remplie de piercings

Bah écoute c'est chloé et ses potes du contemporain qui remplissent les musées parce que papa est ami avec quelqu'un et qu'ils se reproduisent entre eux car l'inceste chez les riches médiocres n'est pas un problème.

Quand tu sors des sentiers battu t'es toujours moqué au combien ce que tu fais est cool car ceux qui ont le monopole ne peuvent pas accepter une blessure à leur ego.

Le 25 novembre 2022 à 04:25:25 :

Le 25 novembre 2022 à 04:21:33 :

Le 25 novembre 2022 à 04:16:12 :

Le 25 novembre 2022 à 04:10:11 :

Le 25 novembre 2022 à 04:08:51 :
Un artiste est reconnu pour son œuvre comparée à celle des artistes de son courant et de son époque

Un peu comme un philosophe qu' on compare aux autres pour parler de ses idées

L' ia n' est rien sans les images des autres

L'IA est un brouahaha d'images assemblés et uniformisés, je crois qu'aujourd'hui c'est antinomique à l'art. Et ce débat, les artistes l'ont eu bien avant l'IA finalement. Branlez vous sur vos wallpaper si vous voulez

Sauf que les gens s'en branlent de ta branlette intellectuelle sur ce qu'est l'art (gneugneu les émotions et sentiments de l'artiste)
Ce que les gens veulent c'est un truc qui est beau, et l'IA le fait aussi bien que vous

C'est que les amateurs et ceux qui y connaissent rien à l'art qui limite l'art au beau

L'art c'est le Beau mais c'est pas que ça et c'est ce qui le rend si intéressant

Dans une image belle ya la technique mais aussi la vision d'un artiste, un esprit derrière, c'est cette vision et ces émotions mit sous une forme qui est intéressant et plus profond que une image juste jolie

Mais ça pas tout le monde peu le comprendre , dire que tu trouve une image belle ou moche c'est juste un opinion tout le monde en a et ya rien à en tirer de plus

Voilà, l'art exprime l'histoire d'un artiste et la période dans laquelle il évolue, pas seulement des dessins

Content de voir quelqu'un de sensé