Bonsoir les kheys,

Une connaissance m'a fourni un raisonnement sur les ondes gravitationnelles que je mets en cité ci-dessous et j'ai besoin de kheys ayant des connaissances avancées en cosmologie et en relativité pour m'en donner la réponse la plus satisfaisante (au sens de rigoureuse), car malgré y avoir réfléchi et trouvé une réponse je ne pense pas avoir la rigueur et l'expertise nécessaire pour répondre de manière assez satisfaisante.

Le mouvement d'un objet massif produit des ondes gravitationnelles. Ces ondes de déplacent à la vitesse de la lumière. Donc elles sont énergétiques. Mais l'énergie ne vient pas de nulle part. Rien ne se créer rien ne se perd tout de transforme. Donc, en toute logique, si cette énergie vient du mouvement de l'objet, l'objet devrait ralentir. L'énergie se conserve, celle du mouvement est convertie en ondes gravitationnelles. Autrement dit l'espace ralenti l'objet. C'est plutôt absurde, j'ai sans doute fais une erreur mais quand ?

Pas de kheys chauds en cosmologie et en relativité ?

C'est pas de l'objet en lui-même que vient les ondes gravitationnelles, mais de la trame espace-temps déformée par celui-ci. Donc elles peuvent être énergétique, cette énergie ne vient pas de l'objet directement ; il n'en perds pas.

Enfin c'est juste une pensée comme ça en lisant ton post

Le 19 août 2022 à 21:35:09 Arajiny a écrit :
Autrement dit l'espace ralenti l'objet. C'est plutôt absurde

Non c'est tout a fait comme ça que ça marche

c'est une histoire de densité de la matière

Le 19 août 2022 à 22:03:25 :
C'est pas de l'objet en lui-même que vient les ondes gravitationnelles, mais de la trame espace-temps déformée par celui-ci. Donc elles peuvent être énergétique, cette énergie ne vient pas de l'objet directement ; il n'en perds pas.

Enfin c'est juste une pensée comme ça en lisant ton post

C'est exactement ce que j'ai pensé. Cela dit j'aimerais bien trouver un khey ayant des connaissances avancées qui pourrait nous confirmer cela et nous l'expliquer avec un formalisme plus rigoureux.

Le 19 août 2022 à 22:07:35 :

Le 19 août 2022 à 22:03:25 :
C'est pas de l'objet en lui-même que vient les ondes gravitationnelles, mais de la trame espace-temps déformée par celui-ci. Donc elles peuvent être énergétique, cette énergie ne vient pas de l'objet directement ; il n'en perds pas.

Enfin c'est juste une pensée comme ça en lisant ton post

C'est exactement ce que j'ai pensé. Cela dit j'aimerais bien trouver un khey ayant des connaissances avancées qui pourrait nous confirmer cela et nous l'expliquer avec un formalisme plus rigoureux.

Ha ça je sais pas si on a ça dans nos rangs, mais j'espère avoir une réponse aussi

Ce sont des perturbations de l'espace temps générés par des objets massifs qui accélèrent fortement. C'est différent d'une pierre jetée dans l'eau dont l'énergie est transmise à cette dernière au contact car une partie de l'énergie est transférée à l'eau et donc la pierre est ralentie. Si on devait faire une analogie simplifiée avec des objets de notre quotidien, ça serait plus des grésillements / perturbations par la présence d'un téléphone portable sur une enceinte, il n'y a pas de notion de perte d'énergie, c'est juste une interaction provocant une perturbation de signal.

Le 19 août 2022 à 22:08:38 :

Le 19 août 2022 à 22:07:35 :

Le 19 août 2022 à 22:03:25 :
C'est pas de l'objet en lui-même que vient les ondes gravitationnelles, mais de la trame espace-temps déformée par celui-ci. Donc elles peuvent être énergétique, cette énergie ne vient pas de l'objet directement ; il n'en perds pas.

Enfin c'est juste une pensée comme ça en lisant ton post

C'est exactement ce que j'ai pensé. Cela dit j'aimerais bien trouver un khey ayant des connaissances avancées qui pourrait nous confirmer cela et nous l'expliquer avec un formalisme plus rigoureux.

Ha ça je sais pas si on a ça dans nos rangs, mais j'espère avoir une réponse aussi

Si si j’ai déjà discuté avec des thesards en cosmo/astrophysique ici il me semble

Je pense (C’est fort possible que je me trompe, je ne suis PAS DU TOUT un expert ) que l’erreur est de partir du principe que l’onde gravitationnelle se comporte comme une onde électromagnétique

Salut ma thèse porte justement sur ce sujet. En réalité les ondes gravitationnelles n’ont pas une énergie qui provient de l’objet. L’objet déforme l’espace temps, et de cette déformation découle l’onde gravitationnelle. Elle ne déplace pas à la vitesse de la lumière, en effet grâce à la théorie de la supersymétrie, on a découvert (alors que ce n’était pas le but premier) que ces ondes gravitationnelles se déplacent considérablement au dessus de la vitesse de la lumière. On prédit même l’existence d’ondes gravitationnelles qui pourrait se « déplacer » de manière instantanée. Les prédictions sont convaincantes mais n’ont pas encore été prouvées expérimentalement ni observées. Concernant l’énergie de l’objet: ENT je raconte de la merde j’ai aucune connaissance sur le sujet.

Le 19 août 2022 à 22:21:32 :
Salut ma thèse porte justement sur ce sujet. En réalité les ondes gravitationnelles n’ont pas une énergie qui provient de l’objet. L’objet déforme l’espace temps, et de cette déformation découle l’onde gravitationnelle. Elle ne déplace pas à la vitesse de la lumière, en effet grâce à la théorie de la supersymétrie, on a découvert (alors que ce n’était pas le but premier) que ces ondes gravitationnelles se déplacent considérablement au dessus de la vitesse de la lumière. On prédit même l’existence d’ondes gravitationnelles qui pourrait se « déplacer » de manière instantanée. Les prédictions sont convaincantes mais n’ont pas encore été prouvées expérimentalement ni observées. Concernant l’énergie de l’objet: ENT je raconte de la merde j’ai aucune connaissance sur le sujet.

On a tous cette idée globale en tout cas que les ondes gravitationnelles ne sont pas de même nature que les ondes électromagnétiques et qu'elles ne traduisent donc ni perte ni gain d'énergie pour un quelconque objet mais plutôt l'accommodation du comportement d'un objet interne à l'espace-temps à la déformation que ce premier provoque en ce dernier.

Le 19 août 2022 à 22:31:18 :

Le 19 août 2022 à 22:21:32 :
Salut ma thèse porte justement sur ce sujet. En réalité les ondes gravitationnelles n’ont pas une énergie qui provient de l’objet. L’objet déforme l’espace temps, et de cette déformation découle l’onde gravitationnelle. Elle ne déplace pas à la vitesse de la lumière, en effet grâce à la théorie de la supersymétrie, on a découvert (alors que ce n’était pas le but premier) que ces ondes gravitationnelles se déplacent considérablement au dessus de la vitesse de la lumière. On prédit même l’existence d’ondes gravitationnelles qui pourrait se « déplacer » de manière instantanée. Les prédictions sont convaincantes mais n’ont pas encore été prouvées expérimentalement ni observées. Concernant l’énergie de l’objet: ENT je raconte de la merde j’ai aucune connaissance sur le sujet.

On a tous cette idée globale en tout cas que les ondes gravitationnelles ne sont pas de même nature que les ondes électromagnétiques et qu'elles ne traduisent donc ni perte ni gain d'énergie pour un quelconque objet mais plutôt l'accommodation du comportement d'un objet interne à l'espace-temps à la déformation que ce premier provoque en ce dernier.

Du coup l’onde elle se déplace à l’infini ou elle diminue et disparaît petit à petit ?

Le 19 août 2022 à 22:33:26 :

Le 19 août 2022 à 22:31:18 :

Le 19 août 2022 à 22:21:32 :
Salut ma thèse porte justement sur ce sujet. En réalité les ondes gravitationnelles n’ont pas une énergie qui provient de l’objet. L’objet déforme l’espace temps, et de cette déformation découle l’onde gravitationnelle. Elle ne déplace pas à la vitesse de la lumière, en effet grâce à la théorie de la supersymétrie, on a découvert (alors que ce n’était pas le but premier) que ces ondes gravitationnelles se déplacent considérablement au dessus de la vitesse de la lumière. On prédit même l’existence d’ondes gravitationnelles qui pourrait se « déplacer » de manière instantanée. Les prédictions sont convaincantes mais n’ont pas encore été prouvées expérimentalement ni observées. Concernant l’énergie de l’objet: ENT je raconte de la merde j’ai aucune connaissance sur le sujet.

On a tous cette idée globale en tout cas que les ondes gravitationnelles ne sont pas de même nature que les ondes électromagnétiques et qu'elles ne traduisent donc ni perte ni gain d'énergie pour un quelconque objet mais plutôt l'accommodation du comportement d'un objet interne à l'espace-temps à la déformation que ce premier provoque en ce dernier.

Du coup l’onde elle se déplace à l’infini ou elle diminue et disparaît petit à petit ?

Infini tout en diminuant petit à petit sans jamais disparaitre, je dirais de manière intuitive.

Le 19 août 2022 à 22:36:13 :

Le 19 août 2022 à 22:33:26 :

Le 19 août 2022 à 22:31:18 :

Le 19 août 2022 à 22:21:32 :
Salut ma thèse porte justement sur ce sujet. En réalité les ondes gravitationnelles n’ont pas une énergie qui provient de l’objet. L’objet déforme l’espace temps, et de cette déformation découle l’onde gravitationnelle. Elle ne déplace pas à la vitesse de la lumière, en effet grâce à la théorie de la supersymétrie, on a découvert (alors que ce n’était pas le but premier) que ces ondes gravitationnelles se déplacent considérablement au dessus de la vitesse de la lumière. On prédit même l’existence d’ondes gravitationnelles qui pourrait se « déplacer » de manière instantanée. Les prédictions sont convaincantes mais n’ont pas encore été prouvées expérimentalement ni observées. Concernant l’énergie de l’objet: ENT je raconte de la merde j’ai aucune connaissance sur le sujet.

On a tous cette idée globale en tout cas que les ondes gravitationnelles ne sont pas de même nature que les ondes électromagnétiques et qu'elles ne traduisent donc ni perte ni gain d'énergie pour un quelconque objet mais plutôt l'accommodation du comportement d'un objet interne à l'espace-temps à la déformation que ce premier provoque en ce dernier.

Du coup l’onde elle se déplace à l’infini ou elle diminue et disparaît petit à petit ?

Infini tout en diminuant petit à petit sans jamais disparaitre, je dirais de manière intuitive.

Et bien figure toi que ma thèse porte sur le sujet

Le 19 août 2022 à 22:41:08 :

Le 19 août 2022 à 22:36:13 :

Le 19 août 2022 à 22:33:26 :

Le 19 août 2022 à 22:31:18 :

Le 19 août 2022 à 22:21:32 :
Salut ma thèse porte justement sur ce sujet. En réalité les ondes gravitationnelles n’ont pas une énergie qui provient de l’objet. L’objet déforme l’espace temps, et de cette déformation découle l’onde gravitationnelle. Elle ne déplace pas à la vitesse de la lumière, en effet grâce à la théorie de la supersymétrie, on a découvert (alors que ce n’était pas le but premier) que ces ondes gravitationnelles se déplacent considérablement au dessus de la vitesse de la lumière. On prédit même l’existence d’ondes gravitationnelles qui pourrait se « déplacer » de manière instantanée. Les prédictions sont convaincantes mais n’ont pas encore été prouvées expérimentalement ni observées. Concernant l’énergie de l’objet: ENT je raconte de la merde j’ai aucune connaissance sur le sujet.

On a tous cette idée globale en tout cas que les ondes gravitationnelles ne sont pas de même nature que les ondes électromagnétiques et qu'elles ne traduisent donc ni perte ni gain d'énergie pour un quelconque objet mais plutôt l'accommodation du comportement d'un objet interne à l'espace-temps à la déformation que ce premier provoque en ce dernier.

Du coup l’onde elle se déplace à l’infini ou elle diminue et disparaît petit à petit ?

Infini tout en diminuant petit à petit sans jamais disparaitre, je dirais de manière intuitive.

Et bien figure toi que ma thèse porte sur le sujet

Du coup t'as des connaissances sur le sujet ou pas ?

Ce sont des sujets trop proches pour que tu n'aies pas de connaissance sur le sujet de l'énergie de l'objet...

Le 19 août 2022 à 22:43:22 :

Le 19 août 2022 à 22:41:08 :

Le 19 août 2022 à 22:36:13 :

Le 19 août 2022 à 22:33:26 :

Le 19 août 2022 à 22:31:18 :

> Le 19 août 2022 à 22:21:32 :

>Salut ma thèse porte justement sur ce sujet. En réalité les ondes gravitationnelles n’ont pas une énergie qui provient de l’objet. L’objet déforme l’espace temps, et de cette déformation découle l’onde gravitationnelle. Elle ne déplace pas à la vitesse de la lumière, en effet grâce à la théorie de la supersymétrie, on a découvert (alors que ce n’était pas le but premier) que ces ondes gravitationnelles se déplacent considérablement au dessus de la vitesse de la lumière. On prédit même l’existence d’ondes gravitationnelles qui pourrait se « déplacer » de manière instantanée. Les prédictions sont convaincantes mais n’ont pas encore été prouvées expérimentalement ni observées. Concernant l’énergie de l’objet: ENT je raconte de la merde j’ai aucune connaissance sur le sujet.

On a tous cette idée globale en tout cas que les ondes gravitationnelles ne sont pas de même nature que les ondes électromagnétiques et qu'elles ne traduisent donc ni perte ni gain d'énergie pour un quelconque objet mais plutôt l'accommodation du comportement d'un objet interne à l'espace-temps à la déformation que ce premier provoque en ce dernier.

Du coup l’onde elle se déplace à l’infini ou elle diminue et disparaît petit à petit ?

Infini tout en diminuant petit à petit sans jamais disparaitre, je dirais de manière intuitive.

Et bien figure toi que ma thèse porte sur le sujet

Du coup t'as des connaissances sur le sujet ou pas ?

Ce sont des sujets trop proches pour que tu n'aies pas de connaissance sur le sujet de l'énergie de l'objet...

Et bien figure toi que j’ai absolument 0 connaissance sur le sujet