Le 28 août 2022 à 14:19:53 :

Le 28 août 2022 à 08:59:48 Kalyfornya a écrit :
Pourtant c'est une distrib Linux qui a été qualifié de plus vulnérable https://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/linux/debian-linux-decroche-le-titre-de-los-le-plus-vulnerable-20200311/amp

C'est de la merde ton article, d'un côté on sépare chaque version de windows de l'autre on cumule l'ensemble des failles qu'a vu debian sur 25ans au sein d'un seul item... Pareil avec toutes les versions d'ubuntu, d'android et de Fedora. T'as moins crédible comme article ?

Pourquoi ya pas aussi un unique windows qui serait le cumule de l'ensemble des failles de sécurité ? Ah oui parce qu'ils seraient extrêmement loin devant tout le reste.

Amusant qu'un peu plus bas est indiqué "668 vulnérabilités ont été découvertes en 2019. Depuis 2009, Microsoft a eu 6 814 vulnérabilités techniques," Mais on t'expliques que c'est debian avec 3 000 en 20ans qui serait le plus vulnérable.
6 814 vunérabilités au sein des produits MS uniquement et en seulement 10 ans mais Debian, qui rassemble un grand nombre de logiciel édité par différentes sociétés qu'elle ne contrôle ni ne gère pas, serait le plus vulnérable. Alors qu'en 20ans elle cumule à peine 45% du nombre de failles trouvée chez MS en seulement 10ans.

D'ailleurs mes 2 couilles à couper qu'une faille dans firefox, libreoffice, nautilus, shotwell, dans le noyau ou autre compte pour 1 "faille de" Debian puisqu'ils sont fourni avec mais n'ont aucun rapport avec les gars derrière debian.

C'est comme si on attribuait toutes les failles du flash player, de Java ou VLC à windows parce que les logiciels tournent dessus.

Tu la sens la grosse "étude" bien bidon financée par MS pour continuer son F.U.D. comme elle le fait depuis +25ans ?

cette pls