Les uber files t’aurais pu traduirent

Si y'a rien eu au premier scandale, y'aura rien au 10e, 100e.

Le 11 juillet 2022 à 08:47:31 :

Le 11 juillet 2022 à 08:46:39 :
On peut me rappelrr son patrimoine maintenant avec toutes ces affaires d'influcence ?

500 000€ si ma mémoire est bonne

Le Monde eux mêmes disent qu’il n’a pas fait ça pour s’enrichir et qu’il n’a rien touché, mais par soutien idéologique au marché libre.
T’imagines bien que s’il avait touché un billet, ça serait un autre type de scandale.

Binance aussi....

Le 10 juillet 2022 à 18:50:27 :
YRR on est en France

Topic clos

Ceux qui pensent qu'il a touché un billet vous êtes vraiment trop cons

Tout est bien plus subtil et pas que question de blé d'ailleurs

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :
Je suis low qi
Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?
Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

Le 11 juillet 2022 à 08:49:39 :

Le 11 juillet 2022 à 08:47:31 :

Le 11 juillet 2022 à 08:46:39 :
On peut me rappelrr son patrimoine maintenant avec toutes ces affaires d'influcence ?

500 000€ si ma mémoire est bonne

Le Monde eux mêmes disent qu’il n’a pas fait ça pour s’enrichir et qu’il n’a rien touché, mais par soutien idéologique au marché libre.
T’imagines bien que s’il avait touché un billet, ça serait un autre type de scandale.

Ah mais non moi je te parlais de son patrimoine hein rien à voir avec cette affaire

Rien d'étonnant là dedans, c'est même plutôt logique, Macron veut uberiser la France

Le 11 juillet 2022 à 08:52:06 :
Ceux qui pensent qu'il a touché un billet vous êtes vraiment trop cons

Tout est bien plus subtil et pas que question de blé d'ailleurs

Oui, ça viendra plus tard, c'est fini les malles de billets un jour, lorsqu'il ne sera plus en fonction, il sera invité à faire une conférence à 100k euros l'heure, un peu comme sarko

on est d accord il n a rien touche mais il a aider donc a son tour il sera aide.
pas forcement pas uber maiscparvune personne decla classe dominante

C'est le style Macron, il a du se dire : on vient emmerder une société qui investit en France, qui est créatrice d'emploi, qui rend service aux gens.

Ça a du l'énerver et donc il a tout fait pour aider l'entreprise.

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :
Je suis low qi
Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?
Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Le 11 juillet 2022 à 08:53:30 :
Rien d'étonnant là dedans, c'est même plutôt logique, Macron veut uberiser la France

Il faut dissocier les convictions politiques, qui doivent être défendu lors du débat politique et le petit coup de pouce donné dans l'ombre. Dans cet affaire macron aurait directement influencé des administrations pour favoriser uber, ça sort du cadre du simple débat. Sur le plan public tout le monde sait depuis le début que macron est pour l'uberisation, ça n'a jamais fait scandale

Le 11 juillet 2022 à 08:53:30 :
Rien d'étonnant là dedans, c'est même plutôt logique, Macron veut uberiser la France

On l’attend toujours l’uberisation

Putain j'ai vu quelques sms on se crorait vraiment dans un film netflix en plein complot d'état bordel

depuis Tony Blair c'est ce que font les "leaders" de nos démocraties, ils préparent leur futur

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :
Je suis low qi
Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?
Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Si, lorsque des représentants d'uber envoie des sms pour demander à macron de traiter un procès verbal ou bien d'altérer une perquisition on sent bien que macron a prêté allégeance et qu'on sort de la mission de l'homme politique

On a les dirigeants qu'on mérite

Le 11 juillet 2022 à 08:47:11 :
Et pourtant ce pignouf a été réélu 2x fois et je serais même pas surpris qu'il puisse retenter sérieusement sa chance en 2032

Le Fronce quoi

Non il a été réélu une fois
Apprend à t'exprimer avant de parler de la "Fronce"...