Il en pense quoi Brice couturier ? Weil ? Mendès France ?:)

Le 11 juillet 2022 à 11:02:35 :
Si Macron saute en meme temps que Johnson et Robinette c'est qu!il YKK

Il ne peut pas sauter

Pour sauter il faudrait que LR et le RN votent la procédure de destitution dans le cadre de l'article 68

Mais Marine Le Pen vient de signer un accord avec Macron. Les députés LREM ont élus les députés RN vice-président de l'Assemblée Nationale, et en échange Marine Le Pen fait des turluttes à Macron sous son bureau tous les soirs

[10:53:49] <Vaxium>
Je me souviens à l'époque le forum qui soutenait uber face aux taxis
Et maintenant que macron est impliqué vous soutenez les taxis

On soutient pas le monopole abusif des taxis, tout comme on ne soutenait pas ce qui allait devenir la precarisation d'un corps de métier avec la venue de Uber.

La vérité est entre les deux, sortez de votre manichéisme à la Marvel. Vous êtes atrophiés.

Le 11 juillet 2022 à 10:56:43 :

Le 11 juillet 2022 à 10:51:57 :

Le 11 juillet 2022 à 10:49:38 :

Le 11 juillet 2022 à 10:43:54 :
C'est un scandal d'État, du niveau du Water Gate, normalement Macron devrait être destitué
Mais bon, LR et le RN vont tout faire pour conserver leur poste et leur accord avec Macron
Pour le RN: on parle de 50 millions d'euros sur 5 ans

Tu sais que le Watergate c'était l'utilisation des services secret pour espionner des concurrents politiques ?
La c'est juste un scandale parce que Macron a aider une entreprise à s'installer en France, grave mais pas à ce point

C'est un scandale du même niveau
Dans une démocratie normale, genre en Angleterre ou en Allemagne ou aux USA ou n'importe où en occident, le scandale serait tel que le président serait obligé de démissionner
Mais là, le président est protégé par Marine Le Pen et LR, donc il est tranquille, il ne risque pas l'article 68

Un scandale du même niveau
Aux États Unis le président a été choppé à téléphoner à un leader étranger pour lui proposer 400 millions pour l'ouverture d'une enquête, il a pas été viré, mais selon toi Macron n'aurait pas été conservé en poste
Bref, parle pas de ce que tu connais pas

Les incultes qui osent les comparaisons

Commandé mon repas livré par un esclave grâce à macron , Sah quel dissonance en moi

Le 11 juillet 2022 à 11:03:24 :
Macron a eu raison, cela a permis de mettre fin au lobby des taxis et d'augmenter le pouvoir d'achat des Français.

Et créer des emplois à un moment où le chômage était élevé.
Macron a mis un coup de pied dans la mafia taxi et c'est clairement pas une mauvaise chose.

Par contre tout le monde aurait pu se douter que le libéral Macron allait pas aider le cartel des taxis, au fond je suis heureux de leur chute

ah si seulement on avait un vrai parti patriote en France
au lieu de ça on a une pupute à Macron
Vivement Roussel 2027

Le 11 juillet 2022 à 11:03:24 :
Macron a eu raison, cela a permis de mettre fin au lobby des taxis et d'augmenter le pouvoir d'achat des Français.

Mais c'est pas la question, y a la manière et le résultat. On peut déplorer la manière, le résultat aurait probablement été le même en usant de moyens conventionnels, je suis aussi contre le racket des taxis et pour une ouverture à la concurrence saine, concurrence saine ! Ça aurait du être mis en place via le débat politique pour être sûr que les conditions de travail des AE ou salariés d'uber soient conformes à la législation française, qu'uber paie mécaniquement des impôts en France etc. Au final ces combines ont accélère une mauvaise implantation d'uber qui est encore en cours de régularisation. Avec un débat politique non biaisé et par des moyens conventionnels on aurait implanté uber sous nos conditions, pour et dans l'intérêt du peuple

Il y a même pas corruption, Macron a fait ça par pure idéologie quelle serpillère

Les raisons de l'invasion de l'Irak en 2003 ont été debunk par les journalistes mainstream plus de 10 ans après, c'est toujours comme ça

Une entreprise américaine façonne nos lois en écrivant directement les textes

Qui a passé 5 textes de loi réformant massivement l'approche de la santé et de la gestion sanitaire ?:)

Qui refusaient le moindre changement dans ces textes ?:)

"Rejeté"
"Défavorable"

Qui parlaient ? Un expert ministre de la santé indépendant, ou un labo américain ?

Vanilla, ataraxie et consorts toujours très muets sur ces éléments, toujours occupés, jamais au fait.

A ce stade, c'est volontaire de pas voir le soucis
Une sorte d'auto hypnose, peut-être par peur de froisser les USA , de peur des représailles.

Car là c'est la manière douce, quand les gens se plient à leur exigence. Sinon c'est embargo, invasion, sanctions

Le 11 juillet 2022 à 10:48:45 :
Réunissons les patriotes de gauche et de droite pour vaincre LREM en 2027

"Patriotes de gauche"

Le 11 juillet 2022 à 11:05:40 :

Le 11 juillet 2022 à 11:03:24 :
Macron a eu raison, cela a permis de mettre fin au lobby des taxis et d'augmenter le pouvoir d'achat des Français.

Et créer des emplois à un moment où le chômage était élevé.
Macron a mis un coup de pied dans la mafia taxi et c'est clairement pas une mauvaise chose.

Capitalisme conservateur d'un côté (les taxis) contre uberisation (le futur)

Le 11 juillet 2022 à 11:05:47 :
Par contre tout le monde aurait pu se douter que le libéral Macron allait pas aider le cartel des taxis, au fond je suis heureux de leur chute

Ah bah ça va alors, c'est nous qui sommes bêtes, fallait à tout prix, même au prix de la corruption par une entreprise étrangère, emmerder ce dangereux cartel des taxis

Le 11 juillet 2022 à 11:06:53 :

Le 11 juillet 2022 à 11:03:24 :
Macron a eu raison, cela a permis de mettre fin au lobby des taxis et d'augmenter le pouvoir d'achat des Français.

Mais c'est pas la question, y a la manière et le résultat. On peut déplorer la manière, le résultat aurait probablement été le même en usant de moyens conventionnels, je suis aussi contre le racket des taxis et pour une ouverture à la concurrence saine, concurrence saine ! Ça aurait du être mis en place via le débat politique pour être sûr que les conditions de travail des AE ou salariés d'uber soient conformes à la législation française, qu'uber paie mécaniquement des impôts en France etc. Au final ces combines ont accélère une mauvaise implantation d'uber qui est encore en cours de régularisation. Avec un débat politique non biaisé et par des moyens conventionnels on aurait implanté uber sous nos conditions, pour et dans l'intérêt du peuple

Bah voyons

Bref au final inutile de tourner autour du pot, le but de l'opération c'est de remplacer un monopole par un autre monopole, sauf que le nouveau est là pour employer des esclaves précaires et violera la loi au maximum du possible avec le soutien du politique, tout en enrichissant des millionnaires plutôt que des travailleurs, bien évidemment

Pourquoi parler de cartel des taxis alors que les prix sont réglementés ? Clairement certains n'y connaissent rien

Le 11 juillet 2022 à 11:05:40 :

Le 11 juillet 2022 à 11:03:24 :
Macron a eu raison, cela a permis de mettre fin au lobby des taxis et d'augmenter le pouvoir d'achat des Français.

Et créer des emplois à un moment où le chômage était élevé.
Macron a mis un coup de pied dans la mafia taxi et c'est clairement pas une mauvaise chose.

Voilà les golems en pleine session de réécriture.

Ils inversent les éléments logique et présentent ça comme un truc génial, même sans aucune base concrète, même si personne ne peut avaler ça.

Plus c'est gros plus ça passe, le fameux cartel des taxis justifiait bien cette opération, er d'autres.

Qui peut sérieusement avaler ça ? Qui formule ces arguments ? Depuis où ?
Si uber écrit nos lois, qui écrit le texte de nos golems ?

Les bots LREM cinquantenaire, qu'est-ce que vous foutez sur le forum un Lundi matin ?
Vraie question

Le 11 juillet 2022 à 11:06:53 :

Le 11 juillet 2022 à 11:03:24 :
Macron a eu raison, cela a permis de mettre fin au lobby des taxis et d'augmenter le pouvoir d'achat des Français.

Mais c'est pas la question, y a la manière et le résultat. On peut déplorer la manière, le résultat aurait probablement été le même en usant de moyens conventionnels, je suis aussi contre le racket des taxis et pour une ouverture à la concurrence saine, concurrence saine ! Ça aurait du être mis en place via le débat politique pour être sûr que les conditions de travail des AE ou salariés d'uber soient conformes à la législation française, qu'uber paie mécaniquement des impôts en France etc. Au final ces combines ont accélère une mauvaise implantation d'uber qui est encore en cours de régularisation. Avec un débat politique non biaisé et par des moyens conventionnels on aurait implanté uber sous nos conditions, pour et dans l'intérêt du peuple

Dans le fond c’est vrai. Mais en étant parfaitement reglo le lobby des taxis aurait sûrement gagné et rien n’aurait changé, uber n’aurait jamais existé en France.

Faut pas oublier que ça a fait baisser les prix et qu’on a aujourd’hui des forfaits aéroports à paris, ce qui limite les escrocs.
Par contre le gouvernement ne s’attaque pas du tout au marché des licences de taxis qui sont censées être gratuites mais vendues plusieurs centaines de milliers d’euros entre chauffeurs