mondialiste ultra libéral

Le 11 juillet 2022 à 09:24:25 :
Macron est protégé quoiqu'il en soit pendant 5ans
Et dans 5 ans il fera une Sarko : multi accusé jamais condamné...

Dans quelle affaire il est accusé ?

Le 11 juillet 2022 à 10:21:48 :

Le 11 juillet 2022 à 10:13:29 :
Macron a totalement raison, il était dans son rôle de ministre de l'économie. Uber a créé des emplois pour les jeunes non qualifiés des quartiers populaires. Ils travaillaient au lieu de tourner en rond et toucher des aides sociales.

Les usagers ont pu bénéficier de meilleurs tarifs et de nouveaux services

Les cassos aurait préféré que les jeunes de cité soient au chômage

On peut critiquer la manière en adhérant partiellement au résultat. Le débat politique aurait amené uber à régulariser des le début avec contrat de travail et salaire minimum des le début, en aucun cas la France aurait fermé la porte à une telle opportunité, les conditions auraient juste étaient moins juteuses pour uber

Nan, la France était le premier pays où s'installait Uber. Il fallait donc que l'application de ce modèle soit totale, pour que d'autres pays l'adoptent dans la foulée pour faire 'comme le voisin'.
C'est une grosse affaire de corruption impliquant l'Etat qui passe au-dessus de la Justice. C'est comme les petits arrangements des milliardaires pour ne pas payer tous les droits de succession ou juste une partie des amendes quand ils se font prendre par les impots... Ca donne l'impression qu'il y a une Justice à 2 vitesses.

encore une polémique bidon crée par les insoumis pour cacher le véritable scandale du moment sur le fait que Macron veut filer l'or de la France à l'Afrique (et les insoumis sont d'accord avec ça)
https://or.fr/actualites/president-macron-exhorte-g7-vendre-reserves-or-pour-financer-sauvetage-afrique-2357

Le 11 juillet 2022 à 10:20:19 :

Le 11 juillet 2022 à 10:19:06 :

Le 11 juillet 2022 à 10:09:48 :
Ce mec détruit la France. Il la vend littéralement aux États-Unis

T’aurais préféré continué à te faire enculer par les taxis ?

Quand ce sera ton job qui se fera uberise plus personne ne sera là pour te défendre akhy

Je suis consultant donc c’était déjà uberisé avant Uber. Et tant mieux pour moi, ça me permet, si je veux, d’être à mon compte et de faire plus d’argent qu’un partner dans un big3-4.

Du reste, ça fait 10 ans qu’on nous promet l’uberisation de tout. Résultat : même les femmes de ménage ont pas été uberisés.
Bref, encore une hystérie collective des économistes de gauche

MACRON EST JESUS CHRIST
MACRON EST JESUS CHRIST
MACRON EST JESUS CHRIST

+ preuve par citation de la bible: https://biblia.com/bible/le/lsg/matthew/1/23?culture=fr

Un scandale de la macronie parmis tant d'autres
Il faudra mettre à jour la charte micron

C'est donc bien un agent américain

Le 11 juillet 2022 à 10:23:02 :

[10:19:06] <M3thylph3nidat3>

Le 11 juillet 2022 à 10:09:48 :
Ce mec détruit la France. Il la vend littéralement aux États-Unis

T’aurais préféré continué à te faire enculer par les taxis ?

Ta vision manichéenne d'arriéré fait peine à voir.

Je t’en prie, éclair moi de tes lumières de nuances

Les français l’ont voulu

Osef

Le 11 juillet 2022 à 09:02:06 :

Le 11 juillet 2022 à 08:59:22 :

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

> Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :

>Je suis low qi

> Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?

> Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Si, lorsque des représentants d'uber envoie des sms pour demander à macron de traiter un procès verbal ou bien d'altérer une perquisition on sent bien que macron a prêté allégeance et qu'on sort de la mission de l'homme politique

« A prêter allégeance »

On n’est pas dans un film de Ridley Scott là.
Macron voulait faire tomber la corpo des taxis, au bénéfice de tous les français.
Finalement, s’il y a quelque chose qu’il faut critiquer ce ne sont pas les méthodes de Macron, mais la paralysie institutionnelle qui oblige à employer de telles méthodes.

Pourquoi vous faites ça ? Vous êtes une petite équipe qui venez à chaque fois défendre le gouvernement et ça devient lourd, puisque c'est l'indéfendable qui est défendu. Donc si vous n'êtes pas des défenseurs du pouvoir, pourquoi vous faites ça ? Ca vous amuse ?

Le 11 juillet 2022 à 10:21:29 :

Le 11 juillet 2022 à 09:34:04 :
Le problème est que les gens votent pour des corrompu. C'est le cas des villes comme Marseille depuis 30 ans ou levallois avec balkany.

Le problème est que les gens votent pour des programmes inapplicables (FI) ou destructeur (Macron)

Ce n'est une question d'intelligence mais de respect de soi.

Les gens ne se respectent pas.

Tu sous-entends que quel programme pourrait marcher ?

Celui de Zemmour et De Lesquen.

Le 11 juillet 2022 à 10:32:59 :

Le 11 juillet 2022 à 10:19:06 :

Le 11 juillet 2022 à 10:09:48 :
Ce mec détruit la France. Il la vend littéralement aux États-Unis

T’aurais préféré continué à te faire enculer par les taxis ?

Toujours mieux que par les boomers et les petites merdes d'écoles de commerces dans votre genre, OUI

Je me disais bien que tu devais aimer la sodomie.

j'aime pas Macron mais j'ai pas compris où est le scandale ?

Le 11 juillet 2022 à 10:18:40 :

Le 11 juillet 2022 à 10:13:29 :
Macron a totalement raison, il était dans son rôle de ministre de l'économie. Uber a créé des emplois pour les jeunes non qualifiés des quartiers populaires. Ils travaillaient au lieu de tourner en rond et toucher des aides sociales.

Les usagers ont pu bénéficier de meilleurs tarifs et de nouveaux services

Les cassos aurait préféré que les jeunes de cité soient au chômage

Voilà merci

J’ai jamais voter Macron, pour ceux qui vont dire bot. Peu importe, objectivement il a servi l’ensemble des français en faisant ça

Un peu visible l'astroturf.

Le 11 juillet 2022 à 10:34:47 :
j'aime pas Macron mais j'ai pas compris où est le scandale ?

même chose

Le 11 juillet 2022 à 10:32:30 :

Le 11 juillet 2022 à 09:02:06 :

Le 11 juillet 2022 à 08:59:22 :

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

> Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

>> Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :

> >Je suis low qi

> > Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?

> > Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

>

> En fait il y a aucun problème.

> Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

>

> On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Si, lorsque des représentants d'uber envoie des sms pour demander à macron de traiter un procès verbal ou bien d'altérer une perquisition on sent bien que macron a prêté allégeance et qu'on sort de la mission de l'homme politique

« A prêter allégeance »

On n’est pas dans un film de Ridley Scott là.
Macron voulait faire tomber la corpo des taxis, au bénéfice de tous les français.
Finalement, s’il y a quelque chose qu’il faut critiquer ce ne sont pas les méthodes de Macron, mais la paralysie institutionnelle qui oblige à employer de telles méthodes.

Pourquoi vous faites ça ? Vous êtes une petite équipe qui venez à chaque fois défendre le gouvernement et ça devient lourd, puisque c'est l'indéfendable qui est défendu. Donc si vous n'êtes pas des défenseurs du pouvoir, pourquoi vous faites ça ? Ca vous amuse ?

J’ai jamais voté Macron. Je suis libéral et je trouve Macron trop étatiste.
Je défend tout ce qui va dans le sens du marché libre, peu importe d’où ça vient

Toujours mieux que par les boomers et les petites merdes d'écoles de commerces dans votre genre, OUI

Le 11 juillet 2022 à 10:32:30 :

Le 11 juillet 2022 à 09:02:06 :

Le 11 juillet 2022 à 08:59:22 :

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

> Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

>> Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :

> >Je suis low qi

> > Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?

> > Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

>

> En fait il y a aucun problème.

> Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

>

> On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Si, lorsque des représentants d'uber envoie des sms pour demander à macron de traiter un procès verbal ou bien d'altérer une perquisition on sent bien que macron a prêté allégeance et qu'on sort de la mission de l'homme politique

« A prêter allégeance »

On n’est pas dans un film de Ridley Scott là.
Macron voulait faire tomber la corpo des taxis, au bénéfice de tous les français.
Finalement, s’il y a quelque chose qu’il faut critiquer ce ne sont pas les méthodes de Macron, mais la paralysie institutionnelle qui oblige à employer de telles méthodes.

Pourquoi vous faites ça ? Vous êtes une petite équipe qui venez à chaque fois défendre le gouvernement et ça devient lourd, puisque c'est l'indéfendable qui est défendu. Donc si vous n'êtes pas des défenseurs du pouvoir, pourquoi vous faites ça ? Ca vous amuse ?

BTG ?

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/06/anonymat-represailles-ciblees-et-faux-comptes-voyage-dans-la-macronie-numerique_5486029_4355770.html

Anonymat, représailles ciblées et faux comptes : comment des macronistes se sont radicalisés en ligne

La majorité et le chef de l’Etat multiplient les mises en garde contre les fausses informations et les dangers des réseaux sociaux. Dans le monde numérique, des « marcheurs » ont pourtant adopté des méthodes peu en phase avec ces principes.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/06/je-vais-sur-les-reseaux-sociaux-pour-aller-a-la-bataille-des-militants-lrm-racontent-leurs-actiovites-en-ligne_5486200_4355770.html
« Je vais sur les réseaux sociaux pour aller à la bataille » : des militants LRM racontent leurs activités en ligne

Poussés à la « radicalisation », ces militants pro-Macron racontent leur colère croissante face aux difficultés du quinquennat et leur haine parfois franche envers les « gilets jaunes ».

T'a surtout affaire à des endoctrinés potentiellement dangereux car complétement hystérique

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :
Je suis low qi
Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?
Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Bordel mais la souplesse des golems...

Toujours à justifier et invoquer des justifications

"Non mais c'était à cause des fâcho/russe/virus/taxi"

"Macron s'est sacrifié pour nous Olala"

Le 10 juillet 2022 à 18:45:26 :
"Des docs internes à Uber montrent comment E.Macron, lorsqu’il était à Bercy, s’est employé à aider la firme lorsqu’elle était confrontée à l’hostilité du pouvoir et de la justice."

https://twitter.com/Brevesdepresse/status/1546164993326043138?t=8K913wAwT59PW2xUL14l8Q&s=19

2 économiste médiatisé sont aussi visé.

tiens c'est marrant, c'est un communiste qui lance le topic Uber Leaks. Les fachos eux font diversion en parlant du fils du cousin du président des USA