[ALERTE] Thomas Pasteque grillé !!! sur le forum Blabla 18-25 ans - 06-05-2022 02:01:50 - page 17

Asocialent

Niveau 39

06 mai 2022 à 02:01:50

Il a un faux pantalon

Rivedel2027aya2

Niveau 6

06 mai 2022 à 02:02:16

Le 06 mai 2022 à 02:01:05 OnaMouyeLeMayo a écrit :
Le 06 mai 2022 à 01:59:53 :
Le 06 mai 2022 à 01:59:14 OnaMouyeLeMayo a écrit :
Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
> Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
> > Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
> > > Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> > > > Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> > > > > Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> > > > > sur cette photo cest criant
> > > > >
> > > > > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
> > > > >
> > > > > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> > > > >
> > > > > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> > > > >
> > > > > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
> > > >
> > > > En tout cas ça lui ressemble
> > >
> > > regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
> > >
> > > personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
> >
> > Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
>
> oui
>
> putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre
C'est vrai que le sol lunaire ne réfléchit pas la lumière et donc ne devient pas une source secondaire de lumière
sol qui n'a pas la même luminosité aux 4 coins de la photo
à droite et à gauche du module cest deux mondes différents bordel

Ah bon, tu veux dire dans la photo plutot le golem ? Car sinon cela veut dire que tu disposes de la cartographie du lieu et donc des conséquences de bosses sur la quantité de lumière qui provient d'un lieu

onamouyelemayo

Niveau 8

06 mai 2022 à 02:03:46

Le 06 mai 2022 à 02:02:16 :
Le 06 mai 2022 à 02:01:05 OnaMouyeLeMayo a écrit :
Le 06 mai 2022 à 01:59:53 :
Le 06 mai 2022 à 01:59:14 OnaMouyeLeMayo a écrit :
Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
> Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
> > Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
> > > Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
> > > > Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> > > > > Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> > > > > > Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> > > > > > sur cette photo cest criant
> > > > > >
> > > > > > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
> > > > > >
> > > > > > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> > > > > >
> > > > > > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> > > > > >
> > > > > > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
> > > > >
> > > > > En tout cas ça lui ressemble
> > > >
> > > > regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
> > > >
> > > > personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
> > >
> > > Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
> >
> > oui
> >
> > putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
>
> L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre
C'est vrai que le sol lunaire ne réfléchit pas la lumière et donc ne devient pas une source secondaire de lumière
sol qui n'a pas la même luminosité aux 4 coins de la photo
à droite et à gauche du module cest deux mondes différents bordel
Ah bon, tu veux dire dans la photo plutot le golem ? Car sinon cela veut dire que tu disposes de la cartographie du lieu et donc des conséquences de bosses sur la quantité de lumière qui provient d'un lieu

cest exactement le même relief des deux cotés

KOL173

Niveau 3

06 mai 2022 à 02:04:06

Major Town to mind control.....

Rivedel2027aya2

Niveau 6

06 mai 2022 à 02:05:18

Le 06 mai 2022 à 02:03:46 OnaMouyeLeMayo a écrit :
Le 06 mai 2022 à 02:02:16 :
Le 06 mai 2022 à 02:01:05 OnaMouyeLeMayo a écrit :
Le 06 mai 2022 à 01:59:53 :
Le 06 mai 2022 à 01:59:14 OnaMouyeLeMayo a écrit :
> Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
> > Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
> > > Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
> > > > Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
> > > > > Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> > > > > > Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> > > > > > > Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> > > > > > > sur cette photo cest criant
> > > > > > >
> > > > > > > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
> > > > > > >
> > > > > > > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> > > > > > >
> > > > > > > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> > > > > > >
> > > > > > > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
> > > > > >
> > > > > > En tout cas ça lui ressemble
> > > > >
> > > > > regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
> > > > >
> > > > > personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
> > > >
> > > > Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
> > >
> > > oui
> > >
> > > putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
> >
> > L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
>
> Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre
C'est vrai que le sol lunaire ne réfléchit pas la lumière et donc ne devient pas une source secondaire de lumière
sol qui n'a pas la même luminosité aux 4 coins de la photo
à droite et à gauche du module cest deux mondes différents bordel
Ah bon, tu veux dire dans la photo plutot le golem ? Car sinon cela veut dire que tu disposes de la cartographie du lieu et donc des conséquences de bosses sur la quantité de lumière qui provient d'un lieu
cest exactement le même relief des deux cotés

Ah tu as des preuves donc? Tu pourrais me les montrer, autre que ton ressenti bien évidemment, puisque meme les petits gens qui sont aller sur la lune indiquent avoir eu des difficultés a percevoir les distances et les reliefs

LeGroupeVitBien

Niveau 14

06 mai 2022 à 02:07:53

La Gueule de la porte

SPlisken10

Niveau 10

06 mai 2022 à 02:08:16

Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.

Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?

JevilTheClown

Niveau 14

06 mai 2022 à 02:12:04

Le 06 mai 2022 à 02:08:16 :
Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.
Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?

On se fout à peine de notre gueule

SPlisken10

Niveau 10

06 mai 2022 à 02:15:06

Le 06 mai 2022 à 01:59:14 :
Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
> Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
>> Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> >> Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> > >sur cette photo cest criant
> > >
> > >
> > > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
> > >
> > > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> > >
> > > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> > >
> > > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
> >
> > En tout cas ça lui ressemble
>
> regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
>
> personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre

Vous avez pas vu American Moon ?
https://www.youtube.com/watch?v=NlM8B3m1TNQ&t

SPlisken10

Niveau 10

06 mai 2022 à 02:15:58

Le 06 mai 2022 à 02:12:04 :
Le 06 mai 2022 à 02:08:16 :
Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.
Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?
On se fout à peine de notre gueule

C'est une vraie question, je suis pas certain à 100%. J'aimerai savoir si c'est vraiment censé être le cas.

Barta

Niveau 22

06 mai 2022 à 02:16:07

Bon j'ai était faire un tour sur youtube et pas une seul vidéo sur le debunkage au contraire que des video sur oui les usa on était sur la lune.

On dirais que youtube a un partie pris comme sur les vaccins et d'autres truc, toutes les vidéos qui vont pas dans le censé de la penser unique supprimer , curieux non? On ne peu même plus avoir le choix entre le pour et le contre
J'aime cette "democratie" et cette "liberté de penser"

Rivedel2027aya2

Niveau 6

06 mai 2022 à 02:21:11

Le 06 mai 2022 à 02:15:58 SPlisken10 a écrit :
Le 06 mai 2022 à 02:12:04 :
Le 06 mai 2022 à 02:08:16 :
Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.
Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?
On se fout à peine de notre gueule
C'est une vraie question, je suis pas certain à 100%. J'aimerai savoir si c'est vraiment censé être le cas.

Non ce n'est pas le cas, le module lunaire est resté dans l'espace, la capsule c'est le module de commande qui n'a donc jamais touché le sol lunaire

Barta

Niveau 22

06 mai 2022 à 02:22:01

Le 06 mai 2022 à 02:15:06 :
Le 06 mai 2022 à 01:59:14 :
Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
> Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
>> Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> >> Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> > >> Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> > > >sur cette photo cest criant
> > > >
> > > >
> > > > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
> > > >
> > > > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> > > >
> > > > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> > > >
> > > > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
> > >
> > > En tout cas ça lui ressemble
> >
> > regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
> >
> > personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
>
> Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre
Vous avez pas vu American Moon ?
https://www.youtube.com/watch?v=NlM8B3m1TNQ&t

c'était un troll contre les" complotistes" y'a des chose débile sur le docu exprès , d'ailleurs l'auteur du films a avouer que c'était fait exprès pour montré que ceux qui ne croient pas a 1969 sont stupide, c'est le seul docu maintenant dispo sur youtube alors qu'ils y'en avaient a l'époque des hyper pertinent .
Complot oui bien sur vue que toutes les videos contre la théories de lanulisage ont était supprimer

SPlisken10

Niveau 10

06 mai 2022 à 02:22:56

Le 06 mai 2022 à 02:21:11 :
Le 06 mai 2022 à 02:15:58 SPlisken10 a écrit :
Le 06 mai 2022 à 02:12:04 :
Le 06 mai 2022 à 02:08:16 :
Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.
Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?
On se fout à peine de notre gueule
C'est une vraie question, je suis pas certain à 100%. J'aimerai savoir si c'est vraiment censé être le cas.
Non ce n'est pas le cas, le module lunaire est resté dans l'espace, la capsule c'est le module de commande qui n'a donc jamais touché le sol lunaire

Ils sont montés dedans comment alors ? Colins leur a envoyé une corde en orbite ?

SPlisken10

Niveau 10

06 mai 2022 à 02:23:57

Le 06 mai 2022 à 02:22:01 :
Le 06 mai 2022 à 02:15:06 :
Le 06 mai 2022 à 01:59:14 :
Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
> Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
>> Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
> >> Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> > >> Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> > > >> Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> > > > >sur cette photo cest criant
> > > > >
> > > > >
> > > > > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
> > > > >
> > > > > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> > > > >
> > > > > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> > > > >
> > > > > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
> > > >
> > > > En tout cas ça lui ressemble
> > >
> > > regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
> > >
> > > personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
> >
> > Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
>
> oui
>
> putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre
Vous avez pas vu American Moon ?
https://www.youtube.com/watch?v=NlM8B3m1TNQ&t
c'était un troll contre les" complotistes" y'a des chose débile sur le docu exprès , d'ailleurs l'auteur du films a avouer que c'était fait exprès pour montré que ceux qui ne croient pas a 1969 sont stupide, c'est le seul docu maintenant dispo sur youtube alors qu'ils y'en avaient a l'époque des hyper pertinent .
Complot oui bien sur vue que toutes les videos contre la théories de lanulisage ont était supprimer

Je crois que tu confonds avec une autre vidéo.

Barta

Niveau 22

06 mai 2022 à 02:24:04

Le 06 mai 2022 à 02:22:56 :
Le 06 mai 2022 à 02:21:11 :
Le 06 mai 2022 à 02:15:58 SPlisken10 a écrit :
Le 06 mai 2022 à 02:12:04 :
Le 06 mai 2022 à 02:08:16 :
Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.
Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?
On se fout à peine de notre gueule
C'est une vraie question, je suis pas certain à 100%. J'aimerai savoir si c'est vraiment censé être le cas.
Non ce n'est pas le cas, le module lunaire est resté dans l'espace, la capsule c'est le module de commande qui n'a donc jamais touché le sol lunaire
Ils sont montés dedans comment alors ? Colins leur a envoyé une corde en orbite ?

Peu être un zapp de astrub a la lune

Barta

Niveau 22

06 mai 2022 à 02:24:54

Le 06 mai 2022 à 02:23:57 :
Le 06 mai 2022 à 02:22:01 :
Le 06 mai 2022 à 02:15:06 :
Le 06 mai 2022 à 01:59:14 :
Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
> Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
>> Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
> >> Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
> > >> Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> > > >> Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> > > > >> Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> > > > > >sur cette photo cest criant
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
> > > > > >
> > > > > > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> > > > > >
> > > > > > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> > > > > >
> > > > > > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
> > > > >
> > > > > En tout cas ça lui ressemble
> > > >
> > > > regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
> > > >
> > > > personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
> > >
> > > Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
> >
> > oui
> >
> > putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
>
> L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre
Vous avez pas vu American Moon ?
https://www.youtube.com/watch?v=NlM8B3m1TNQ&t
c'était un troll contre les" complotistes" y'a des chose débile sur le docu exprès , d'ailleurs l'auteur du films a avouer que c'était fait exprès pour montré que ceux qui ne croient pas a 1969 sont stupide, c'est le seul docu maintenant dispo sur youtube alors qu'ils y'en avaient a l'époque des hyper pertinent .
Complot oui bien sur vue que toutes les videos contre la théories de lanulisage ont était supprimer
Je crois que tu confonds avec une autre vidéo.

Ok je vais voir mais je sais que youtube a supp toutes videos la dessus

Rivedel2027aya2

Niveau 6

06 mai 2022 à 02:25:34

Le 06 mai 2022 à 02:22:56 SPlisken10 a écrit :
Le 06 mai 2022 à 02:21:11 :
Le 06 mai 2022 à 02:15:58 SPlisken10 a écrit :
Le 06 mai 2022 à 02:12:04 :
Le 06 mai 2022 à 02:08:16 :
Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.
Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?
On se fout à peine de notre gueule
C'est une vraie question, je suis pas certain à 100%. J'aimerai savoir si c'est vraiment censé être le cas.
Non ce n'est pas le cas, le module lunaire est resté dans l'espace, la capsule c'est le module de commande qui n'a donc jamais touché le sol lunaire
Ils sont montés dedans comment alors ? Colins leur a envoyé une corde en orbite ?

Ils ont décollé de la lune puis les deux modules se sont rejoint comme pour l'ISS, grace aux orbites + controle de la poussée

SPlisken10

Niveau 10

06 mai 2022 à 02:27:03

Le 06 mai 2022 à 02:25:34 :
Le 06 mai 2022 à 02:22:56 SPlisken10 a écrit :
Le 06 mai 2022 à 02:21:11 :
Le 06 mai 2022 à 02:15:58 SPlisken10 a écrit :
Le 06 mai 2022 à 02:12:04 :
> Le 06 mai 2022 à 02:08:16 :
> Juste pour être sûr qu'on soit sur la même longueur d'onde.
>
> Ce truc conique , sans les bouées et sans les ballons foot, est censé être contenu dans la partie supérieure de ça où l'astronaute est en train d'aller. C'est ça ?
>
On se fout à peine de notre gueule
C'est une vraie question, je suis pas certain à 100%. J'aimerai savoir si c'est vraiment censé être le cas.
Non ce n'est pas le cas, le module lunaire est resté dans l'espace, la capsule c'est le module de commande qui n'a donc jamais touché le sol lunaire
Ils sont montés dedans comment alors ? Colins leur a envoyé une corde en orbite ?
Ils ont décollé de la lune puis les deux modules se sont rejoint comme pour l'ISS, grace aux orbites + controle de la poussée

Chaud. Y'a des vidéos de cet exploit ?

Barta

Niveau 22

06 mai 2022 à 02:29:03

Le 06 mai 2022 à 02:23:57 :
Le 06 mai 2022 à 02:22:01 :
Le 06 mai 2022 à 02:15:06 :
Le 06 mai 2022 à 01:59:14 :
Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
> Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
>> Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
> >> Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
> > >> Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> > > >> Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> > > > >> Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> > > > > >sur cette photo cest criant
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
> > > > > >
> > > > > > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> > > > > >
> > > > > > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> > > > > >
> > > > > > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
> > > > >
> > > > > En tout cas ça lui ressemble
> > > >
> > > > regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
> > > >
> > > > personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
> > >
> > > Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
> >
> > oui
> >
> > putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
>
> L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre
Vous avez pas vu American Moon ?
https://www.youtube.com/watch?v=NlM8B3m1TNQ&t
c'était un troll contre les" complotistes" y'a des chose débile sur le docu exprès , d'ailleurs l'auteur du films a avouer que c'était fait exprès pour montré que ceux qui ne croient pas a 1969 sont stupide, c'est le seul docu maintenant dispo sur youtube alors qu'ils y'en avaient a l'époque des hyper pertinent .
Complot oui bien sur vue que toutes les videos contre la théories de lanulisage ont était supprimer
Je crois que tu confonds avec une autre vidéo.

Je suis ukrainienne et russe et la bas a la tv ils ont déjà dit que en faite l'urss a tué au moins 20 personnes rien que pour faire m'orbite de la terre , et que les usa le savaient et qu'ils ont conclu un accord pour faire croire qu'ils ont etait sur la lune s'en parler de tout les morts que les expériences russes on faites dans l'espace , yuri n'est qu'un fake aussi d'ailleurs car tous sont mort dans leurs capsules