Bon je réponds juste sur les ceintures de Van Allen et je m'en vais
Il y en a plusieurs, elles sont en forme de tore (comme un donut) et l'anneau intérieur commence entre 300 et 1000 km d'altitude, et va jusqu'à 10 000 https://www.aeronomie.be/fr/encyclopedie/ceintures-radiations-ces-particules-energiques-qui-encerclent-terre
L'ISS orbite à 400 km d'altitude, donc elle est parfois dans ce 1er anneau. Mais elle n'y est pas tout le temps : elle n'est qu'au début de l'anneau (c'est pas comme une frontière ou une montagne, il y a des zones avec moins d'énergie) et sa trajectoire fait qu'elle n'est pas souvent dans le tore
Quand elle y passe les astronautes témoignent avoir des flashs lumineux même en fermant les yeux (c'est les particules qui les traversent extrêmement vite)
Elle y est suffisamment peu pour ne pas les mettre en danger (j'avais lu ça j'sais plus où, flemme de chercher mais le rapport existe)
Voilà
Bye
Le 06 mai 2022 à 01:42:08 :
Le 06 mai 2022 à 01:40:51 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criantregardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
Tu l'as fait avec le Photoshop de 1969 ?
tkt pas pour eux, ils avaient toute la technologie en avance inconnue du grand publique pour le faire, des ordis etc...
déja dans les années 30 on pouvait retoucher des photos à un niveau que tu soupçonne même pas juste en trafiquant les négatifs
Ah je croyais qu'on avait pas mieux que la technologie d'une gameboy 
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criantregardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm 
Le 06 mai 2022 à 01:44:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:42:08 :
Le 06 mai 2022 à 01:40:51 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
>sur cette photo cest criant
>
>
> regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
>
> la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
>
> bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
>
> + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
Tu l'as fait avec le Photoshop de 1969 ?
tkt pas pour eux, ils avaient toute la technologie en avance inconnue du grand publique pour le faire, des ordis etc...
déja dans les années 30 on pouvait retoucher des photos à un niveau que tu soupçonne même pas juste en trafiquant les négatifs
Ah je croyais qu'on avait pas mieux que la technologie d'une gameboy
bha cest parce que cest pas fait par ordi alors
ils étaient largement capable de rajouter un halo sur le négatif
négatifs qui au passage ne peuvent pas survivre au froid spatial peu importe l'alliage autour, à cette époque ils ne survivaient déja pas à des températures tel que -30
Le 06 mai 2022 à 01:40:51 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criantregardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
Tu l'as fait avec le Photoshop de 1969 ?
Sur nos photoshop, les rayons sont plus prononcés. Y'a eu des maj mineures apparemment.
Le 06 mai 2022 à 01:47:20 :
Le 06 mai 2022 à 01:40:51 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criantregardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
Tu l'as fait avec le Photoshop de 1969 ?
Sur nos photoshop, les rayons sont plus prononcés. Y'a eu des maj mineures apparemment.
Ceci
Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criantregardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui ![]()
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va 
Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criantregardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
Mais si regarde il est recouvert de papier d'alu ça marche forcement
Le 06 mai 2022 à 01:52:22 :
Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
>sur cette photo cest criant
>
>
> regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
>
> la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
>
> bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
>
> + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
Mais si regarde il est recouvert de papier d'alu ça marche forcement
bordel les golems des années 60, même en le voulant on pourrait pas être aussi lents qu'eux
Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
sur cette photo cest criantregardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
+ comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur 
Le 06 mai 2022 à 01:53:05 :
Le 06 mai 2022 à 01:52:22 :
Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
>> Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> >sur cette photo cest criant
> >
> >
> > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
> >
> > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> >
> > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> >
> > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
>
> En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
Mais si regarde il est recouvert de papier d'alu ça marche forcement
bordel les golems des années 60, même en le voulant on pourrait pas être aussi lents qu'eux
Et ça tombe bien car dans le début des années 50 on penser qu'on serais tous habiller en aluminium , surprenant non?
Putain ça me donne envie de jouer à Lander. Vous connaissez une bonne version ?
Non mais a l'époque c'était impressionnant hein, y a de l'aluminium et des antennes, la France a ce moment là il y a encore plus d'un foyer sur deux qui a ses toilettes a l'extérieur de la maison
Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
>sur cette photo cest criant
>
>
> regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
>
> la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
>
> bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
>
> + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme ![]()
Le 06 mai 2022 à 01:55:26 MarIouff a écrit :
Non mais a l'époque c'était impressionnant hein, y a de l'aluminium et des antennes, la France a ce moment là il y a encore plus d'un foyer sur deux qui a ses toilettes a l'extérieur de la maison
Et maintenant on a des golems a qui on balance 2/3 termes scientifiques pour qu'ils croient en des conspirations qui engageraient le monde entier ![]()
ESPACE
I SEE NO FRONTIERS 
Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
>> Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> >sur cette photo cest criant
> >
> >
> > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
> >
> > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> >
> > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> >
> > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
>
> En tout cas ça lui ressemble
regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu ![]()
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre
Le 06 mai 2022 à 01:59:14 OnaMouyeLeMayo a écrit :
Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
> Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> > Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> > > Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> > > sur cette photo cest criant
> > >
> > > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
> > >
> > > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> > >
> > > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> > >
> > > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
> >
> > En tout cas ça lui ressemble
>
> regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
>
> personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre
C'est vrai que le sol lunaire ne réfléchit pas la lumière et donc ne devient pas une source secondaire de lumière ![]()
Le 06 mai 2022 à 01:59:53 :
Le 06 mai 2022 à 01:59:14 OnaMouyeLeMayo a écrit :
Le 06 mai 2022 à 01:56:33 :
Le 06 mai 2022 à 01:54:00 :
Le 06 mai 2022 à 01:47:56 :
> Le 06 mai 2022 à 01:46:22 :
> > Le 06 mai 2022 à 01:39:09 :
> > > Le 06 mai 2022 à 01:34:47 :
> > > > Le 06 mai 2022 à 01:33:09 :
> > > > sur cette photo cest criant
> > > >
> > > > regardez la différence de luminosité sur le sol aux 4 coins de la photo, je vous fait une compil
![]()
![]()
![]()
> > > >
> > > > la luminosité devrait être la même peu importe le point pris sur l'horizon, comme ici sur une photo dans le desert de Salar Uyuni
> > > >
> > > > bref sur la photo de la lune là on a clairement à faire à un projecteur de cinéma dans le désert la nuit + un halo à deux balle en guise de soleil, l'effet halo sur photoshop est mieux fait que ça, enfin on était dans les années 60 faut dire, ils étaient convaincu que c'était crédible et que ça passait
> > > >
> > > > + comment vous expliquez les reflets coté ombre sur l'objet ? il y a un bon gros réflecteur
> > >
> > > En tout cas ça lui ressemble
> >
> > regarde je lui ai mis un copain sur l'image, j'ai mis le halo de photoshop, cest sensiblement le même bordel
> >
> > personne qui connait pas la photo pourrait me dire lequel est le " vrai " soleil
>
> Aya je viens d'essayer, c'est le Halo 105mm
oui
putain mais plus le temps passe et plus ce bobard m'apparait totalement ridicule, tout comme cette photo dans laquelle rien ne va
L'astronaute coincé dans son trou avec le cul en plein projecteur
Bordel c'est meme pas un meme
mais bordel je l'avais jamais vu
au passage il devrait être totalement dans l'ombre mais il est bien éclairé comme l'alu coté ombre
C'est vrai que le sol lunaire ne réfléchit pas la lumière et donc ne devient pas une source secondaire de lumière
sol qui n'a pas la même luminosité aux 4 coins de la photo ![]()
à droite et à gauche du module cest deux mondes différents bordel
explique nous ça jean pastéque
Le 05 mai 2022 à 23:06:56 :
Creve seul le jaloux. C'est fou ça les gars qui ont une vie de fou soit vous leur BOUFFEZ LE CHIBRE comme à elon musk, soit vous vomissez votre jalousie ici. L'amentable
La haine est visible depuis l'espace ici 