Si on regarde le top 100, on y voit Nolan, Tarantino, Kubrick, etc bref des réals que tout le monde aime bien. https://www.senscritique.com/films/tops/top100-des-top10

Ils font aussi des événements avec InThePanda

Du coup je me demande d'où ça vient, le site est assez bon, mieux qu'Allociné, mais il reste assez accessible.

Peut-être certains membres comme Moizi ?

Plus par rapport au top 111 je dirais même si ça reste encore des films très connus

il a plus une réputation de normie boomeur que d'élitiste.

Au début un peu même si c’était du connu
Maintenant non pas du tout

Tu te fais disliker pas mal si tu critiques un truc connu

jamais vu quelqu'un dire que senscritique était élitiste, m'enfin ce mot est sorti à toutes les sauces pour tout et n'importe quoi donc bon

En tout cas y a toujours une bonne raison pour critiquer ses utilisateurs

Le 07 avril 2021 à 00:27:41 Possetoukanzer a écrit :
jamais vu quelqu'un dire que senscritique était élitiste, m'enfin ce mot est sorti à toutes les sauces pour tout et n'importe quoi donc bon

Parce que les commentaires sont remplis de BOOMIX imbus d'eux mêmes qui t'écrivent 6 millions de lignes pour t'expliquer qu'un film est merdique

L'élite c'est le 18-25.
Sens critique est élitiste dans ce genre là.

C'est une bonne base de données, après il y a de tout comme chaque site populaire

c'est les normies mais au dessus de allociné en fait

Je connais un gars, il est admin réseau ( planque ) il note tout ce qu'il regarde sur ce site avec sa magalie le soir parfois il met des critique, qu'il rédige bien en mode c'est un pro de la critique. Ce site est bourré de mecs comme ça c'est RIDICULE mais ça me fait rire parfois quand je passe, puis ça permet aussi de voir qui contrôle la télé.

"Le dernier film en date de Godard, palme d'or spéciale à Cannes, est sans doute l'apogée de son cinéma, voire même l'apogée du cinéma. Il aura fallu quelque chose comme 130 ans pour arriver à ça, pour arriver à ce film.
Godard pousse à son paroxysme son idée du cinéma. Idée qu'il avait déjà développée en 1983 dans Scénario film Passion où montrait comment créer du beau par le montage. Il superpose les images, change la musique, les ralentis, change la colorimétrie, pour créer autre chose. Il fait un véritable collage cinématographique, où les bouts de films, de musiques, de vidéos, de pensées forment un tout uniforme, une œuvre nouvelle. Il lui faut puiser dans toute l'histoire(s) du cinéma pour faire son film. Il pille allègrement pour faire ce qui n'est pas un simple hommage, mais avant tout Le film, le seul, l'unique, celui qui fait la synthèse de ce qu'est le cinéma : l'émotion.

Il crée l'émotion de la manière la plus pure, sans personnage, sans véritable histoire (enfin il y en a une sur la dernière demi-heure, mais tellement éthérée que ce qui compte le plus c'est l'image), juste avec ses collages, il arrive à créer de la poésie. Il déstructure totalement le cinéma depuis le début des années 60, il réinvente à chaque film, sans se dénaturer, la manière de faire du cinéma, en essayant, en délaissant ce qui paraît essentiel à d'autres, en provoquant... et là, avec son film sans personnage, sans acteur, juste avec des images, il va plus loin qu'Histoire(s) du cinéma, qui bénéficiait encore de ses interventions face caméra, il va plus loin que les premières minutes de Notre musique où malgré le montage, le texte liait le tout ensemble... Ici il propose les images."

https://www.senscritique.com/film/Le_Livre_d_image/critique/184105905

Il y a 5 ans encore c'était en effet un peu élitiste, tu venais là si t'étais vraiment cinéphile je dirais ou si t'avais la ferme intention de découvrir des films. Mais depuis que SC se la joue allociné dans sa comm' ça a attiré tout et n'importe quoi, maintenant c'est blindé de fan de Marvel et de SJW.t Leur collaboration avec InthePanda c'est l'apogée de cette nouvelle ligne éditoriale de merde qui vise simplement à attirer par tous les moyens. Suffit de voir leur page facebook ils parlent de tout sauf de cinéma "trop beau Brad Pitt dans Fight Club" "trop stylée Emma Stone en cruella" "Timothée Chalamet mérite un Oscar de la classe sans déc ent"

Le 07 avril 2021 à 00:30:36 Disposax3 a écrit :
C'est une bonne base de données, après il y a de tout comme chaque site populaire

Oui. Ça reste très intéressant pour les gens qui veulent découvrir des films encore et encore.

Le 07 avril 2021 à 00:33:45 GelMibson a écrit :
Il y a 5 ans encore c'était en effet un peu élitiste, tu venais là si t'étais vraiment cinéphile je dirais ou si t'avais la ferme intention de découvrir des films. Mais depuis que SC se la joue allociné dans sa comm' ça a attiré tout et n'importe quoi, maintenant c'est blindé de fan de Marvel et de SJW.t Leur collaboration avec InthePanda c'est l'apogée de cette nouvelle ligne éditoriale de merde qui vise simplement à attirer par tous les moyens. Suffit de voir leur page facebook ils parlent de tout sauf de cinéma "trop beau Brad Pitt dans Fight Club" "trop stylée Emma Stone en cruella" "Timothée Chalamet mérite un Oscar de la classe sans déc ent"

InThePanda qui se sent plus depuis qu'il fréquente des vrais critiques ciné qui semblent l'écouter, déjà qu'il me paraissait assez imbuvable avant.

à choisir je préfère Dudu

Le 07 avril 2021 à 00:35:32 Vivrayman3 a écrit :

Le 07 avril 2021 à 00:33:45 GelMibson a écrit :
Il y a 5 ans encore c'était en effet un peu élitiste, tu venais là si t'étais vraiment cinéphile je dirais ou si t'avais la ferme intention de découvrir des films. Mais depuis que SC se la joue allociné dans sa comm' ça a attiré tout et n'importe quoi, maintenant c'est blindé de fan de Marvel et de SJW.t Leur collaboration avec InthePanda c'est l'apogée de cette nouvelle ligne éditoriale de merde qui vise simplement à attirer par tous les moyens. Suffit de voir leur page facebook ils parlent de tout sauf de cinéma "trop beau Brad Pitt dans Fight Club" "trop stylée Emma Stone en cruella" "Timothée Chalamet mérite un Oscar de la classe sans déc ent"

InThePanda qui se sent plus depuis qu'il fréquente des vrais critiques ciné qui semblent l'écouter, déjà qu'il me paraissait assez imbuvable avant.

à choisir je préfère Dudu

Ni l'un ni l'autre pour moi... mais je comprends le choix malgré tout

Certaines critiques relèvent juste de la mauvaise foi...

C'est surtout beaucoup de gens qui se prennent au sérieux alors que personne ne les lit, ça me fait rire persoent.

Je dois beaucoup de ma culture musique/film à ce site
Et c'est bien pratique de pouvoir créer des listes pour garder en mémoire tout ce que j'ai découvert durant l'année et faire le compte
Même si c'est vrai que pas mal d'utilisateurs ne portent pas spécialement les youtubeurs dans leur coeur (y a qu'à voir les notes de certains)