La dialectique matérialiste explique tout
Le 29 mars 2021 à 14:26:13 Syllogisme_ a écrit :
Pas tout non, aucun système n'est complet, c'est le principe.C'est pas un système
Bah si, un système d'interprétation du monde.
https://fr.m.wikipedia.or/Mat%C3%A9rialisme_dialectique
Clique sur matérialisme maintenant Einstein.
Ça va pas feed khey
Le 29 mars 2021 à 14:26:13 Syllogisme_ a écrit :
Pas tout non, aucun système n'est complet, c'est le principe.C'est pas un système
Bah si, un système d'interprétation du monde.
https://fr.m.wikipedia.or/Mat%C3%A9rialisme_dialectique
Clique sur matérialisme maintenant Einstein.
Ça va pas feed khey
Dommage
Faudrait lire un peu de philosophie avant d'avaler les conneries de vos gourous
Post avant gnenengngne tu ne les as jamais lu alors que ça fait 2 semestres qu'on me casse la tête avec le droit à la ville ou bien avec Althusser
>Pas tout non, aucun système n'est complet, c'est le principe.
C'est pas un système
Bah si, un système d'interprétation du monde.
https://fr.m.wikipedia.or/Mat%C3%A9rialisme_dialectique
Clique sur matérialisme maintenant Einstein.
C'est un renversement de l'idéalisme dialectique hégélien, tu vas sûrement me dire que Hegel n'était pas un penseur systématique ?
> >Pas tout non, aucun système n'est complet, c'est le principe.
> C'est pas un système
Bah si, un système d'interprétation du monde.
https://fr.m.wikipedia.or/Mat%C3%A9rialisme_dialectique
Clique sur matérialisme maintenant Einstein.
C'est un renversement de l'idéalisme dialectique hégélien, tu vas sûrement me dire que Hegel n'était pas un penseur systématique ?
Je ne sais pas pourquoi tu le feed
Ca va ton master ou t'as desco ?
> > >Pas tout non, aucun système n'est complet, c'est le principe.
> > C'est pas un système
> Bah si, un système d'interprétation du monde.
https://fr.m.wikipedia.or/Mat%C3%A9rialisme_dialectique
Clique sur matérialisme maintenant Einstein.
C'est un renversement de l'idéalisme dialectique hégélien, tu vas sûrement me dire que Hegel n'était pas un penseur systématique ?
Je ne sais pas pourquoi tu le feed
Ca va ton master ou t'as desco ?
J'ai desco. Je sais pas si je retente l'an prochain ou si je cherche autre chose avec ma licence de géographie.
> > > >Pas tout non, aucun système n'est complet, c'est le principe.
> > > C'est pas un système
> > Bah si, un système d'interprétation du monde.
>
Clique sur matérialisme maintenant Einstein.
C'est un renversement de l'idéalisme dialectique hégélien, tu vas sûrement me dire que Hegel n'était pas un penseur systématique ?
Je ne sais pas pourquoi tu le feed
Ca va ton master ou t'as desco ?
J'ai desco. Je sais pas si je retente l'an prochain ou si je cherche autre chose avec ma licence de géographie.
Ah merde
> > > > >Pas tout non, aucun système n'est complet, c'est le principe.
> > > > C'est pas un système
> > > Bah si, un système d'interprétation du monde.
> >
> Clique sur matérialisme maintenant Einstein.
C'est un renversement de l'idéalisme dialectique hégélien, tu vas sûrement me dire que Hegel n'était pas un penseur systématique ?
Je ne sais pas pourquoi tu le feed
Ca va ton master ou t'as desco ?
J'ai desco. Je sais pas si je retente l'an prochain ou si je cherche autre chose avec ma licence de géographie.
Ah merde
La recherche ça m'intéresse vraiment pas, le CAPES un peu plus mais il a l'air très dur.
Aron comme Popper avaient justement démontré l'inverse, on peut pas clairement pas tout expliquer à travers l'analyse matérialiste,il n'y a pas un moteur primordial qui suffise à tout expliquer. Déja Weber pointait que la transformation du Capital dépendait aussi de facteurs externes à celui ci,pareil dans la théorie du cycle des affaires, la chute du taux de profit ( qui n'est pas vérfiée) trouve son explication dans des causes exogènes.
En dépit de la puissance marxiste ent
Le 27 mars 2021 à 10:27:45 Dextre311 a écrit :
Oui la lutte des classes explique tout.C'est pour ça que les ouvriers en ont tellement rien à foutre de faire la révolution que les gauchistes redéfinissent sans cesse le prolétariat dans un concept plus large pour continuer à faire vivre leur idéologie.
Alors déjà tu racontes de la merde, je sais pas où t'as lu le mot "hyperclasse" dans Le Capital.
Ensuite il définit simplement le prolétariat comme la classe qui ne dispose que de sa force de travail, contrairement au bourgeois qui dispose d'un capital duquel il tire un profit.
Donc explique-moi maintenant ce que les femmes, les noirs, les homosexuels et les handicapés ont à voir dans le cadre de cette théorie.
Il existe des noirs bourgeois et des hommes blancs prolétaires, mais comme les hommes blancs prolétaires vivent très bien en France, ils se détournent de la gauche et celle-ci est forcée de trouver de nouveaux combats, de nouvelles injustices contre lesquelles lutter pour ne pas disparaître.
L'humiliation est là mais les arguments sont où ?
Le 29 mars 2021 à 14:36:20 Chofax-ent a écrit :
Faudrait lire un peu de philosophie avant d'avaler les conneries de vos gourous
Post avant gnenengngne tu ne les as jamais lu alors que ça fait 2 semestres qu'on me casse la tête avec le droit à la ville ou bien avec Althusser
Althusser le criminel schizophrène , mais ton prof a du te le dire je pense
