Ce qu'il dit sur la vulgarisation scientifique est intéressant

Le 05 avril 2021 à 14:41:51 roulio62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 14:31:55 bloblomv30 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 14:29:25 roulio62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 14:26:24 bloblomv30 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 14:23:17 roulio62 a écrit :

> Le 05 avril 2021 à 14:15:41 bloblomv30 a écrit :

>> Le 05 avril 2021 à 14:13:40 roulio62 a écrit :

> >> Le 05 avril 2021 à 14:11:48 bloblomv30 a écrit :

> > >> Le 05 avril 2021 à 14:09:52 roulio62 a écrit :

> > > >> Le 05 avril 2021 à 14:08:12 bloblomv30 a écrit :

> > > > >> Le 05 avril 2021 à 14:07:01 roulio62 a écrit :

> > > > > >> Le 05 avril 2021 à 14:05:07 bloblomv30 a écrit :

> > > > > > >> Le 05 avril 2021 à 14:02:24 PapyDuRhone a écrit :

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je comprends pas pourquoi il s'agace. Ca ne fait rien de mal, les topics. C'est du troll quoi...

> > > > > > > > +"je veux toucher un public d'ingénieur"

> > > > > > >

> > > > > > > Sans citer les sources et en ne s'éloignant pas des sentiers battus, en n'apprenant aux gens que la base, il va aller loin oui

> > > > > > >

> > > > > > > bruce benamramramramram qui explique la relativité c'est niveau terminale, si il commence à toucher aux tenseurs et aux métriques, là on approchera du niveau L3, mais il ne le fait pas.

> > > > > > >

> > > > > > > Preuve qu'il pète plus haut que son cul

> > > > > >

> > > > > > La Relativité niveau Terminal ?

> > > > >

> > > > > La relativité restreinte c'est niveau terminale S oui, j'en faisais en 2017 je pense pas que ça ait changé.

> > > >

> > > > Eh ben dis donc, on en apprend tous les jours

> > >

> > > https://www.kartable.fr/ressources/physique-chimie/cours/temps-et-relativite-restreinte/22666

> > >

> > > Oui. Faudrait aller à l'école avant d'écouter bruce benamramram

> >

> > Calculer un temps propre, tu appelles ça faire de la Relativité Restreinte ?

> > Pour pouvoir faire de la Relativité Restreinte, il faut déjà maitriser la mécanique de Newton, ce qui n'est pas du tout le cas d'un élève de lycée.

>

> ça tombe bien on fait aussi de la mécanique newtonienne en terminale ayaaaaaa

>

> C'est une fiche, pas le cours complet, qui est souvent agrémenté de schémas et vidéos explicatives plus détaillées de la part du prof.

> On faisait aussi la dualité onde-corpuscule je me souviens avec l'expérience des fentes d'young

>

> Donc oui, bruce ne propose absolument pas du contenu niveau bac+5, très très loin de là.

Oui, vous faites de la mécanique de Newton au lycée car c'est la mécanique de base. En revanche, vous ne maitrisez pas du tout. Avant de vouloir étudier des théories non classiques, il faut d'abord maitriser les théories classiques.

D'ailleurs, la dualité "onde-corpuscule" ça n'existe pas.

Bon mon petit pote tu vas me citer le passage où j'ai prétendu que le lycée faisait de nous des spécialistes ? J'ai parlé de voir ces notions, pas de les maitriser, ce que Bruce ne propose pas davantage

"D'ailleurs, la dualité "onde-corpuscule" ça n'existe pas."

Ben tiens

Tu as dit que vous faisiez de la Relativité au lycée. Ce n'est pas parce-que tu as calculé un temps propre que tu as fait de la Relativité.

Oui, la dualité onde-corpuscule n'existe pas. On reconnait les néophytes du sujet avec cette erreur commune.

Appliquer des principes de la relativité = faire de la relativité

Tout comme écrire un hello world en info = faire de la programmation même si c'est de la merde.

Tu ne réponds toujours rien stop dévier du sujet.

Ba non mon gars, faire de la Relativité, c'est apprendre la théorie de la Relativité. Faire un calcul, ou appliquer une formule, ce n'est pas appliquer une théorie. La physique, ce sont des principes, des raisonnements, de la pensée avant d'être des mathématiques.

Ce n'est pas parce-que tu as appliqué la formule de Planck, que tu as fait de la mécanique quantique.

D'ailleurs, je ne dévie pas le sujet, c'est toi qui dit depuis tout à l'heure que je dévie du sujet ... Alors que pas du tout. Le sujet, c'est toi qui passe pour un inculte en disant qu'on fait de la Relativité Restreinte en Terminal. Non, on ne fait pas de la Relativité Restreinte. On fait des calculs de kikoolols, mais on ne fait pas de la Relativité Restreinte.

Aucun lycéen n'a le recul ni les connaissances pour faire de la Relativité Restreinte. La base d'un cours de la Relativité Restreinte, c'est l'expérience Michelson, qui nécessite des connaissances en optique ondulatoire, et en électromagnétisme classique. Ensuite, il faut retrouver la métrique de Minkowski et c'est ça la base de la Relativité Restreinte. Bien entendu, il faut toujours accompagner l'introduction à ces théories non classiques, d'histoire des sciences pour resituer le débat.

Il est clair qu'aucun lycéen n'a un pouillème de ce que je viens d'énoncer. En disant "On fait de la Relativité Restreinte au lycée" tu passes juste pour le lycéen qui pense être un scientifique car il est en terminal "Scientifique".

C'est pas parce-que le programme de l'éducnat ou ta prof dit que t'es un scientifique car t'es en T S, que t'es un scientifique. Comprendes ?

"C'est pas parce-que le programme de l'éducnat ou ta prof dit que t'es un scientifique car t'es en T S, que t'es un scientifique. Comprendes ?"

Tu confirmes l'homme de paille donc puisque je n'ai jamais prétendu être un expert de quoi que ce soit.

"Faire un calcul, ou appliquer une formule, ce n'est pas appliquer une théorie."

Ah ??? Utiliser les connaissances apportées par une théorie ce n'est pas l'appliquer ? Du coup les ingénieurs télécom sont des cuistres qui prétendent appliquer la relativité restreinte quand ils la prennent en compte dans les communications satellitaires ? Ils appliquent juste des formules jusqu'à preuve du contraire

"eugneu non tu fais pas ça parce que t'as pas un niveau de chercheur sur le sujet "

Le sujet à la base c'est Bruce qui prétend vulgariser auprès d'ingénieurs alors qu'il propose de la vulgarisation niveau terminale. FAIRE de la relativité restreinte car on VOIT des notions en rapport avec la relativité restreinte

Tu passes juste pour le jean-spécialiste qui est méprisant envers ceux qui ne maitrisent pas le domaine du haut d'une supposé légitimité que tu t'octroies. Tu sais, on a les mêmes en master d'info, et ça touche tous les domaines pas juste les sciences dures

Le 05 avril 2021 à 14:41:51 roulio62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 14:31:55 bloblomv30 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 14:29:25 roulio62 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 14:26:24 bloblomv30 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 14:23:17 roulio62 a écrit :

> Le 05 avril 2021 à 14:15:41 bloblomv30 a écrit :

>> Le 05 avril 2021 à 14:13:40 roulio62 a écrit :

> >> Le 05 avril 2021 à 14:11:48 bloblomv30 a écrit :

> > >> Le 05 avril 2021 à 14:09:52 roulio62 a écrit :

> > > >> Le 05 avril 2021 à 14:08:12 bloblomv30 a écrit :

> > > > >> Le 05 avril 2021 à 14:07:01 roulio62 a écrit :

> > > > > >> Le 05 avril 2021 à 14:05:07 bloblomv30 a écrit :

> > > > > > >> Le 05 avril 2021 à 14:02:24 PapyDuRhone a écrit :

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je comprends pas pourquoi il s'agace. Ca ne fait rien de mal, les topics. C'est du troll quoi...

> > > > > > > > +"je veux toucher un public d'ingénieur"

> > > > > > >

> > > > > > > Sans citer les sources et en ne s'éloignant pas des sentiers battus, en n'apprenant aux gens que la base, il va aller loin oui

> > > > > > >

> > > > > > > bruce benamramramramram qui explique la relativité c'est niveau terminale, si il commence à toucher aux tenseurs et aux métriques, là on approchera du niveau L3, mais il ne le fait pas.

> > > > > > >

> > > > > > > Preuve qu'il pète plus haut que son cul

> > > > > >

> > > > > > La Relativité niveau Terminal ?

> > > > >

> > > > > La relativité restreinte c'est niveau terminale S oui, j'en faisais en 2017 je pense pas que ça ait changé.

> > > >

> > > > Eh ben dis donc, on en apprend tous les jours

> > >

> > > https://www.kartable.fr/ressources/physique-chimie/cours/temps-et-relativite-restreinte/22666

> > >

> > > Oui. Faudrait aller à l'école avant d'écouter bruce benamramram

> >

> > Calculer un temps propre, tu appelles ça faire de la Relativité Restreinte ?

> > Pour pouvoir faire de la Relativité Restreinte, il faut déjà maitriser la mécanique de Newton, ce qui n'est pas du tout le cas d'un élève de lycée.

>

> ça tombe bien on fait aussi de la mécanique newtonienne en terminale ayaaaaaa

>

> C'est une fiche, pas le cours complet, qui est souvent agrémenté de schémas et vidéos explicatives plus détaillées de la part du prof.

> On faisait aussi la dualité onde-corpuscule je me souviens avec l'expérience des fentes d'young

>

> Donc oui, bruce ne propose absolument pas du contenu niveau bac+5, très très loin de là.

Oui, vous faites de la mécanique de Newton au lycée car c'est la mécanique de base. En revanche, vous ne maitrisez pas du tout. Avant de vouloir étudier des théories non classiques, il faut d'abord maitriser les théories classiques.

D'ailleurs, la dualité "onde-corpuscule" ça n'existe pas.

Bon mon petit pote tu vas me citer le passage où j'ai prétendu que le lycée faisait de nous des spécialistes ? J'ai parlé de voir ces notions, pas de les maitriser, ce que Bruce ne propose pas davantage

"D'ailleurs, la dualité "onde-corpuscule" ça n'existe pas."

Ben tiens

Tu as dit que vous faisiez de la Relativité au lycée. Ce n'est pas parce-que tu as calculé un temps propre que tu as fait de la Relativité.

Oui, la dualité onde-corpuscule n'existe pas. On reconnait les néophytes du sujet avec cette erreur commune.

Appliquer des principes de la relativité = faire de la relativité

Tout comme écrire un hello world en info = faire de la programmation même si c'est de la merde.

Tu ne réponds toujours rien stop dévier du sujet.

Ba non mon gars, faire de la Relativité, c'est apprendre la théorie de la Relativité. Faire un calcul, ou appliquer une formule, ce n'est pas appliquer une théorie. La physique, ce sont des principes, des raisonnements, de la pensée avant d'être des mathématiques.

Ce n'est pas parce-que tu as appliqué la formule de Planck, que tu as fait de la mécanique quantique.

D'ailleurs, je ne dévie pas le sujet, c'est toi qui dit depuis tout à l'heure que je dévie du sujet ... Alors que pas du tout. Le sujet, c'est toi qui passe pour un inculte en disant qu'on fait de la Relativité Restreinte en Terminal. Non, on ne fait pas de la Relativité Restreinte. On fait des calculs de kikoolols, mais on ne fait pas de la Relativité Restreinte.

Aucun lycéen n'a le recul ni les connaissances pour faire de la Relativité Restreinte. La base d'un cours de la Relativité Restreinte, c'est l'expérience Michelson, qui nécessite des connaissances en optique ondulatoire, et en électromagnétisme classique. Ensuite, il faut retrouver la métrique de Minkowski et c'est ça la base de la Relativité Restreinte. Bien entendu, il faut toujours accompagner l'introduction à ces théories non classiques, d'histoire des sciences pour resituer le débat.

Il est clair qu'aucun lycéen n'a un pouillème de ce que je viens d'énoncer. En disant "On fait de la Relativité Restreinte au lycée" tu passes juste pour le lycéen qui pense être un scientifique car il est en terminal "Scientifique".

C'est pas parce-que le programme de l'éducnat ou ta prof dit que t'es un scientifique car t'es en T S, que t'es un scientifique. Comprendes ?

Il y a "faire" et "faire".

Qui fait de la relativité, celui qui applique les calculs et les principes appris (même incomplets), qui apprend les démonstrations ou celui qui fait de la recherche en l'utilisant ?
C'est une vrai question philosophique et c'est assez dommage que tu ais la prétention de la trancher sans ambiguïté tout simplement pour cracher sur le programme de terminale S dont tu ne caches pas ton mépris.

Parce qu'au final, tout ce que tu reproches c'est le fait que la terminale n'aborde que de façon partielle la relativité, et en cela je ne vois pas à quel moment ça empêche de faire de la relativité.

"La base d'un cours de la Relativité Restreinte, c'est l'expérience Michelson"

L'expérience de Michelson et Morley est apprise au lycée je te rassure, juste l'expérience n'est pas refaite pour des raisons évidentes de temps de moyens etc...

"Ensuite, il faut retrouver la métrique de Minkowski et c'est ça la base de la Relativité Restreinte"

Est-ce une condition sine qua non pour vraiment prétendre voir ces notions ? Je ne me souviens pas que bruce benamran en parle par exemple.

Bruce, il a a sa disposition un outil quasi magique qui lui permet de réunir plus d'un million de personnes pour l'écouter parler de sujets dont il n'est pas spécialiste. Les même qui le regardent jouer à des jeux vidéos et qui lui permettent de sortir des bouquins et des jeux qui n'auraient jamais vu le jours si les éditeurs avait eu affaire à un anonyme. Et il trouve le moyen de se plaindre que quelques-uns puissent utiliser le même outil pour se moquer gentiment de lui

Internet quand ça permet de réunir plein de gens autours de soi, c'est super : ils nous disent qu'on est est génial, ils achètent nos produits dérivés, ils financent nos projets sans retour sur investissement mais par contre quand ils se réunissent pour se moquer de toi et critiquer tes productions, là c'est du harcèlement de vilains haters

Bordel, mais Bruce t'es tellement ridicule, en fait tu passes ta vie sur le forum à chercher un mec qui dépasserai les "bornes", mais t'y arrives pas du coup tu rages

Monsieur est à l'affut d'un procès RENTABLE

À tous les coups il avait lui aussi annoncé qu'il ne sortirait jamais de chine, comme l'éminent Dr. Nozman

Je veux le lien où Nozman dit ça par contre

Epenser, Cetait juste un des premieres chaines de vulga du paysage internet francais

Pas la 1ere a exister, une des 1ere a avoir du succes (grace au partage)

Ca sest toujours voulu abordable, et comme une 1ere approche vers la science "vulgaire"

Jvc pendant ce temps: la CHANCE, pingre, il a chete une cam super chere, il est finance par nos impots (les mecs sont au rsa imagine)

Coucou Bruce
Et au revoir Bruce

Il constitue le DOSSIER

Ayaa e-penser qui rage que des types diplômés fassent de la véritable vulgarisation ce qui l'empêche de raconter n'importe quoi (plus facile d'être "marrant" quand tu dis des trucs faux )

this. Il est blessé dans son ego.

C'est normal c'est un génie hein

Tant de jalousie ici

Bordel ce topic

La groupie qui ose comparer Science4All à e-Depenser
La carte piège de l'antisémitisme
Le fameux 'scientifique' incapable de remettre en question ses certitudes

De toute manière a chaques fois qu'on s'oppose à lui il fuit. Il n'a jamais répondu à la vidéo de Mr Phi qui l'a détruit par exemple

Il veut juste vivre sur le dos de ses petites groupies et le jour où il y en aura plus ça sera la faute des maychant foromeurs

Le 05 avril 2021 à 13:33:54 TRUE_KING a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:32:36 jambesdalizee32 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:32:04 TRUE_KING a écrit :

Le 05 avril 2021 à 13:29:36 WakandaEthiopie a écrit :
Il fait quoi du coup avec sa caméra RED a 20k financée par le tipee ?

Une série de merde sur Youtube

Toute la série de passe dans un pièce sans fenêtre
50k pour ça

Il fallait payer l'équipe technique

Attend mec t'a pas compris
Les 50k c'est le prix de sa caméra RED

WHAAAAAAT ???? 50K ??? LE MEC FAIT QUOI AVEC ???

http://lptms.u-psud.fr/nicolas_pavloff/files/2017/02/cours_relat.pdf

C'est pas de mon niveau en tout cas.

https://www.youtube.com/watch?v=uePe66K4uNE

Il dit quoi sur la chloroquine du coup ? jai pas envie de voir sa vidéo

bordel, le forum qui a cancelled tant de youtubeurs, dont Sommet, WTC, et j'en passe

En plus on est pas des millions ici, juste quelques millier c'est dingue les fixettes que font les youtubeurs

up

Il fait parti du peuple élu ? BMG ?

Vu le suçage de bite quand il débarquait sur le forum je pense qu'il doit bien rire