CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[Math] comment factoriser des expressions quadratiques ?

Meizoentje
Meizoentje
Niveau 22
10 mars 2021 à 15:51:15

Help les matheux, P.ex :

(2x^2 - 3xy+y^2-x-1)

si je veux le factoriser, je vais faire quelque chose comme :

(ax o by o c) (dx o ey o f)

et boucher les trous à l'instinct quoi ... (les + - à la place des o puis déterminer abcdef) ...

et j'aboutirai à

(-2x+y-1)(-x+y+1)

ça marche quoi ... mais y a pas une méthode, une façon plus intelligente et systématique de factorise ? plutôt que de tâtonner en essayant tous les coefs ? parce qu'ici dans cette facto, je suis resté comme un abruti 5 minutes sur (2x .... ) (x ... ) avant de penser à - 2x et -x ... C'est frustant. :(

Meizoentje
Meizoentje
Niveau 22
10 mars 2021 à 15:56:05

Quand c'est un polynôme d'une seule variable typiquement on peut juste chercher une racine élémentaire parmi les diviseurs du terme indépendant puis factoriser avec Horner p.ex.

Mais ici j'vois pas trop quoi faire d'autre que le doigt mouillé. Après c'est pas trop trop contraignant tant qu'il n'y a que deux variables mais s'il pouvait exister une méthode ça serait pas mal.

Prepamaths
Prepamaths
Niveau 10
10 mars 2021 à 16:36:02

T'as une equa du second degré en x. Assure toi que le delta soit un carre parfait!

Meizoentje
Meizoentje
Niveau 22
10 mars 2021 à 22:10:04

Le 10 mars 2021 à 16:36:02 PrepaMaths a écrit :
T'as une equa du second degré en x. Assure toi que le delta soit un carre parfait!

Oui, j'ai pensé à utiliser ce genre de truc. J'imagine que tu voudrais factoriser sur les racines... Mais je me retrouve avec un discriminant qui vaut y^2+6y+2. ça me paraissait prise de tête de ce côté là.

Prepamaths
Prepamaths
Niveau 10
10 mars 2021 à 22:17:39

Tu l'as mal calculé

Meizoentje
Meizoentje
Niveau 22
11 mars 2021 à 10:36:44

Le 10 mars 2021 à 22:17:39 PrepaMaths a écrit :
Tu l'as mal calculé

Oui, en effet, c'est (y+3)^2 mais c'est juste un coup de bol pour le coup... Enfin, tu as raison, ça reste toujours une possibilité :ok:

Prepamaths
Prepamaths
Niveau 10
11 mars 2021 à 10:58:55

Non c'est pas un coup de bol. Si tu tombes sur une expression dégueu pas possible de factoriser ta forme quadratique

Meizoentje
Meizoentje
Niveau 22
11 mars 2021 à 12:49:07

Le 11 mars 2021 à 10:58:55 PrepaMaths a écrit :
Non c'est pas un coup de bol. Si tu tombes sur une expression dégueu pas possible de factoriser ta forme quadratique

mh.... pas mal. J'vais l'appliquer à d'autres exemples ! Merci PrepaMaths.

Dagnyr
Dagnyr
Niveau 12
11 mars 2021 à 19:01:52

Le 11 mars 2021 à 10:58:55 PrepaMaths a écrit :
Non c'est pas un coup de bol. Si tu tombes sur une expression dégueu pas possible de factoriser ta forme quadratique

Je vais rebondir là dessus parce qu'il y a une interprétation géométrique qui peut rendre tout ça un peu plus clair.
Si on regarde l'équation générale aX² + bXY + cY² + dX + eY + f = 0, ça décrit en général une coa​ime. Donc soit une ellipse, une parabole ou une hyperbole, avec quelques cas dégénérés, genre l'union de deux droites, un point, l'ensemble vide...

Une équation de la forme (aX + bY + c)(dX + eY + f) = 0 ça ne décrit que l'union de deux droites, donc c'est vraiment un cas très particulier de coa​ime.

Sous forums
  • Religion
La vidéo du moment